输配电价格监管模型的改进研究

电力工业重组后,输电网络仍将维持垄断,因此应接受监管机构的监管.本文在分析研究激励性监管方式中的价格上限监管模型的基础上,为了使监管方法能够从传统的模式向激励监管模式过渡,将价格上限监管模型中初始价格的设置进行了修改.然后,针对我国电网监管的现状提出了同时考虑电网扩容和电能质量问题的改进监管模型,最后重点讨论了质量因子的确定问题.     

国外输配电价监管的经验与启示

正总结发达国家电价监管过程中的成熟经验,结合我国国情,完善适应我国社会主义市场经济的输配电价监管相关法律法规,为输配电价监管的有效开展提供法治保障。纵观世界各国电力市场的发展改革经验,放开竞争环节业务,监管垄断环节业务是电力体制改革的总体趋势。输配电环节属于自然垄断环节,其自身特点以及改革发展的要求,决定了要对其实行适度的价格激励管制。针对如何对输配电价进行科学合理的     

第三监管周期输配电价改革实现新突破

优化输配电价结构是公平分摊输配电成本,提高输配电网效率,促进智慧配电网、局域电网、微电网发展,进而实现资源优化配置、促进新型电力系统建设的关键。输配电价改革主要涉及四个层面的问题:一是建立和完善输配电服务准许成本和准许收入监管制度(即成本监审办法),二是实现输配电服务价格独立于发电上网电价和需求侧购买电能量价格,三是优化输配电价结构,四是优化输配电价水平。     

我国输配电价格监管模式探析

本文简要介绍了输配电价格七种监管模式，包括基本方法和主要优缺点。通过对四个质疑的讨论，初步论证了我国实施输配电价格限制监管模式的可行性。论文考察了三项研究成果，进一步论证了价格限制监管模式的正确性。最后，作者认为我国输配电价格监管的目标模式是构建基于绩效激励的以价格限制为主的综合监管模式，并提出五项具体建议。[编者按]     

美国德州输配电价机制政策与实践

就美国德州实施管制的输配电价进行了详细阐述,其中包括电价形成机制以及原始核定价格的过程、电价调整规定、实施管制方式等,并结合德州第一大输配电公司(美国TXU输配电公司)的真实数据说明电价机制具有调节作用。     

为什么我国电网定价折旧率不能简单参照国际经验取值

政府对输配电价实行成本加收益管制，输配电成本是监管的重点内容之一。为此，国家发展和改革委员会正组织制定《输配电价格成本监审暂行办法》，其中，有人建议参照有关国际经验，将电网企业的定价折旧率定为5％。折旧对电网企业的影响，尤其是对电网建设资本金的影响，非常重大。本文从经济折旧理论入手，结合国内外经济发展和电力工业发展情况，深入分析了我国电网定价折旧率不能简单参照国际经验取值的理由，并提出了政策建议。     

用户资产定价成本核算探析

正价格管理在合理配置资源、稳定市场价格总水平、保护消费者和经营者的合法权益、促进社会主义市场经济健康发展等方面发挥了重要的作用。成本监审是定价机关通过审核经营者成本,核定政府制定价格成本(简称定价成本)的行为,是政府制定价格的重要程序,是价格监管的重要内容。为提高输配电价制定的科学性、合理性和透明度,完善对电网输配电成本的监管,规范输配电定价成本监审行     

大用户直购电输配电价初探

最近,国家有关部门颁发了《电力用户向发电企业直接购电试点暂行办法》,办法提出了电力用户向发电企业直接购电试点的原则、范围及主要内容,但对核心内容———输配电价的制定与管理尚不明确。由于目前我国输配电价的制定与管理尚处于起步阶段,对用户直购电的输配电价的制定管理与实践应进行深入探讨,作出合理安排。一、国外直购输配电价的制定模式电力用户向发电企业直接购电输配电价(以下简称直购输配电价)是指符合条件的电力用户向发电企业直购电能的时候,电网企业提供输送电能服务的价格。国外由于电价机制比较完善,没有价格交叉补贴,直…     

电力要划清公共用品和商品的界限

划清公共用品和商品的界限是电力价格合理化的重要措施电力被称为准公共用品，而且输配电企业属于自然垄断，因此电力价格需要政府管制。在计划经济年代，电力工业由政府经营，长期实行低电价政策。改革开放后，电力工业实行了政企分开，公司化改组、商业化运营、法制化管理，政府在管制电价时，把电价作为宏观调控工具。     

价格监管的激励模式

电力市场化改革就是在电力系统中引入市场机制,通过价格、供求、竞争的优胜劣汰实现资源的优化配置,带动社会经济的可持续发展。而电力产业的放松管制改革则是将具有自然垄断性的业务与不具有自然垄断性的业务分开。国务院颁布的《电力体制改革方案》明确提出,在发电侧和零售侧充分引入竞争,对处于垄断地位的输配电环节加强网络接入监管、价格监管以及安全、环保和普遍服务等非经济性内容的社会监管。价格监管是监管机构最重要的一项任务,必须制定发电、输电、配电和售电的定价规则,保证其成本合理,能为消费者所接受。不仅要使被监管的垄断…     

有关我国电价改革的几点探讨

价格机制是市场机制的核心,科学合理的电价机制能够有效反映电力供需关系并实现电力资源的优化配置。以上网电价、输配电价和销售电价3个环节的电价为研究对象,从电价水平、电价形成机制和电价管理体制等方面探讨了现行电价机制中存在的一些主要问题。最后对今后的电价改革工作提出了相应的建议与设想。     

外部关税变动对中国区域劳动力就业的影响

本文利用UNCTAD数据和中国人口普查微观数据,基于地区就业的行业结构和贸易对象国对中国征收的行业层面的进口关税,构建地区层面外部关税变动指标,研究外部关税变动对中国区域劳动力就业的影响。研究发现:(1)外部关税下降幅度越高的地区,总体就业、可贸易部门和不可贸易部门的就业增加也越多;(2)出口和内销规模扩张的就业创造效应、生产率提升的就业破坏效应,是外部关税下降影响地区可贸易部门就业的重要渠道;(3)外部关税下降带来的地区可贸易部门出口扩张、就业增加和工资上涨,通过产业关联和消费驱动等正向溢出效应增加地区不可贸易部门就业,通过就业的部门间再配置效应减少地区不可贸易部门就业;(4)外部关税下降对地区不可贸易部门就业的影响呈现出先抑制后促进的动态演进过程,这与外部关税变动下中国区域劳动力供给的调整紧密相关。此外,外部关税变动对地区不同属性劳动力就业的影响效果存在显著差异。本文的研究结论对于外部关税变动下稳定区域劳动力就业的相关政策制定具有一定的参考意义。     

用电信息采集系统对输配电价的影响分析

用电信息采集系统具有促进营销工作机制创新、推动电网企业管理现代化等作用，对比分析了电价改革前后的输配电价政策，分析了用电信息采集系统设备投入成本、管理费用、线损降低效益等因素对输配电价的影响，通过案例，量化分析了各因素的影响程度，提出了把握电价改革进程确定项目电价水平、重视项目关键技术参数核定、争取项目优惠政策等建议。     

关于输配电价几个重要问题的探讨

我国电力企业将要由传统的垂直垄断的模式转变为网厂分开、竞价上网的模式。电网公司作为一个独立的经营实体分离开来,有着独立的收益需求。在市场运营过程中,通过输配电价取得收益就成了电网公司取得收益的主要手段。在输配电价的制订过程之中,管制方式、输配电成本、输电定价方法、价格水平及电网投资、输配电价价区、电网提供的辅助服务等六个问题十分重要。文中就这六个问题的解决作了一些有价值的探讨。     

我国城市供水需求侧管理与水价体系研究

水资源的稀缺性使得水需求侧管理成为城市供水规制的重要内容。本文对水需求侧管理与水价体系的关系进行了实证的检验。结果表明,价格水平与价格结构均对人们的水需求产生了显著的影响。这意味着在我国水价体系可以作为水需求侧管理的主要手段以激励人们节约用水。本文进一步考察了水价的影响因素,并提出了水价体系改革的建议。     

中国与世界主要国家电价比较分析

通过对世界部分国家电价进行对比,剖析了我国在上网电价、输配电价、终端销售电价以及电力与其他能源产品比价方面存在的问题,认为我国电价总体水平偏低,需要适时调整电价水平和电价结构,尽快形成独立的输配电价。     

日韩居民阶梯电价经验与启示

我国销售电价结构存在较大矛盾，居民电价偏低，不利于引导居民节约用电。而对于是否引入居民阶梯电价，以减轻交叉补贴的程度，促进居民节约用电，社会上存有疑虑。介绍了日本、韩国实行居民阶梯电价的主要政策，分析了实施阶梯电价制度的背景与改革方向，结合我国的实际情况，对我国引入居民阶梯电价提出了政策建议。     

峰谷分时电价的现状分析与发展趋势探讨

分时电价以经济学均衡价格为理论依据。它在引导客户合理用电、削峰填谷、优化电力资源配置等方面起了积极的作用。但它也存在分时价差幅度小、时段划分长、缺乏灵活性及实施范围窄等问题。完善分时电价运行机制,由分时电价向实时电价转变。     

实施峰谷阶梯电价的计费方法及执行措施

介绍了浙江永康为了既保证基本生活用电水平又倡导节约用电和合理用电而执行峰谷阶梯电价的具体方法、阶梯电价计费方式和实施过程，以及居民用户在实施峰谷阶梯电价中采取的降低电费的相应措施；指出执行居民峰谷阶梯电价既有移峰填谷的作用又有促进节约用电的功能，并可引导人们改变用电习惯，是一项利国利民的电价政策。     

我国公用事业运营和监管改革研究

我国公用事业正处于规模扩张和制度变革并举的新阶段。这个阶段公用事业改革核心是处理好非网络环节、网络环节和监管环节之间的关系。在开放竞争、健全监管的基础上推进民营改革。非网络环节引导和推动各类资本进入。加强市场结构评估和监管，着力营造多元投资主体、多家企业相互竞争的格局；网络环节注重发挥政府投资的拉动和引导功能．健全和推行特许经营制度，加强市场行为评估和监管。建立开放条件平等、接入价格合理、设施使用充分的制度；监管环节着力实现政企分离、政监分离，健全中央和地方两级监管机构．科学配置监管权。确保终端用户能够以合理价格取得充分、可靠、满意的公用事业产品和服务。