毗邻效应、出口经验溢出与企业出口行为

文章使用2000～2013年中国海关企业数据,基于出口经验溢出视角构造四个毗邻效应代理变量,采用Heckman二阶段模型判断这几个变量性质,并进一步采用扩展引力模型考察毗邻效应对企业出口行为(进入、退出和销售)的影响。研究发现:毗邻效应引致的出口经验溢出对企业出口二元边际有显著影响,即其可能对出口固定和可变成本降低都有利;采用Probit模型估计出口进入/退出,采用2SLS估计企业出口销售,结果表明毗邻效应引致的出口经验溢出会对企业出口进入和销售都产生显著正向影响,对企业出口退出产生显著负向影响;目的国与中国距离越近、市场规模越大、与任一已有市场有共同官方语言且企业生产率越高、以往出口目的国数量越多,则越有利于企业出口进入和销售,越不利于出口退出;企业在进入某一出口市场的初期退出该市场的风险也更大;以上结论在基于企业性质分类样本回归中存在一定异质性,但采用不同计量方法时稳健。上述结论意味着政府应加强基础设施建设和贸易便利化改革,推动形成中国全面开放新格局;应对私营企业在融资、税收和研发上给予更多补贴和政策支持,激发各类市场活力。     

生产率对企业出口的影响研究——兼论新新贸易理论在中国的适用性

随着新新贸易理论的建立与不断发展,基于生产率异质性研究企业出口越来越受到重视。本文首先提出数理模型来分析生产率对出口的决定机制,再通过2007年中国制造业企业样本检验企业生产率对其出口决策以及出口规模的影响。结论认为:生产率的提高会使企业更具有能力选择出口,但是在自由决定进入国内市场以及出口市场时,企业未必会因为生产率的提高而选择出口;对于全体样本,实证检验认为生产率与企业出口行为是负相关的,对于出口企业样本,实证检验也认为企业生产率与其出口规模是负相关的。这样可以看出,新新贸易理论在中国的适用性还需更进一步研究。     

区域一体化市场进入方式与企业异质性

文章在Helpman et al.(2004)研究的基础上,采用理论分析和数据印证相结合的方法研究了企业进入区域一体化市场的方式选择问题。研究结论显示:生产率较高的企业选择FDI方式进入区域一体化市场内某个(数个)东道国,并以它(们)为贸易平台将产品出口至区域内其他国家;生产率处于中间位置的企业选择出口方式进入区域一体化市场所有国家,而生产率较低的企业选择不进入国际市场。此外,贸易成本与市场规模等外生变量对企业进入区域一体化市场的方式选择也产生了作用。     

统一市场、区域环境和企业行为

本文旨在通过对企业销售行为的分析，确定统一市场和地方保护对企业销售的影响程度。研究表明企业对区域环境中的法制、信用、资金、市场和社会等软环境的评价存在显著的地区内外差异，说明国内市场的统一程度还存在明显的缺陷。而且，地区内外部软环境的差异对企业的销售有显著影响，同时以交通基础设施为代表的区域硬环境对此也有显著影响。研究还表明企业的销售行为与企业或行业特点之间的关系也反映了地方保护的影响，地方政府对本地企业的优惠和保护更倾向于高利税率、高资本密集度的企业。     

出口企业是否有更高的价格加成:中国制造业的证据

新新贸易理论认为,出口企业会有更高的价格加成。本文运用1998~2007年中国制造业企业的微观数据估算了企业层面的价格加成,采用基于倾向得分匹配的倍差估计方法,考察了出口行为对企业价格加成的影响。研究结果表明,整体而言,中国企业并未因为进入出口市场而获得价格加成溢价;在进一步考虑产业要素密集度、企业出口密集度、所有制性质后发现,只有资本密集型的内资企业在由不出口转为低出口密集企业时将收取更高的价格加成。     

贸易网络、市场可达性与企业生产率提升

本文基于上市公司年报披露的企业间交易数据,探讨了贸易网络对企业生产率的影响与作用机制,并讨论了市场可达性对贸易网络作用效果的影响。研究发现：贸易网络对企业生产率的提升具有显著的直接效应与网络效应,其作用效果随着市场可达性的提高而不断增强。其中,购买网络深化了企业垂直专业化分工程度,销售网络拓展了企业分销渠道并形成规模经济,市场可达性的提高则有利于降低企业购买或者销售过程中所需克服的固定成本;具有地理邻近关系及产业互补关系的企业间所形成的贸易网络对生产率的提升具有更为显著的影响;上游垄断壁垒的降低及数字化转型产生的信息壁垒的降低同样有利于增强贸易网络对企业生产率的边际作用效果。本研究结论为建设现代化经济体系网络,推动形成优势互补的区域经济结构提供了政策启示。     

外商撤资对东道国被投资企业出口规模的影响研究

外商撤资是一个非常重要但却容易被忽视的现象。文章聚焦于被外国所有者出售并随后被国内所有者收购的子公司，借助中国工业企业微观数据对撤资企业进行识别，继而采用PSM-DID方法考察外商撤资对东道国企业出口规模的影响效果、影响范围及影响机制。研究发现，外商撤资对企业出口规模产生了较为显著的负面影响，并且这种负面影响主要存在于加工贸易企业和劳动密集行业企业样本之中。通过检验两者之间的作用机制发现，外商撤资能够通过抬高贸易成本和加剧融资约束导致企业出口规模下降。此外，外商撤资对企业出口的负面影响同时体现在以出口决策、出口产品种类和出口市场范围衡量的广延边际层面。文章的研究有利于理性认识外资进入的积极效应和外商撤资的经济后果，可以为新形势和新挑战下外贸外资的稳中提质提供有益的政策启示。     

市场分割、出口企业的生产率准入门槛与“中国制造”北大核心CSSCI

本文根据新-新贸易理论构建出口模型,并使用全国各县市的制造业企业面板数据估计出口概率和出口密集度分位数,检验了国内市场分割和企业生产率对企业出口的协同影响机制。研究结果表明,控制市场规模和市场分割后,生产率是企业决定是否出口和出口程度的内在因素,市场潜力具有显著的母国市场效应;市场分割对企业出口产生扭曲激励作用,降低了国内规模经济培育企业出口能力和企业根据自身效率提高出口的内生动力。分位数回归揭示了出口密集度不同的企业对生产率和国内市场依赖的差异。本文既有助于解释"生产率悖论"产生的原因,也为政策研究提供了若干依据。     

我国高技术企业如何成功进入国际市场

根据有关资料计算,1995年我国机电类产品已占出口总额的30％,大力发展高新技术产业,并将更多高技术含量、高附加价值的产品打入国际市场,已成为我国产业政策和贸易政策的重要目标。然而,在当今国际高新技术产品市场,发达国家的大企业占据了主导地位,作为后来者的中国企业要想进入该市场会面临许多障碍。按照传统的经济理论,市场中现有企业能够利用其在品牌知名度、规模经济销售渠道以及营销经验等方面的优势,对其它企业进入市场构成障碍,使后进入市场的企业很难与之在同一起跑线上平等竞争。笔者通过考察国内外若干企业成功进入国…     

中国制造业企业内外贸市场选择的贸易成本解释

本文针对中国的数据,对Melitz(2003)的模型进行拓展,从贸易成本的角度解释了中国制造业企业内外贸市场选择问题。由于国内市场并不是一个统一的大市场,因此在国内市场经营的固定贸易成本甚至超过出口固定成本。本文采用工业企业数据库中内外贸企业销售费用的差别,说明国内贸易的固定成本大于出口贸易的固定成本,并以此推出内销企业的生产率较出口企业高的原因。本文采用最大似然估计方法,基于logit模型,利用工业企业数据库数据,对制造业整体样本及纺织服装制造业样本进行检验,分析了影响中国制造业企业市场选择的主要因素。结果显示只在国内市场销售的企业生产效率更高,国外市场更低的销售费用促进了企业出口,不同市场的贸易成本差异会对企业市场选择有重要影响。不同年份的数据,以及分企业性质和剔除纯出口企业影响的检验结果是一致的。     

国内市场一体化与企业出口附加值提升——对构建双循环新发展格局的启示

基于构建国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进新发展格局的启示，文章通过采用商品价格信息数据和微观企业数据，全面系统考察了国内市场一体化与企业出口附加值所反映的双循环机制关系。研究表明：国内市场一体化有利于促进企业出口附加值提升，工业品部门的国内市场一体化对企业出口附加值提升影响更大，工业投入品的国内市场一体化所产生的效果最为突出。国内市场一体化对营商环境较好地区企业和一般贸易企业的出口附加值提升效果更加明显。研究意味着构建双循环新发展格局是后疫情时代应对全球经济衰退的重要战略选择，未来一段时期，推动形成以全国市场一体化为基础的国内经济循环体系，可以作为中国企业提升出口附加值促进国际循环的重要途径。     

企业规模、市场力量与民营企业创新行为

本文使用国内10个省市800余家民营企业的调查数据,考察了企业规模、市场力量、行业特征和地区差异等因素对企业创新行为的影响。本文的主要结论是:(1)企业规模与民营企业研发支出强度之间呈现较明显的倒U型函数关系,小型企业更倾向于选择自主创新方式;(2)民营企业拥有一定的市场力量有助于企业创新强度的提高和自主创新比例的增加;(3)企业所采用的主要竞争手段影响企业的创新方式;(4)行业特征影响企业的创新方式;(5)民营企业的创新活动存在着明显的地区差异。     

贸易政策不确定性与中国制造业“稳外资”:基于外资新企业进入视角

贸易政策不确定性已成为影响中国制造业外资利用的不可忽视因素，而加快促进外资新企业进入是实现制造业“稳外资”的重要目标。基于外资新企业进入视角，在利用工商注册数据对外资活动进行准确测度的基础上，文章试图揭示贸易政策不确定性对中国制造业外资利用的影响。研究结果表明：(1)外资新企业进入受到贸易政策不确定性的冲击程度与其面临的贸易风险敞口相关；贸易政策不确定通过实物期权效应与制度摩擦效应，降低中国制造业外资新企业进入的数量与规模；(2)当外资企业所处行业的资产可逆性较小或契约密集度较大时，贸易政策不确定性对制造业外资新企业进入的负向影响更为显著；(3)异质性分析表明，贸易政策不确定性对合资型、研发型外资新企业进入的影响较小；(4)随着金融市场化程度提升与地方营商环境改善，贸易政策不确定性对制造业外资新企业进入的抑制作用将会显著弱化。文章结论将为在不确定性环境下实现中国制造业“稳外资”目标提供重要理论依据与实践指导。     

中国市场一体化进程的影响机制分析——基于地区性行政垄断的视角

以产品市场为例,借鉴战略性贸易政策和区域贸易自由化的相关理论,研究地区性行政垄断对国内市场一体化的内在影响机制。研究发现,地方政府在区际贸易中的行为选择机制是国内市场一体化进程中最重要的机制之一。只要地方政府通过行政垄断行为在区域市场间设置壁垒的成本不高,地方政府总是倾向于借助垄断行为追求辖区利益的最大化。地方政府行政垄断行为所面临的实施成本取决于中央政府促进区域市场一体化的政策力度、对地方政府行为有效甄别的能力以及相应的惩罚措施,同时也取决于市场机制的完善程度。     

高速公路建设与深度贸易开放——来自中国企业进口的经验证据

交通基础设施建设能够降低进口的境内运输成本，提高货物运输效率，从而促进国内的区域深度贸易开放。本文采用“倍差法”估计考察了高速公路的兴建对中国企业进口行为的影响。微观数据的研究证实，高速公路的开通的确有助于扩大企业进口规模，这一结论在删除非随机样本后以及在基于“最小成本路径”工具变量估计中依然成立。分析表明，高速公路兴建的进口促进作用主要是通过降低运输时间成本和加速企业空间集聚实现的，并且因行业交通依赖度、不同地区和不同样本时间段而存在明显差异。进一步研究显示，高速公路的开通能够提高企业参与进口的可能性、增加企业进口产品数量，但对企业进口国数量的影响并不明显。     

进入、退出与中国企业出口的动态序贯决策

频繁发生的进入与退出出口市场决定了企业出口行为呈现出序贯特征,即企业出口概率不仅依赖于当期出口决策,而且还取决于以前时期企业的出口行为。显然,忽略企业不同时期的出口连续性,将难以准确评估企业出口决策的转变。本文基于序贯决策模型,以新出口企业为分析对象,考察了生产率优势与企业出口动态决策的关系。结果表明,虽然企业的确需要以生产率优势来克服出口市场的进入成本,但是生产率并非是决定企业出口延续的关键因素。稳健性检验也支持了这一核心结论,即生产率优势对企业进入出口市场的短期决策具有重要影响,然而对企业长期出口却没有产生同样重要的作用。本文为审视生产率与企业出口动态行为提供了新的经验证据。     

企业出口与水平型FDI内生选择机制分析

与以往单独研究投资或贸易不同,本文在跨国投资理论基础上融入了国际贸易,用以研究多国(地区)制造业企业进入中国市场的方式。通过梳理一般产业均衡模型分析企业选择出口还是水平型FDI的内在机制,在此基础上进行实证检验,并得出结论:工厂规模经济和运输成本对样本国家(地区)制造业企业以出口还是水平型FDI方式进入中国市场起重要作用,而关税壁垒、公司规模经济、税收对此没有显著影响;采用基尼系数和GDP衡量中国实际市场需求时发现,中国市场变化没有促使样本国家(地区)制造业企业由出口方式转向水平型FDI。     

有色企业进入国际市场的战略与途径

随着我国加入WTO日期的临近，对于国内市场日益饱和的加工装配型有色企业，对于出口市场受到进口国贸易保护主义威胁的有色企业，对于国内人均资源占有量严重不足的铜、氧化铝等行业中的企业（集团），更应该抓住历史机遇，研究并制订出行之有效的国际市场进入战略。一、贸易式进入战略贸易式进入战略亦即出口战略，它又分为直接出口和间接出口（代理出口）战略。外贸体制改革以前，我国企业一直沿袭外贸收购方式，生产出口产品的厂商完全与国际市场分隔开来。随着外贸体制改革的深化，外贸代理取代了外贸收购，国家还鼓励和支持工贸结合…     

贸易自由化、企业成长和规模分布

本文以中国加入WTO所引发的大幅度关税减让为背景,使用1998~2007年高度细化的关税数据和工业企业大样本微观数据考察了贸易自由化对中国工业的企业成长及规模分布的影响。研究发现,最终产品关税减让对企业成长没有明显影响,而中间投入品关税减让则显著促进了企业成长,贸易自由化在总体上体现为有利于企业的规模扩张。分组检验表明贸易自由化对本土企业、非出口企业成长的影响程度分别大于外资企业与出口企业。此外,最终产品与中间投入品的关税减让分别降低和提高了企业规模分布的Pareto指数,贸易自由化在总体上有助于使企业的规模分布变得更加均匀。进一步的分组研究还发现,最终产品关税减让对小企业造成较大负面冲击,而中间投入品关税减让更有利于中小企业成长。     

FDI、出口与企业的异质性——基于不同方式下风险差异的视角

企业国际化路径选择是新-新贸易理论研究前沿的一个方面。本文以Melitz(2003)、Helpman el at.(2004)的研究为基础,将企业生产率的异质性与国际市场的风险相结合,用以研究企业进入国际市场的方式选择。理论分析发现:在满足一定条件下,生产率较高的企业同时选择以出口与FDI的方式进入国际市场,生产率较低的企业选择出口方式,生产率处于中间位置的企业以FDI方式进入国际市场;且不同方式下的风险差异对企业进入国际市场方式选择产生"空间效应"。此外,文章采用差异系数分别从国别(地区)和行业角度比较了出口与FDI的风险,得出总体上出口风险小于FDI的结论。以上研究进一步丰富了新-新贸易理论的内容,并为企业国际化路径选择提供了指导价值。