论我国二审程序的不足与完善

一、现有的两审终审之弊端与缺陷 （一）一审二审法院之间缺乏有效监督，陪审制流于形式 通常情况下．一审法院与二审法院在行政区划上同属地方一级法院．经常会有业务工作上的往来．上级法院与下级法院之间的监督与被监督的关系由于人情的存在而渐渐模糊．法官由于情感上的倾向或者其他方面的压力难以做到以事实为依据．以法律为准绳。那么二审法院所扮演的指导与监督的角色也发挥不了应有的作用。其次。我国在第一审程序中实行人民陪审员制度．     

中标后被拒签合同可否要求招标方赔偿损失？

原告(被上诉人):广安县A建筑公司被告人(上诉人):广安县农工商公司。一审法院:四川省广安地区中级人民法院。二审法院:四川省高级人民法院。一审情况原告诉称:某年3月10日,我公司中标被告广安县农工商公司综合楼工程,并按约定履行了中标单位的义务。为准备该综合楼工程的修     

管辖权异议的裁定——上诉期间原告撤诉问题浅析

民事诉讼中,原告的起诉引发程序的启动,答辩期间被告可提出管辖权异议,由法院作出裁定,对裁定不服被告可提起上诉。被告对管辖权异议的裁定提起上诉后,原告向一审法院申请撤诉,此时,一审法院能否作出准许原告撤诉的裁定?这涉及到法院的审判权、原告的撤诉权以及诉讼效率等问题。法律对此并无明文规定,实践中存在肯定和待定两种不同观点。而两种观点都各有不足,可折衷思考这一问题,由二审法院作出裁定。     

吴英案:并非一个人的罪与罚

春节前后,关于"亿万富姐"吴英的"生死之辩",成为各大媒体、学者和普通民众热议的话题。2012年1月18日,浙江省高级法院下达二审裁定,驳回吴英上诉,维持一审的死刑判决。对二审结果,学界和民间态度空前一致:吴英     

市法院通报涉毒案件审理情况 扼制毒品犯罪从重从快惩处

正6月25日,大连市法院召开新闻发布会,对过去一年毒品犯罪案件审理情况进行了通报。2013年以来,市法院共审结一审毒品犯罪案件137件,依法打击毒品犯罪分子414人,其中判处无期徒刑以上刑罚的239人;审结二审毒品犯罪案件94件,依法打击毒品犯罪分子138人,其中判处五年以上有期徒刑69人,重刑率达到55.8%。从审理情况来看,毒品犯罪案件在数量上呈逐年上升态势,涉案人数大幅增加,其中女性及青少年罪犯出现较大增长,低龄化倾向明显;涉案毒品数量不断增大,毒品纯度越来越高,少则一公斤多则十几公斤的案件屡见不鲜;     

北京公开选拔高级法官

从今年起 ,北京市法院将面向全系统公开选拔部分高级法官。同时 ,处级以下领导干部实行竞争上岗。北京市高级人民法院副院长李克说 ,这一改革旨在通过公平竞争机制 ,为优秀人才脱颖而出创造条件 ,以全面提高法官队伍的素质和执法水平。李克说 ,今后北京市法院系统将逐步推行上级法院法官从下级法院优秀法官中选任 ,这样将有利于确保上级法院对二审案件的判决质量 ,真正起到二审对一审案件的监督作用。据介绍 ,北京市法院系统今后新上岗人员还须经过试任 ,并实行任前公示制度。北京公开选拔高级法官     

低于成本价竞标 “亏钱”建房又输官司

一家建筑公司为了拿到湖北省某高校学生公寓的工程，不惜报出很低的价格。工程竣工后经验收合格投入使用，但双方的纠纷却随之而来。工程方认为校方支付的工程款比自己的成本少了700多万，而校方却称自己是按照合同办事。双方诉诸法律后审理过程也一波三折：洪山区一审法院支持建筑公司的诉讼理由，判决学校和建筑公司签订的合同无效；市中院二审支持学校的观点：撤销一审判决，驳回该建筑公司的诉讼请求。     

“盘古神话故事”第一案

盘古开天辟地的神话家喻户晓。有关盘古创世传说的发源地，众说不一。“盘古神话故事”竟然引发了著作权纠纷，官司从一审到二审，引起业界广泛关注，2008年11月，河南省高级法院作出了二审判决。业内人士称，这是我国首例神话传说著作权案。当前，在国务院尚未出台民间文学艺术作品著作权保护办法的情况下，该案判例对民间文学艺术作品的保护具有标本意义。同时，作为此案背景的两地争抢历史文化发源地情形，在我国其他地区也很普遍，此事件引发的思考也具有一定的代表性。     

“琼瑶诉于正侵权案”二审开庭,庭审现场现两大争议

2015年4月8日,恰逢《宫锁连城》开播一周年,备受关注的“琼瑶诉于正侵权案”二审在北京市高级人民法院开庭.庭审现场双方围绕两大争议问题进行交锋. 争议一:琼瑶是否是剧本的著作权人? 在此前的一审判决书中,北京市三中院认定琼瑶是《梅花烙》剧本的作者及著作权人.但无论是一审还是二审,关于琼瑶是否拥有《梅花烙》剧本的著作权,一直都是庭审现场争议的焦点.     

美国337调查双重诉讼浅析——以TRIPS协议为视角

ITC和地区法院对案件的审理程序仍存在一些差异,会对国外被告造成不利。337调查中的双重诉讼违反了TRIPS协议相关规定。337调查与联邦法院诉讼之程序规则在性质、管辖权、审理期限、审理机关、当事人权利、立案标准、救济措施、调查程序、证明标准、司法审查等方面均存在一定差异,可能会在当事人间造成差别待遇。二者的管辖权常会产生冲突,导致挑选"法院"。对ITC裁决的上诉可能导致同一案件的一审还在进行,但对其争议的二审裁决已做出。使国内外被告人适用于相同机制,可能是解决337条款倍受诟病的一种途径。     

《“假存单”引出疑难案例》之我见－－与南阳市中级人民法院二审法官及有关当事人商榷

1998年,湖北枣阳市农民秦孔兵为获得高额利息,将积攒多年的49600元现金拿到邻近的河南省唐河县祁仪农村信用社下属的祁仪乡张马店信用服务营业室储存,获得加盖“人民公社信用合作社”印鉴存款单一张。事后秦孔兵得知该存款单可能属无效存单,在多次追讨本息无果之后,秦孔兵将祁仪农信社告上了法庭。法院一审认定,该信用社个别工作人员在固定营业场所吸储,属授权的职务行为,原、被告存款关系真实。判令该农信社向原告秦孔兵返还存款49600元,并支付存款期利息,高息部分不予支持。祁仪农信社不服一审判决,上诉至南阳市中级人民法院。南阳市中级人民法院经审理后认为,该存单系个别工作人员非法吸储放贷,已构成挪用账外客户资金非法发放贷款罪。上诉人对被上诉人秦孔兵不负清偿责任。被上诉人秦孔兵明知其所持存单盖过期作废公章,应负过错责任,法院判决撤销一审法院民事判决,秦孔兵所持存单为无效存单,驳回原审原告的诉讼请求。鉴于此案已二审终结,双方就谁应对“假存单”承担责任争论不休。法律界、金融界也对此存单纠纷案的相关适用法律进行了很多探讨。为此,本刊特选登中国人民银行和县支行行长田柏铭同志的一篇文章,以供交流探讨。     

民企纠纷三年两审案再审 高检发出九八“一号”抗诉状

甘肃民营科技企业甘肃兴西化工研究所转让技术一案，两次官司败诉，使兴西化工研究所及其研究所所长师朴家庭都受到巨大的伤害。始终不服一审、二审法院判决的师朴，最终等到了来自最高人民检察院的民事抗诉书。最高人民检察院认为，甘肃两级法院对兴西化工研究所技术转让合同纠纷案的一二审判决，在认定事实和使用法律上均有错误，于1998年1月22日向最高人民法院提起抗诉。6月26日，甘肃省高级人民法院通知兴西化工研究所，原终审判决终止执行，裁定立案再审，一场历时3年多，已经终审两年的案件，重新踏L审判历程，引起社会广泛关注。起…     

微博热点

围观#空姐代购被判刑#新浪微博一周讨论次数:288869次5月6日,备受关注的"离职空姐李晓航代购被判11年案",二审在北京市高级人民法院宣判。北京市高院以"一审判决部分事实不清、证据不足"为由,裁定撤销一审判决,发回北京市第二中级人民法院重审。李晓航曾与男友在淘宝网开代购店,专门销售从韩国免税店购入的化妆品,后被侦查人     

招标采购动态

亚奥政府采购案二审开庭在亚奥政府采购案中,财政部首次领到败诉判决。为此,财政部向北京市高院提起上诉,要求撤销一审判决。6月7日,该案二审开庭。财政部:“每年数千亿元的采购资金均按上述模式分别管理,而一审判决否定了这一模式,将严重影响行政管理工作。”     

谁来查证云南高院司法是否清白?

李昌奎奸杀少女,摔死男童案,被称为赛家鑫。他一审被判死刑,二审又因自首改判死缓,引发社会强烈关注。因李昌奎案重新审理,云南吴倩被害案重新引起关注。2008年,赛锐向女孩吴倩求爱被拒,便连刺其27刀致其死亡,吴倩头部几乎被砍下。云南昭通法院以故意杀人罪判处赛锐死刑,二审法院以本案系情感纠纷及自首情节为由改判死缓。此案与李昌奎案二审免死理由完全一致。(据7月21日《都市时报》)李昌奎案与赛锐案,都有一个最大的共同点,那就是作案手段十分残忍,情节极其恶劣,突破了人类可以容忍的极限,且被害人均     

纠结吴英案

吴英到底该死还是不该死,似乎已经不仅仅是一个罪行构成、法律适用的问题,在人们的关注视野内,已融入了经济体制改革、人道主义关怀,甚至国家的市场兴衰、民生流变。浙江省高院春节前的一纸二审裁定,在春节后掀起了一股舆论飓风。飓风所指,是二审以集资诈骗罪维持一审死刑判决的浙江东阳"亿万富姐"吴英。     

反腐

辽宁省高级人民法院下达对天津滨海新区管委会原主任皮黔生的二审裁定，维持一审判决，认定皮黔生犯受贿罪，判处死刑，缓期2年执行。     

《统计法》不是豆腐法——安庆市首例统计行政诉讼案胜诉记

2002年8月8日．安庆市巾级人民法院当庭宣判撤销一审判决．维持安庆市统计局行政处罚决定。为此，历时11个月．案经一审、二审、加上行政复议首例的统计行政诉讼案．终以安庆市统计局胜诉而告终．安庆市统计人真的笑了。     

围观

5月6日，备受关注的“离职空姐李晓航代购被判11年案”，二审在北京市高级人民法院宣判。北京市高院以“一审判决部分事实不清、证据不足”为由，裁定撤销一审判决，发回北京市第二中级人民法院重审。李晓航曾与男友在淘宝网开代购店，专门销售从韩国免税店购入的化妆品，后被侦查人员在首都机场查获。     

屈打成招清白平民成罪犯

包公府故地发生重大冤案,两无辜青年被屈打成招，一审、二审均以盗窃罪判其刑。冤狱者入监 2年半之后，真犯突然现形……