文化创意旅游竞争力评价指标体系与实证

本文构建了由资源与设施竞争力、相关与支持产业竞争力、产业环境竞争力、人力资源竞争力4个维度17个指标组成的文化创意旅游竞争力评价指标体系,使用层次分析法(AHP)计算了评价指标权重,采用多目标线性规划模型进行评价指标综合,并对杭州、宁波、绍兴和舟山四个城市开展了实证研究。研究结果发现,杭州文化创意旅游竞争力较强,宁波次之,绍兴和舟山的文化创意旅游竞争力较低。     

国际发展临港工业的经验 对宁波临港工业发展的启示

近年来，宁波临港工业发展迅速。2006年，宁波市临港工业实现总产值1829．1亿元，利税167．2亿元，分别占规模以上工业企业比重的30．6％和33．2％。宁波今后应借鉴国际临港工业发展的成功经验，凭借其港口资源和区位优势，发展以港口为依托的临港工业，实现临港工业的多元化与集群化，以增强临港工业的活力、潜力和后发优势，提升国际竞争力，推动宁波工业和宁波经济的跨越式发展。     

宁波产业竞争力分析

通过建立产业竞争力评价指标体系,计算宁波以及与宁波相比较城市产业竞争力指数,根据单个指数数值并采用分层聚类法对宁波产业竞争力进行分析,结果表明宁波对外竞争力优势明显,但创新力不足,石油化学、能源电力、造纸印刷、钢铁冶金、运输设备等五大临港工业竞争力较强,以纺织服装和机械制造为代表的传统产业虽已形成较大的规模,市场影响力和盈利能力较强,但创新能力不足和资源配置力较低又使其提升空间有限,以电子信息业为代表的高新技术产业尚处于起步阶段,规模较小,竞争力较弱,尚未在工业发展中发挥主导作用。     

宁波临港产业升级测定及分析

宁波临港产业通过20多年的发展已经形成了一定规模,临港工业主要包括石化、能源、钢铁、造纸和修造船,其规模以上的工业总产值是工业总产值的1／3。临港服务业在临港工业发展基础之上也得到了快速的发展。本文借助数学模型,使用公开发布的统计数据资料,对宁波临港产业升级方向进行了定量测度,对测度结果作了评析,指出了宁波临港产业升级的变化特征及存在问题,并提出了产业升级的对策建议,以期对宁波临港产业进一步升级有所助益。     

审视现实 正视差距——宁波市工业经济与相关城市的宏观比较

当前，我们面临着一个更加开放的经济环境，这样的挑战必将在区域工业经济竞争中得到更为充分的体现，为此，与相关城市工业经济发展状况进行比较，正视差距，努力赶上，以提高宁波工业经济综合竞争力显得更为重要和迫切，本文选取六个城市的相关指标进行对比分析，寻找宁波工业经济的差距。     

国际临港工业发展经验及对宁波的启示

临港工业是宁波经济发展的支柱,借鉴国际临港工业发展的成功经验,对宁波进一步提升临港工业的发展水平和增强区域经济竞争力具有重要意义。     

广东省工业企业竞争力分析

广东省的经济实力列全国前茅,其中集中体现在广东的工业经济实力上,但经济总量并不是全部,工业经济的真正实力集中体现在工业企业的综合竞争力上。此研究从企业规模竞争力、企业经营竞争力、企业创新竞争力和广东工业50强与世界500强的比较四个方面,对广东省工业企业竞争力进行比较分析。     

宁波与深圳工业经济发展比较及对策

宁波工业经济与深圳相比在总量水平和相对强度等方面存在差距,但大多数总量指标的增速高于深圳。分析存在差距的具体原因,从内部条件看,宁波工业企业的规模落后于深圳,自身创新能力不足;从外部环境看,宁波工业经济受金融危机影响更大;从发展动力看,宁波工业经济对进出口贸易的依存度更大。借鉴深圳工业经济发展经验,结合宁波实际条件,发展宁波工业经济的对策是培养和发展大企业大集团,提高资金贡献率,调整优化产业结构,提高外贸企业的质与量,加强创新,增强抗风险能力。     

宁波石化工业发展现状及2006年发展目标和重点

石化工业是我市重要的临港支柱产业，其产值占全市规模以上工业约二成。近年来，宁波石化工业充分利用近海临港等区位优势和体制机制优势，已在宁波化学工业区、宁波经济技术开发区石化工业园、大榭开发区石化工业园三个专业园区中蓬勃发展。2005年，全市共有石油加工业、化学原料及化学制品制造业、橡胶制品业和化工专用设备制造业等规模以上石化工业企业241家，完成工业总产值876．35亿元，同比增长47．04％，占全市规模以上工业总产值18．6％。当年产值增长贡献率高达30．5％，是目前宁波工业的第一支柱产业。     

天津经济技术开发区工业产业竞争力研究

天津经济技术开发区(TEDA)连续十四年获得全国开发区投资环境评价第一,其工业发展迅速,结构调整和升级水平都处于全国领先,本文根据波特钻石模型和金培工业国家竞争力模型建立了区域工业评价体系,对TEDA2007-2010的工业竞争力进行了评价,从评价结果可以看出,其工业竞争优势明显,规模、效益、效率、结构、集聚和环境竞争力都远远高于其他地区。     

江浙六城市企业科技活动比较

上海、苏州、杭州、无锡、南京、宁波6个城市经济总量列长三角地区前列，6个城市的规模以上工业总产值占长三角地区的份额达到67％，分析和研究6个城市的规模以上工业企业自主创新能力具有重要意义。     

宁波市工业经济增长效率分析——立足于又好又快发展的视角

本文立足于又好又快发展的视角，通过评价指标体系，并采用数据包络分析方法（DEA），分析宁波工业经济增长效率状况。研究认为，宁波工业经济发展正处在一个由规模快速扩张推动向技术推动的转型调整期。工业的产业空间布局、结构调整、产业的技术进步、资源环境的倒逼作用，以及城镇化的发展，正成为影响这一转型调整的关键因素。     

关于发展工业规模经济的思考

所谓的规模经济是指随着经济规模的不断扩张，使单位成本不断下降、经济效益不断提高、市场竞争力不断增强，进而促进企业、行业和整个国民经济实力壮大的一种经济发展模式。积极营造和发展规模经济，已成为实现工业大发展的重要途径和迫切需要，是进一步提高工业经济整体竞争力和整体素质的必然选择，也是推动工业经济上台阶、上水平的一项具有全局性、方向性、战略性的重要措施。笔认为，大力发展规模经济重点要抓好以下四个方面的工作。     

中国工业制成品对美出口增长效应分析——基于CMS模型

本文运用CMS模型对中国工业制成品对美出口增长效应进行分析。结果表明,中国工业制成品对美出口增长的因素中,竞争力是拉动其出口的主要因素,但行业间竞争力发展并不平衡,其次是市场规模因素,而商品结构效应对出口作用并不显著,甚至起到抑制作用。从而提出中国工业制成品对美出口发展政策建议。     

借他山之石 探索宁波服务业发展新路径

根据新经济地理学的产业集聚形成原理和经济学的本地市场效应、消费成本效应、挤出效应,结合对上海、北京、深圳、广州、重庆、天津、苏州、成都、武汉、杭州、南京、青岛、无锡、长沙、西安15个服务业增加值高于宁波的城市的考察可发现,高能级政策、人口规模、人流和物流(载体)、创新实力、消费环境、国际化水平和体制机制配套已经成为决定服务业竞争力高低的七大关键要素。在这些要素上形成比较优势,宁波就能够拥有服务业发展的强劲动能。     

广东工业产业竞争力分析报告

报告从广东工业产业发展的现状、横向比较和评价、决定竞争力高低的主要因素、面临的机遇和挑战以及提升竞争力的思路和对策五个方面，对广东工业产业的竞争力作了全面、系统的总体分析研究，对如何准确地评价和提升广东工业产业竞争力得出了比较科学的、明确的结论。     

企业绩效、小企业扩张与中西部地区工业发展——以湖南省为例的分析

企业绩效在某种程度上决定着企业的竞争力和生存发展，进而严重影响着地区经济发展。本文通过对湖南工业企业绩效问题的分析，发现产权、政策、企业内部治理结构等制度性因素在对企业绩效的影响上扮演着比规模经济效应等更为重要的角色。     

广州工业竞争力系统动态预测及政策模拟研究

文章应用系统动力学（SD）理论及仿真方法，通过系统分析确定了工业产业的生产、技术创新和经济环境三个子系统，建立广州工业竞争力系统动力学模型，模拟广州市2000—2020工业竞争力的动态变化。结果发现：“政府科技投入占财政支出比例”、“投资比例”和“工业企业R＆D支出比例”这三个变量同时提高1％，达到输出结果最优。最后，从加强科技创新投入、扩大引资规模、改善工业发展环境等方面提出政策建议。     

广东工业产业竞争力综合评价指标体系设计研究

本文提出了由69个指标组成的广东工业产业竞争力评价指标体系，其最大特点在于可操作性、综合性较强，分别从八个方面街量广东工业产业近五年竞争力。经过测算评估，我们发现，广东工业产业总体竞争力逐步强大，为广东经济增长做出了引人注目的贡献。本指标体系的研究方法、特点可供参考。     

海南省工业竞争力评价与发展对策研究

本文运用因子分析法,对30个省(市、自治区)的工业竞争力进行综合评价,发现制约海南工业发展的因素包括投资、研发以及交通设施等。海南应充分发挥经济特区优势,借助国际旅游岛战略的实施,推进基础设施建设,加快城市化进程。通过加强实物资本和人力资本的积累提升工业后续发展能力,推进海洋工业、生物制药、新能源等战略性新型工业生产。