环境管制与外商直接投资区位分布——基于城市面板数据的实证研究

文章把环境管制作为主要影响因素,研究了外资企业区位选择的内在机制。利用2003年-2006年我国192个城市的数据,通过建立Panel Data模型,实证研究了环境管制对我国外商直接投资区位分布的影响,结果显示环境管制是我国外商直接投资区位分布不均的原因,环境管制对吸引外商直接投资具有负效应,且这种负效应在中西部地区大于东部地区。     

我国吸引知识密集型服务FDI的区位因素分析

本文依据我国吸引知识密集型服务FDI区位选择的六大影响因素建立模型,基于我国东部区域、中西部区域共14个省份的面板数据进行实证分析,结果表明,地区经济发展水平、高素质人力资本供给和产业集聚因素对东部区域吸引知识密集型服务业FDI有显著影响;地区经济发展水平、地区信息化水平和产业集聚因素对中西部区域吸引知识密集型服务业FDI有显著影响。为促进知识密集型服务业FDI的进入,东部区域应加快发展高新技术产业并培养更多知识密集型服务业后备人才;中西部区域应加快完善基础设施和努力提高信息化水平,并提升经济发展水平。     

我国FDI流入的地区差异与影响因素分析——基于1992-2007年省级面板数据

本文利用1992-2007年我国省级面板数据,分析了我国FDI流入的地区差异与影响因素。实证分析结果表明:经济发展水平与FDI规模正相关,且在中西部地区表现明显;劳动力成本与FDI规模反向变动,且东部影响较弱、中西部影响较强;基础设施与FDI规模正相关;对外开放度对东部FDI有正影响,对中部为负影响,而对西部的影响并不显著;沿海区位优势是东部FDI高于中西部的重要原因。最后,针对中西部地区吸引外资提出了政策建议。     

环境管制、环境效率与FDI——基于成本视角分析

环境管制和环境效率均从成本角度影响着FDI的流向,前者通过直接增加外资企业成本,降低投资东道国的环境成本优势,引致FDI外流;后者则直接通过减少非期望产出从而提高外商投资企业的环境成本优势。此外环境效率还通过减少污染物排放影响地区环境管制的强度,进而促使环境管制程度降低,间接影响FDI。本文试图在理论层面证明环境成本是决定外资企业是否转移的重要原因,从经验层面研究环境管制、环境效率对FDI的直接效应和间接效应,结果表明:从直接效应上看,环境管制的加强对FDI表现为消极影响,而环境效率提高则有利于吸引FDI;从间接效应上看,环境效率的提高通过降低环境管制强度间接有利于FDI流入,而这一效用以OLS、FGLS、FE和GMM等四种方法估计分别为0.03%,0.04%,0.04%和0.02%。     

FDI与高新技术产品出口的关系分析——基于中国各地区面板数据的实证研究

从31个省市的2002-2009年的FDI和高新技术出口的面板数据出发,建立变系数面板数据模型得出：我国东部地区的FDI对高新技术出口的影响显著为正,对中部地区的影响也较显著,但是对西部各地区的影响差别比较大,特别是青海为负值。区域经济平衡发展是中国经济未来可持续发展的重要方面。我国政府应采取有效措施,努力弱化各地区吸引FDI的差异性,在加大各地区吸收FDI力度的同时,也使各地区FDI的吸收对贸易结构优化的促进作用得到充分发挥。     

FDI对我国区域就业影响的实证分析

改革开放以来,流入我国的外商直接投资(FDI)规模迅速增长,而近年来就业日益成为我国理论界和政府部门关注的一个焦点问题.本文以我国东中西部地区为横截面单元.利用样本组成面板数据.进而建立面板数据模型来考察FDI对我国不同地区就业的影响.结果表明,FDI对我国不同地区的就业影响是有差异的.FDI对于东部地区的就业效应要小于中部和西部地区.     

论FDI对我国经济增长的动态效应

本文以我国各省市作为横截面单元,利用1985-2005年的样本组成面板数据,进而建立动态面板数据模型来考察FDI对我国不同地区经济增长的影响,并分剐运用GMM和SYS-GMM估计方法进行估计,得到的结果表明FDI对不同地区的经济增长效应是不同的.     

基于面板协整分析的中国省区ELG假说检验

本文在开放经济中引入FDI变量,利用1990-2007年中国29个省区数据,使用Petroni面板单位根检验和动态面板协整分析方法检验了ELG假说命题.研究发现,中国省区是出口导向型经济增长,越是经济发达地区,出口贸易对经济增长的促进作用越大.东部FDI对地区经济增长作用显著,而中部和西部地区FDI的吸收能力有限,只能依靠国内投资来拉动经济增长.基于误差修正模型的面板因果检验结果表明,各省区GDP与出口贸易互为因果关系,东部GDP增长是由出口贸易变化引起的,而西部和中部地区的短期和长期因果关系不一致.     

外商直接投资环境效应及区域差异研究——基于面板模型的实证分析

本文在构建和计算环境污染综合指数与存量FDI指标的基础上,采用1997~2012年中国31个省市自治区的省级面板数据实证检验FDI环境效应及其区域差异。结果表明,中国环境污染有明显的惯性特征,存量FDI对环境确有不利影响,“污染避难所”假说在长期内存在。FDI环境效应的区域差异明显,短期来看,FDI对东部地区有不显著的正面影响,却无益于中西部地区环境质量的改善。长期来看,FDI对3个地区皆有不利的影响,且呈现出“东高西低”的梯度特征。     

外商直接投资环境效应及区域差异研究——基于面板模型的实证分析

本文在构建和计算环境污染综合指数与存量FDI指标的基础上,采用1997~2012年中国31个省市自治区的省级面板数据实证检验FDI环境效应及其区域差异。结果表明,中国环境污染有明显的惯性特征,存量FDI对环境确有不利影响,"污染避难所"假说在长期内存在。FDI环境效应的区域差异明显,短期来看,FDI对东部地区有不显著的正面影响,却无益于中西部地区环境质量的改善。长期来看,FDI对3个地区皆有不利的影响,且呈现出"东高西低"的梯度特征。     

环境管制、区域差异与中国FDI工业企业技术效率

本文运用随机前沿生产函数模型,根据中国2001-2009年30个省区的相关面板数据,对包含环境管制在内的影响FDI工业企业技术效率的因素进行了实证研究。研究发现基于效果衡量的环境管制对FDI工业企业的技术效率有着显著的正的影响,基于污染治理投入的环境管制对FDI工业企业的技术效率有着显著的负的影响,而且企业投入在污染治理投资中的比重越高则负面影响越大。区域技术创新能力、市场自由化程度以及对外开放程度,对FDI工业企业的技术效率也有着显著的正的影响。全国FDI工业企业的平均技术效率水平不高,虽然呈现出整体上升的趋势,但增长率却呈现出波浪下降的特点,并且在东部、中部与西部地区间呈现从高到低的阶梯性。     

我国FDI区位分布影响因素的动态面板数据模型分析

虽然我国已成为全球:FDI最具吸引力的国家,但FDI在我国东部、中部和西部的分布极不均衡.文章构建动态面板计量模型.并分别建立全国、东部、中部及西部地区四个模型,全方位多角度地对影响我国外商直接投资区位分布的因素进行实证研究.在此基础上对目前我国利用外商直接投资中存在的问题进行深入分析,为政府制定科学的宏观利用外资战略提供理论支持与政策建议.     

FDI对我国地区人均收入影响的实证研究:基于省际数据分析

由于我国的不同地区存在空间地理位置、人口数量、资源水平与初始发展水平等不同方面的差异,所以这也就导致了各地区的收入差距和FDI投资出现双重不均衡的现象。那么,FDI的区域分布差异和地区收入差距到底有什么关系?FDI区域分布差异对地区收入差距的影响程度如何?这就是本文想要主要探讨的问题。本文采用2003年~2014年的省际数据,选用空间面板模型分别从全国和地区两个层面就FDI对我国地区人均收入差距开展实证研究。实证结果表明:从国家层面上看,重要的是要有的放矢,在引入FDI享受其带来的好处的同时要加强监管,完善政策这样才能保证FDI对我国带来长期稳定的正面效应,提升我国人均收入。从地区层面来看,重要的是加强吸引FDI并且保护地区经济市场,在加大FDI进入的同时也不能丢弃了本土资金和企业,通过FDI的溢出效应,天生优势不足的地区可以通过借助临近区域的优势,搭上顺风车提升自身经济实力和生产效益从而达到提升人均收入的目的。     

外商直接投资对我国的工资效应分析——基于1997-2006年面板数据的实证研究

本文利用我国28个省1997-2006年的面板数据实证检验FDI对我国整体以及东部、中部、西部三大区域的工资差距效应和工资溢出效应,结论表明FDI增加了我国内外资部门之间的工资差距,对内资部门的工资溢出效应不显著。分区域来看,FDI显著增加了我国东部和中部地区内外资部门之间的工资差距,但对于西部地区的工资差距不具有显著影响;FDI对东部地区内资部门的工资水平具有正向溢出效应,对中部地区内资部门的工资水平溢出效应为负,对西部地区内资部门的工资溢出效应不明显。     

可持续发展视阈下我国区域环境效率研究—基于Super-SBM与面板数据模型

文章运用Super-SBM模型测度了考虑污染排放约束的我国区域环境效率,进而利用区域环境效率估算值与环境效率影响因素的外延数据构建面板数据模型.通过回归分析得出:地区经济发展水平有利于提升环境效率,产业结构、政府规制、企业SO2去除率与区域环境效率负相关,环境污染治理费用比重及FDI与环境效率关联不显著.     

所有制、迁移成本与环境管制——来自重庆微观企业的经验证据

在治理环境问题过程中,如何规避环境联邦主义恶果,协调利益冲突是中国政府面临的重大挑战.在地区竞争的理论框架下,本文检验了所有制和迁移成本对环境管制的影响.一方面,地区竞争促使地方政府为了吸引资本流入而降低环境管制标准.特别地,外资企业在招商引资中具有正的“外部性”,这弱化了环保部门对外资企业的管制力度.另一方面,环境管制需不妨碍地区经济增长的要求使得地方环保部门的执法行为颇具选择性,试图经由选择性执法来凸显环境政绩.利用重庆市工业企业数据,本文研究发现:在控制其他因素后,就环境行政罚款概率而言,外资企业比私营企业低3.5个百分点;企业迁移成本越大,被处罚的概率越大.上述实证结果表明,在实践中,重庆市环境管制表现出“竞次”的结果.同时,企业迁移成本已成为环保部门选择性执法的重要参考指标.     

FDI对我国东、中、西部就业影响的实证分析

改革开放以来,流入我国的FDI规模迅速增长,而近年来就业日益成为中国理论界和政府部门关注的一个焦点问题。本文以中国东、中、西部地区为横截面单元,利用各横截面单元1985年～2003年的样本组成面板数据,进而建立面板数据模型来考察FDI对我国不同地区就业的影响。结果表明,FDI对我国不同地区的就业影响是有差异的。FDI对于东部地区的就业效应要小于中部和西部地区。     

影响外商直接投资的区位选择因素分析——基于动态面板数据模型

我国已成为全球最大的FDI接受国,但FDI在我国东部、中部和西部的分布并不均衡。分两个时间段（1988—1998年,1999—2008年）分别建立东、中、西部地区的6个动态面板数据模型,全面地对影响我国外商直接投资区位分布的因素及其随时间的变化趋势进行实证分析。在此基础上,为合理利用外资提出对策建议。     

环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究

比较传统的市场规模、劳动力、土地成本等一般影响因素,我国地区之间的环境规制差异也可能会对FDI的流入量产生影响.区别于已有以FDI总量为研究对象,本文基于我国22个省份2004 ～2012年面板数据,研究不同来源地FDI对我国不同地区环境规制严格程度的不同响应.结果表明,环境规制差异对日本和新加坡的FDI产生显著的负影响;对其他国家而言,环境规制对FDI的影响不显著;同时发现,香港和韩国更看重中国大陆的市场和资本聚集度,而欧美发达国家偏好那些技术缺口较小、劳动力质量较高的地区,劳动力成本已经不再成为主要关注因素.     

可持续发展视阈下我国区域环境效率研究

本文运用SUPER-SBM模型测度了考虑污染排放约束的我国区域环境效率,进而利用区域环境效率估算值与环境效率影响因素的外延数据构建面板数据模型。通过回归分析得出：地区经济发展水平有利于提升环境效率,产业结构、政府规制、企业SO2去除率与区域环境效率负相关,环境污染治理费用比重及FDI与环境效率关联不显著。