城市自来水行业价格管制模型及政策建议

本文以委托——代理理论为基本框架,把政府价格管制部门作为管制者（处于信息劣势地位）,把自来水企业作为被管制者（处于信息优势地位）,建立新的价格管制模型,解决自来水行业中的管网漏损问题,并对上述价格管制模型做出相关的政策建议,目的在于使城市自来水行业价格管制更加完善。     

电信价格管制的比较及其启示

<正>一、电信价格管制方式1、投资回报率管制美国对电信业等自然垄断行业实行投资回报率管制具有悠久的历史,在实践中,通常是被管制企业首先向管制者提出要求提出价格(或投资回报率)的申请,管制者经过一段考察期,根据那些影响价格的因素变化情况,对企业提出的价格(或投资回报率)水平作必要的调整,最后确定企业的投资回报率,以作为企业在某一特定时期内定价的依据。假定电信运营企业只生产一种产品(或服务),则投资回报率价格管制模型可用公式表示为:     

试论我国公用事业的价格管制问题

公用事业具有自然垄断的特性,自然垄断产业的价格由政府定价或政府指导定价。政府进行价格管制有保障社会公平、抑制垄断价格、提高企业效率等作用。目前我国公用事业价格管制中还存在诸多问题,建议应该对公用事业企业建立成本约束机制、构建合适的价格管制模型、完善价格听证会制度、对价格管制机构进行监督、逐步引入竞争机制等方面入手。     

我国铁路行业价格管制的负面效应分析

我国铁路企业的价格管制由来已久,随着时代的发展,其自然垄断特性不断降低。在这种情况下,本文主要通过定性分析方法对铁路行业进行垄断维持基础上的价格管制的负面影响进行分析和论证,辨明铁路行业的价格管制对消费者,铁路企业和国家带来了极大损失。因此,放开行政性的价格管制,促进铁路行业的竞争刻不容缓。     

价格管制条件下政府对垄断企业补贴效率研究

本文通过分析消费者剩余及生产者剩余的变化,研究垄断企业在无管制、受到价格管制以及价格管制后接受补贴三种状态下的效率,以及对应的社会福利状况。通过比较分析得出了对垄断企业进行价格管制的必要性,以及价格管制后对其补贴的合理性。最后提出,政府应对垄断企业进行适量补贴,使补贴引起的无谓损失减去补贴带来的额外福利,小于或等于垄断企业自由定价定产时产生的无谓损失,这样既可以使垄断企业满足自身的基本效益,又可以使消费者获益,并且减少社会总福利的损失。     

资源垄断性旅游景区价格管制的动因与策略探讨

本文认为当前政府对资源垄断性景区价格管制失效的主要原因在于国家财政投入不足,价格管制制度缺失,政府型企业的垂直一体化垄断和信息不对称,政府有必要对资源垄断性景区进行价格管制.进行价格管制应在国家公共财政基础薄弱的现实基础上,通过完善制度建设、业务结构重组和制定进入政策实现对资源垄断性景区的有效管制.     

收益率管制与价格上限管制方法研究

收益率管制与价格上限管制是政府确定管制价格水平的重要方法。收益率方法的核心思想是允许企业收回成本并取得合理回报,因此对成本以及成本与价格的关系的处理至关重要。但该方法在激励机制上存在“先天不足”,且管制成本较高。价格上限法产生的目的是激励企业降低成本、提高效率。但实践中,价格上限法在设定效率因子时,也需考虑成本与回报率问题,因此与收益率方法并非完全不同。     

自然垄断行业的政府价格管制

政府价格管制问题一直是经济学界研究的重点,其中自然垄断行业的价格管制问题是政府价格管制研究的核心.该不该管制以及如何管制一直是政府面临的两大问题.根据自然垄断行业价格管制理论,自然垄断的类型可区分为强、弱自然垄断,政府对自然垄断行业的价格管制,应遵循成本约束、有利企业、投资增长、确定适当管理价格调整周期原则,以经济原理为原则,通过区域间比较竞争规制方式制定价格,探索建立多元化的价格管理方式.     

完善我国药品价格管制的几点思考

对于药品生产企业而言,药品价格管制关系达到药品质量、供给、研发等一系列市场行为以及行业市场竞争环境及盈利水平。本文从分析我国药品价格管制的目标和政策演变出发,深入剖析我国药品价格管制面临的几个问题,提出完善药品价格管制以促进药品生产企业良性发展的政策建议。     

基于风险与收益对等原则的公共产品定价模型研究

公共产品定价是政府实行价格管制的重要内容与手段。本文在对我国公共产品现行定价方法进行分析的基础上,运用风险与收益对等原则结合企业自由现金流量、企业可控成本等财务理论制定出一个对企业行为有很强导向作用、能更好促进价格管制目标实现的较为合理的定价模型。     

价格管制预防化解经济危机

结合中国国情,价格管制对经济危机一种有效易行的预防措施。通过对价格管制的必要性、作用机理、以及价格管制模型的解析,阐述了价格管制在预防化解经济危机方面的重要意义。     

政策变化对稀土企业盈利影响的案例分析

影响企业利润的因素很多,价格、数量、单位成本的变化等都会对利润产生一定的影响.稀土企业受国家的管制较多,而这些管制政策都会对稀土产品的价格、数量等产生影响,从而必定会对盈利产生重要的影响.本文以CL稀土公司为例,用近几年的财务数据来具体分析说明稀土管制政策的变化会对稀土企业的盈利产生较大的影响,并且稀土的单价对企业息税前利润的平均敏感系数最高.     

法国政府管制行业成本核算规则培训考察报告

去年11月,国家发改委价格司组织的政府管制行业成本核算规则培训团赴法国学习考察,听取了法国经济学教授、企业高级管理人员及中介机构负责人对法国价格管理情况和法国电力公司、燃气公司、国营铁路、巴黎公交公司等政府管制企业定价成本核算方法和价格决策程序的介绍,与中欧促进会、有关会计师事务所等机构进行了座谈。学习考察情况如下：     

我国出租车行业价格管制的必要性及模式选择

本文认为，尽管存在管制失灵问题，出租车市场存在的缺陷决定了有必要进行价格管制，并在此基础上分析比较了不同的定价模式。结论是，区域性特点导致不同国家及城市采取的定价模式不同。我国应根据目前城市发展现状选择合理的定价模式，本文还提出了改革现有管制价格模式的政策建议。     

法国瑞士价格监管情况与启示

法国在1939-1986年期间一直实行价格管制．中央和地方政府均在财政经济部之下设立物价局，负责本辖区内价格管制。企业调整价格一般需由行业协会统一向同级物价局申请审批。1978年法国半放开价格，允许企业自主定价，但企业必须与物价局签订协议．物价局可根据协议，随时收回定价权，随时对企业进行检查。1986年开始全面放开价格．只保留了在必要情况下管理价格的权力。     

我国电信价格管制模型构建

科学的电信价格管制模型对促进电信产业的发展有重要作用。本文在管制模型中引入了反映市场竞争程度的因子,构建价格上限管制模型,以电信业务价格的成本为基础,将市场竞争程度与管制价格挂钩,并对我国今后电信价格管制的发展提出了相关对策。     

论中国城市管道燃气产业的价格管制政策

近年来，作为垄断性产业的城市管道燃气产业改革步伐在加快。改革内容主要包括放松进入和融资管制等。为确保管道燃气产业有序、健康地发展，政府首先应对管道燃气的价格管制进行改革。本文试图根据管道燃气产业的主要业务特点，较全面地阐述管道燃气产业的价格管制政策。     

有效应用价格上限管制的保障措施探讨——发达国家价格上限管制的经验及启示

价格上限管制目前在发达国家的自然垄断产业中得到了广泛应用,并取得了显著成效。本文总结了发达国家通过完善的管制体制、严格的质量管制和健全的普遍服务机制等一系列措施对保障价格上限管制的有效应用,通过借鉴发达国家的经验以期对我国价格上限管制有所裨益。     

市场经济国家的电价调整机制

根据管制理念或期望目标的差别,管制经济学把垄断性产业价格监管方式分为两种:"成本加成"和"上限制"。前者侧重于直接控制被管制企业的成本和资本报酬,因而也被称为"基于成本的管制",属定期调整机制;后者在一定期间并不直接控制被管制企业的成本(包括资本的成本--正常利润),而是侧重于效率的提高,进而实现价格的有效控制,所以也被称为"基于绩效的管制",属政府监管规则范围内的企业自主调整机制:由于发电环节极易出现由燃料市场价格大幅度波动导致的燃料购入成本失控,因此,在成熟市场经济国家和地区.电价监管还同时引入了"电价与燃料价格联动"的即时自动调整制度。     

经济适用房价格管制中的政府与开发商博弈

对经济适用房价格管制,存在两种管制方法—回报率管制和最高限价管制。在不完全信息或者不对称信息条件下,政府对经济适用房价格的不同管制方法,会对开发商的行为产生不同的影响。一个在事先或者事后均为最优的管制方法是不存在的,实际的价格管制只能是一种效率的权衡。