中国产业内贸易发展探讨——从中日和中新产业内贸易比较谈起

以中日与中新的产业内贸易相互比较,探析中国未来与发达国家和与发展中国家进行产业内贸易的前景和对策。分析和计量中日和中新的产业内贸易额,中国与发展中国家之间应提高现有的水平型产业内贸易水平,贸易的广度与深度都应拓展。而中国与发达国家之间,在加强现阶段传统的垂直型产业内贸易的基础上,与新兴工业化国家进行水平产业内贸易也是不可忽略的。     

产业内贸易与中美欧纺织品贸易

产业内贸易现象被视为战后国际贸易领域的两大发现之一 （另一发现是里昂剔夫之迷 ）.产业内贸易是指一个国家在出口的同时又进口某种同类产品.这里的同类产品是指按国际贸易标准分类（ STTC）至少前 3位数相同的产品,即至少属于同类、同章、同组的商品.这种新的贸易类型可以概括为同一产业内的产品在国家间进行贸易的现象,巴拉萨 （Balassa, B）把它称为产业内贸易,也有人称之为双向贸易 （Two- way trade）和贸易重叠 （trade overlap）.近年来,发达国家之间的产业内贸易发展迅猛.而发展中国家与发达国家之间仍然以垂直分工为主,故产业内贸易所占比例较小.     

发达国家与发展中国家服务业产业内贸易规模比较研究

本文通过对发达国家和发展中国家服务业产业内贸易指数(GL)的分析比较,研究这两个组群国家服务业产业内贸易的特点与特性。通过对发达国家和发展中国家前10位的服务贸易产业内指数的分析,可以得出发达国家产业内贸易指数总体高于发展中国家;比较优势理论对于少数高技术和知识含量的服务业产业内贸易具有解释力;区域一体化程度高的发达国家产业内贸易规模高于其它发达国家;我国服务业产业内贸易GL指数基本符合发展中国家情况。     

加入WTO后我国产业内贸易的发展趋势分析

当今世界 ,发达国家之间的贸易 ,尤其是工业制成品贸易 ,大多属于产业内贸易。产业内贸易反映了参与贸易的国家间相似的生产要素比例和国际竞争力。因此 ,产业内贸易对发展中国家更多地参与国际水平分工、优化产业结构、提高产业国际竞争力、扩大市场容量、平衡国际收支等具有重要的意义。所以我国必须重视加入WTO对我国产业内贸易发展的影响 ,产业内贸易的发展趋势及行业前景 ,并且要积极采取对应措施。     

基于产业内贸易视角的“一带一路”国家战略研究

文章利用2007-2014年贸易统计数据,分析中国与"一带一路"沿线国家的产业内贸易及其影响因素。结果表明:(1)中国与"一带一路"沿线国家的产业内贸易水平相对较低,客观上需要构建合作平台,推进发展中国家间的产业内贸易;(2)从区域来看,中国与东盟国家的产业内贸易水平相对较高;(3)从产业内贸易决定因素看,市场规模差异以及贸易开放度对产业内贸易具有正向影响,而人均收入水平差异及FDI对产业内贸易具有显著的抑制作用;(4)不同类型产品产业内贸易的决定因素存在较大差异。因此,充分利用"一带一路"国家战略平台,促进发展中国家间的产业内贸易,将是中国新型开放经济战略的重要举措。     

中国OFDI动机及其对外产业转移效应——基于贸易结构视角的实证研究

本文将中国OFDI区分为顺梯度和逆梯度两种类型,并运用Heckman选择效应模型,结合2003-2012年间中国对113个国家的投资和贸易面板数据,分别估计了中国两类OFDI的动机和贸易结构效应,并据此判断对外产业转移效应的存在性。结果发现:中国顺梯度OFDI主要为资源寻求型,其目的在于获得发展中国家丰富的生产要素,降低生产成本;中国逆梯度OFDI主要为技术寻求型,其目的在于获得发达国家先进的生产技术,提高产出水平;中国顺梯度OFDI会引发初级产业向发展中国家转移,导致本国出口减少,进口增加;中国逆梯度OFDI则会有效提升国内制造业生产水平,增加出口规模,促进与发达国家的制造业内贸易;金融危机之后,中国通过OFDI对发展中国家的初级产业转移步伐加快,而与发达国家的制造业内贸易显著加强。最后,本文就实行差异化的投资策略和提高我国对外产业转移效率进行了相应的政策思考。     

中国与越南农产品产业内贸易及其影响因素的实证分析

自2004年中国—东盟自由贸易区“早期收获”计划实施以来,中越两国农产品贸易额大幅增长,两国农产品贸易之间存在明显的产业内贸易。采用Grubel－Lloyd产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数和Thom＆McDowell水平和垂直产业内贸易指数,对中越两国农产品的产业内贸易水平和结构进行实证研究,在此基础上,对两国农产品产业内贸易细分类型的影响因素人均国民收入差异、区域经济一体化、规模经济、两国间的直接投资进行分析。研究表明：中越两国农产品贸易以产业内贸易为主,且主要是水平型产业内贸易,然而两国农产品贸易的增长却主要是由产业间贸易贡献的。     

产业内贸易理论对我国的适用性分析

本文从产业内贸易理论的产生和发展出发，从供给和需求两方面分析了产业内贸易理论对于我国这样的发展中国家的适用性，并且分析了以产业内贸易指标作为发展中国家工业化水平标志的局限性。     

我国出版产业文化产品产业内贸易类型的分析

本文整理出我国出版产业文化产品1996-2008年的贸易数据,运用GHM方法,对我国出版产品总体、分类产品及与贸易伙伴之间的产业内贸易类型进行了分析。结果显示,垂直型是我国出版产业文化产品产业内贸易的主导类型,我国与欧美国家的产业内贸易类型是以低质量垂直型为主,而与亚太地区之间的则逐渐由水平型转变为低质量垂直型。     

发展中国家对发达国家产业内贸易分析

本文分析了发展中国家与发达国家的垂直型与水平型产业内贸易条件和机会.认为发展中国家与发达国家之间的垂直型产业内贸易仍是由要素禀赋差异引起的,依据劳动成本的比较优势和技术转移,发展中国家技术产品的贸易结构会不断上升,取得一种动态的比较利益;在一定条件下,发展中国家可以通过局部领域的高科技创新,超越要素禀赋分工基础,与发达国家进行水平型产业内贸易.文章指出,发展中国家应采取措施扶持国内高新技术产品的生产和出口,以期通过技术积累获取竞争优势,提升国际分工地位.     

我国产业内贸易发展现状及对策思考

随着发达国家和发展中国家之间的产业内贸易不断增加,对中国产业内贸易的研究就显得很重要.基于此,本文打算通过对中国的一些实际数据的考察,分析我国产业内贸易发展现状.随着全球性的产业内贸易的迅速发展以及中国入世后一系列改革开放步伐的加快,对今后中国的外贸事业的发展和改善外贸经济效益具有重要意义.     

中日产业内贸易结构特征及影响因素分析

中国与日本之间的产业内贸易结构特征及其演变，对于中国整体对外贸易结构、经济结构的升级，以及东亚区域经济合作的发展具有重要影响。本文使用SITC四位数项下的7类产品分类数据，基于一般加权模型、技术加权模型和范数模型，计算了中国与日本之间四种类型的成品与零部件产业内贸易结构优化指数，得出产业内贸易优化程度指数；通过单位根检验、协整检验建立VEC模型，旨在检验相关因素对中国与日本之间产业内贸易结构的优化升级是否具有积极的影响。     

产品内贸易与中国产业结构升级

由于中国及时抓住国际分工模式调整的机遇,通过加工贸易这一产品内贸易形式切入国际生产链,实现了经济的发展和产业的升级。虽然中国已经成为了世界上主要的产品内贸易基地,但现有研究主要集中于发达国家,对发展中国家特别是中国的研究较为欠缺。从产品内分工的角度,对中国参与产品内贸易的现状和效用进行了研究,这对人们客观认识中国在产品内贸易中的地位,理解产品内贸易对中国的影响以及如何利用产品内贸易实现产业升级都具有十分重要的现实意义。     

从产业间贸易到产业内贸易——我国贸易结构演变的实证研究

本文基于我国1992-2003年间的数据,对产业间-产业内贸易结构及其与经济发展水平之间的联系进行检验。首先将产业内贸易分为水平型与垂直型两类,考察了产业间贸易、两种类型产业内贸易结构的演变。然后探讨了贸易结构的这种演变与我国经济发展水平之间的关系。得出以下结论:我国贸易结构以垂直产业内贸易为主,并且具有增加趋势;产业间贸易比重略低于垂直产业内贸易比重,但呈现减少趋势;水平产业内贸易比重一直较小。我国垂直产业内贸易与我国参与国际垂直分工的程度密不可分,并且垂直产业内贸易的发展与经济发展水平之间具有显著的正相关性。     

发展中国家高新技术产业贸易竞争力问题研究--兼论新世纪中国对外贸易结构转换及高技术产品贸易的发展

高新技术产业是近年来各国增长最为迅速也是支持力度最大的产业,其贸易竞争力受贸易发展战略、外资规模和结构、人力资本投入和知识积累、国内经济的增长速度和相关产业的支持等因素的影响.本文对发展中国家的高技术产业贸易的整体竞争力进行实证分析,研究在当前科技创新和知识积累迅速增长的背景下,随着发展中国家内部以及发展中国家与发达国家之间贸易规模的急剧增加,发展中国家贸易竞争力在高技术产业领域是否有所改善,随着知识要素的积累和人力资本的投入,其比较优势是否已经提高,通过对比研究以期得到一些有价值的结论.     

中国-东盟区域经济—体化的产业转移效应

在区域经济一体化中，国际产业转移呈现出新的特点：成员国的自愿性大大超过全球性的多边贸易体制：将安排更多的经济合作内容；促进成员国之间开展“产业内贸易”；促进成员国之间开展“产业内投资”。中国-东盟之间的区域经济一体化对产业转移的推动体现在：经济资源配置进入更广阔的空间，贸易自由将推动投资自由，中国市场拓展有利于东盟的经济发展；区域经济一体化之下的产业转移给中国与东盟都带来发展效应。     

创建产业内对外贸易实力评价体系的研究

产业内贸易是国际分工进入产业内部分工阶段的产物，也是产业内分工的表现形式。可以分为同质产品和异质产品的两种产业内贸易。异质产品的产业内贸易是当今国际货物贸易的主导，其产品之间一般不能完全替代，交叉弹性小，但在生产要素投入上具有相似性。异质产品主要体现在水平差异、技术差异和垂直差异上。水平差异是国际贸易水平型生产工序不同组合，而产生的产业内贸易；技术差异是国际贸易用技术创新和不同产品生命周期，而彼此之间进行的产业内贸易；     

中日韩三国之间贸易关系及结构分析——基于产业内贸易理论的研究

本文通过计算中日、中韩和日韩的主要贸易产品的产业内贸易,得出以下结论:三国之间贸易量前10类产品的平均产业内贸易指数都超过60%。其中,韩日产业内贸易指数高于中日和中韩产业内贸易指数,中韩产业内贸易指数又高于中日产业内贸易指数。不过这三国之间还是以垂直性产业内贸易为主,水平性产业内贸易指数很小。     

水平型与垂直型产业内贸易区分研究

产业内贸易的研究从20世纪后期开始,主要集中在水平型与垂直型产业内贸易的区分研究上。理论研究认为,规模经济和不完全竞争是解释水平型产业内贸易的基础,而比较优势与完全竞争则可以解释垂直型产业内贸易。经验研究基本上证实了垂直型产业内贸易的相对重要性以及比较优势的基础作用。     

中日产业内贸易问题的实证分析

日本是中国最重要的贸易伙伴国之一。中国在中日产业内贸易的经济交往中基本处于较低水平,出口产品主要以劳动密集型产品为主。中日产业内贸易的特点主要还处于垂直型产业内贸易。应采取利用税收优惠引导企业主动增加科研投资;引导企业开展科技战略联盟,整合产业整体研发资源;整合高校研发力量等对策,努力实现中国对日产业内贸易类型由垂直型为主向水平型为主的贸易升级,以占据中日产业内贸易的有利地位,获得更多贸易利益。