在西部大开发中,中部地区的战略定位

西部大开发是我国一次具有深远意义的战略部署,实施西部大开发有利于改善中部地区的战略地位,是加快中部地区发展的一次历史性机遇。中部地区人民要抓住这次机遇,采取灵活多变的战略,加快自身发展,缩小与东部地区差距。     

在西部大开发中，中部地区的战略定位

西部大开发是我国一交具有深远意义的战略部署，实施西部大开发有利于改善中部地区的战略地位，中加愉中部地区发展的一次历史性机遇，中部地区人民要抓住这次机遇，采用灵活多变的战略，加快自身发展，缩小与东部地区差距。     

如何优化我国西部地区的金融结构

<正>一、引言2008年西部、中部和东部三个地区工业生产增加值分别增长20.25%、21.08%和14.48%;我国西部的增速超过了东部地区,改变了改革开放以来东部地区增速一直     

甘肃与西部省份进行经济合作的空间分析

观察当前我国经济发展的整体水平,无论是发展速度还是发展水平都是非常高的,但是细致分析经济发展状况可知,国内经济发展的水平存在不协调的问题。之所以这样讲是因为,我国国土面积辽阔,大概分为西部地区、中部地区以及东部地区,目前中部地区以及东部地区的经济发展水平是相对较高的,西部地区的经济水平还比较低。为使西部地区的经济能够跟上其他地区经济发展的速度,就应当通过中部地区来带动西部地区经济的发展。本文将会通过甘肃与西部省份的经济合作,来展开主题的分析。     

西部地区市场潜力有多大?

<正> 我国是一个市场容量和潜力十分巨大的发展中国家,尤其是在广大的西部地区,潜在的市场需求正等待人们去开拓。一、经济发展潜力大。西部地区包括10个省、自治区、直辖市,占全国陆地面积的56.8％,人口约2.85亿,占全国总人口的23％;国家重点扶贫县占全国总数的50％以上。这些数据说明,从根本上解决这一区域经济和人口的发展问题,对于我国现代化的全局具有重要的意义,开发西部具有中长期效应,必将有力地拉动国民经济持续快速增长。由于历史传统、区位条件、经济基础、产业政策和管理体制等众多因素共同影响,使西部地区经济增长相对缓慢。目前东部、中部和西部三大地带之间的发展差距是明显的。这种差距主要表现在:人均国民生产总值差距不断扩大。1998年,东部地区人均GDP为9522元,中部地区为     

中部地区经济发展的地位与思路

在计划经济体制时期,部门经济的发展是国家关注的重点,改革开放以来,随着市场经济体制的逐步建立,国家关注的重点转向区域经济的发展。《中华人民共和国国民经济和社会发展第七个五年计划》中,将全国划分为东部、中部和西部三大地区。中部地区包括黑、青、晋、蒙、皖、赣、湘、鄂、豫9省区,是东、西部地域的结合带,也是东、西部地区经济协调发展的桥梁与纽带。中部地区是我国的农业大区,耕地占全国的50.4％,承担着国家57％的粮食收购任务。1990至1993年全国十大产粮和产棉县(市)中,中部地区分别占     

四大区域板块经济增长的差异性研究(2000—2010年)

进入新世纪以来,我国区域协调发展总体战略初步形成并不断完善,即推进西部大开发、振兴东北地区等老工业基地、促进中部地区崛起,支持东部地区率先发展。当前,西部大开发战略已进入新的十年,东北地区等老工业基地振兴战略也即将迎来十周年。本文利用2000—2010年的数据,对十年间我国四大区域板块之间和四大区域板块内部各省区经济的增长情况进行了实证分析,重新检验了我国区域经济增长的收敛性。     

研究“中部崛起”以来区域政策对中部地区的影响

改革开放二十多年以来,国家先后推出一系列相关的区域发展政策,如东部沿海地区优先发展战略、西部大开发战略、振兴东北老工业基地战略,但中部地区一直没有被纳入到国家发展的重点战略之中,没有享受到国家重点开发所指定的优惠政策,因此,中部地区逐步处于劣势地位。随着其他地区的快速发展,"中部塌陷"的问题也开始受到越来越多人的重视,发展中部地区的计划也渐渐被提上了日程。中部地区发展相对落后的现状与我国对中部地区的区域政策相对缺失息息相关。改革开放以来,我国中部地区取得了较快发展,但就目前形势来看,还存在着一系列问题,中部地区仍迫切需要国家政策的大力支持,国家应针对中部地区的特殊性予以适当的政策倾斜和优惠,从而加快中部地区的发展步伐,更好地实现中部崛起。     

人力资本与资本存量对中国地区收入差异的影响

本文利用人力资本与资本存量来解释我国不断扩大的地域收入差距,对中国东部、中部和西部地区从新中国成立以来到2005年的收入差异进行了静态面板数据的计量分析。计量结果显示,我国各个地区之间的收入差异扩大的主要原因仍然是人均资本存量的差别,但改革开放以后人力资本的作用显著提高,特别是西部地区的人力资本弹性在1996年以后超过了人均资本存量弹性。指出要缩小我国的地区收入差异应该重视三个地区的教育资源配置,增加中部、西部地区的人力资本积累。     

我国产业结构变动对经济增长影响的实证研究——基于中国东中西部地区的面板数据分析

产业结构是决定经济增长的一个重要因素。利用STATA计量软件分析我国产业结构,得出以下研究结论:从总体看,第一产业对经济增长的贡献程度逐步弱化,第二产业对GDP增长的贡献率占居主导地位,第三产业对经济增长的作用越来越突出;从三大区域看,东部地区第一产业增加值对其经济增长的作用最小,中部和西部第一产业对经济增长的影响却比较大,中部地区第二产业增加值对经济增长的作用最大,东部地区第三产业增加值高于全国及中西部地区水平;从三次产业贡献率的比重看,西部地区的产业结构不合理现象突出,中部地区也在一定程度上存在同样的问题。     

我国产业结构变动对经济增长影响的实证研究——基于中国东中西部地区的面板数据分析

产业结构是决定经济增长的一个重要因素。利用STATA计量软件分析我国产业结构,得出以下研究结论：从总体看,第一产业对经济增长的贡献程度逐步弱化,第二产业对GDP增长的贡献率占居主导地位,第三产业对经济增长的作用越来越突出;从三大区域看,东部地区第一产业增加值对其经济增长的作用最小,中部和西部第一产业对经济增长的影响却比较大,中部地区第二产业增加值对经济增长的作用最大,东部地区第三产业增加值高于全国及中西部地区水平;从三次产业贡献率的比重看,西部地区的产业结构不合理现象突出,中部地区也在一定程度上存在同样的问题。     

当前我国地区经济运行和规划实施的态势及对策分析

一、2012年前两个月地区经济运行的基本态势(一)中部、西部和东北地区工业总产值快速增长,东部地区增速和占比均明显回落2012年1—2月,我国东部、中部、西部和东北四大区域工业总产值分别增长9.4%、27.36%、24.4%和19.95%,保持去年中部、西部地区增     

我国三大地区技术创新能力的动态趋同性研究

通过对我国东部、中部和西部地区的技术创新能力的协整分析,表明这三大地区的技术创新并不存在收敛性,而是体现出动态的共同趋势。并且,这种协整性仅仅在中西部地区之间存在,而对于东部地区而言,无论是与西部地区还是与中部地区,均不存在协整性。因此,从根本上而言,中西部地区要接收东部地区的技术扩散和溢出效应,需要从制度、观念、环境等各个方面进行提高,这样才能促进三大地区的和谐发展。     

实现中部地区经济崛起的思考

改革开放以来,我国东部、西部和东三省相继领政策之先。中部地区相对于全国总体水平或平均水平,特别是相对于东部沿海地区,在经济总量、发展水平、发展速度、“三化”(即工业化、城市化和市场化)进程及结构变动等方面存在着明显差距。防止出现宏观经济格局“中部塌陷”,实现中部地区经济崛起,既是中部地区经济社会发展的迫切要求,也是国家必须重视和解决的一个全局性、战略性问题。中部地区要从根本上遏制宏观经济格局“中部塌陷”的出现,关键在于实现经济发展战略上的创新。     

四大区域经济合作发展新格局形成

<正>随着中部地区崛起和西部大开发战略的加速推进,我国目前已初步形成东部发展、西部开发、中部崛起和东北振兴的四大区域经济合作发展的新格局。2007年6月,成渝地区被批准成为全国统筹城乡综合配套改革试验区。     

新时期西部反贫困战略的调整

西部是全国贫困人口较为集中的地区,是我国扶贫攻坚的主战场.在全国592个贫困县中,西部占一半多,有307个(中部208个,其余在东部),至1996年上半年西部地区的贫困人口减少到2200万人.目前,西部人民的生活得到明显改善.根据联合国的标准,恩格尔系数(即食物费用在消费总支出中所占比例)在59%以上者为生活贫困型;50-59%属于生活温饱型;40～49%为生活小康型;30～39%为生活富裕型;20%以下则为极富裕型.从1998年的情况看,西部地区城镇居民生活都达到了生活小康水平,与1994年相比,农村居民的消费结构改善的趋向也很明显(见表一).     

十年奋进:西部大开发成效显著

<正>2000年6月,江泽民同志在谈到西部大开发的前景时曾提出:"力争用五年到十年时间,使西部地区基础设施和生态环境建设有明显进展,加快资源优势向经济优势转化的进程,初步形成具有西部特色的地区经济,使西部与东、中部地区差距扩大的趋势得到控制。"     

浅析西部能源资源可持续开发利用的经济创新模式选择

一、西部地区能源资源的现状分析相对于东部和中部地区而言，西部的能源资源的比较优势是明显的。这也是西部实现社会经济长足发展的重要物质保障。     

FDI对我国经济增长效应的区域差异研究

利用我国大陆地区29个省、自治区和直辖市(西藏、青海除外)1985-2005年间的数据,采用Panel Data模型对外商直接投资(FDI)与对外贸易对我国东部、中部及西部区域经济增长的效应进行了实证分析。结论为外商直接投资与对外贸易对我国东部、中部及西部区域的经济增长的促进作用存在着较大差异。FDI对东部地区经济增长的促进作用最大,中部其次,对西部没有显著的促进作用;而对外贸易对西部地区的促进作用最大,中部其次,对东部地区的促进作用相对中西部较小。     

2006年1-5月份我国地区进出口贸易运行情况与下半年趋势预测

1）1～5月西部和东部地区进出口贸易增速在20％以上，增幅提高，东北和中部地区增幅回落。 1-5月，西部、东北、中部和东部四个地区进出口贸易分别增长26．04％，14．38％，17．21％和24．51％。与上年同期相比，西部和东部地区增幅分别提高4．28和1．57个百分点，占全国的比重分别提高0．05和0．43个百分点；东北和中部地区增幅分别回落12．26和10．76个百分点，比重分别降低0．32和0．17个百分点；西部、东北和东部地区的出口增长均快于进口增长，中部进口增长略快于出口增长。