外资进入与企业出口贸易增加值——基于中国微观企业异质性视角

本文利用2001-2007年中国微观企业数据,在对企业出口贸易增加值测算的基础上,从动态角度分析了外资进入对我国企业出口贸易增加值率产生的作用效应及影响机制。研究发现:外资存在显著促进了我国企业出口贸易增加值率的提升,而外资进入速度和规律性则产生了明显的抑制作用;发达国家外资是提升我国企业出口贸易增加值率的主要推动力,港澳台地区外资的作用并不显著;行业技术水平显著调节外资存在对企业出口贸易增加值率的促进作用,但调节作用因外资来源不同而存在差异。我国应继续发挥外资进入的溢出效应,实施有选择的引资政策,创造公平市场环境,提高企业生产率、人力资本水平及研发投入,这是提升企业出口贸易增加值、推进我国由贸易大国向贸易强国转变的必要途径。     

发展中国家吸收能力与跨国公司技术溢出效应

本文通过构建古诺模型,分析了发展中国家吸收能力与跨国公司技术溢出的关系。研究结果显示,当东道国内资企业吸收能力低于门槛值时,技术溢出率会随着内资企业吸收能力的提升而递增,内资企业愿意支付更多费用获取技术溢出,而跨国公司降低为预防技术溢出而支付的费用;当东道国内资企业的吸收能力高于门槛值时,此时内资企业具有相对较高的技术水平,技术溢出率主要取决于内资企业自主创新和技术模仿两者之间的权衡。     

FDI技术溢出效应存在的问题及对策分析——基于江苏省1998-2012年数据的实证检验

本文对江苏省外资技术溢出效应进行实证研究发现,FDI对GDP增长的直接效应显著为正,而技术溢出效应却为负。我们进一步对影响江苏省外资技术溢出效应的因子进行深度剖析,发现无论是跨国公司(溢出源)、技术溢出途径(渠道)还是内资企业(吸收能力)都不同程度的存在阻碍技术溢出效应传播的现象,并共同导致了江苏省FDI技术溢出效应为负。针对以上三个方面存在的问题本文分别提出相应的对策建议,希望能为江苏省提高利用外资的总体优势和总体效益提供有利借鉴。     

基于FDI技术溢出视角的产业结构升级研究

利用外商直接投资(FDI)的技术溢出效应提升本国企业的技术水平是我国"以市场换技术"引资政策的重要依据。了解FDI的技术溢出途径,针对FDI对我国技术溢出存在的问题,从增强企业的技术吸收能力、提高人力资本的素质、大力推动跨国公司进行R&D投资、营造有效的竞争性市场环境、实施跨国并购,与跨国公司组成技术联盟、加强产业配套,提高产业集聚能力六个方面着手培育与提升本土企业的自主技术创新能力,有助于推动产业结构升级。     

决定技术溢出效果的关键因素相关性分析

本文从吸收利用的角度,结合数量模型对决定技术溢出效果的关键因素做了相关性分析,认为决定技术溢出效果的核心因素是我国生物医药企业对技术溢出的吸收能力。主要结论为,我国政府及生物医药企业应抓住跨国公司研发活动全球化的契机,增强我国企业的技术吸收能力,充分利用好跨国公司直接投资的技术溢出效应,从而尽快缩短与发达国家生物医药产业技术水平的差距。     

中国利用FDI的技术溢出效应及提升策略

FDI作为资本、技术和管理经验等一揽子要素的综合体,对国内企业的技术进步、经济增长和产业结构升级都产生了积极深远的的影响.如何更好的利用外资,优化外资利用方式和结构,畅通FDI技术溢出渠道,改善内资企业技术吸收能力,进而提升FDI技术溢出效应,具有重要的现实意义,本文阐述了FDI技术溢出效应的四种表现方式,分析了技术溢出效应的影响因素,进而为提升FDI溢出技术效应、推动国内企业技术进步和产业升级提供对策.     

论我国基于FDI自主创新能力的提升

尽管跨国公司的技术转让和技术溢出效应对我国技术进步产生了积极作用,但是,由于跨国公司逐利性的本质、技术转让和技术溢出的局限性以及我国自主创新动力和能力的不足,我国技术创新能力亟待进一步提高。从技术输出方和输入方两个层面切入分析我国基于FDI自主创新能力没有得到应有提升的原因,并就如何进一步发挥FDI的积极效应,抑制其消极效应,加快我国自主技术创新能力的培育和提升,提出了一些对策建议。     

浅析我国吸收FDI技术存在的问题

本文从技术供应方和接受方两个角度简要分析了我国吸收FDI技术存在的问题,并指出我国吸收跨国公司溢出技术效果不佳还存在溢出渠道不畅的因素。     

我国基于FDI自主创新能力的培育

尽管跨国公司的技术转让和技术溢出效应对我国技术进步产生了积极作用,但是,由于跨国公司逐利性的本质、技术转让和技术溢出的局限性以及我国自主创新动力和能力的不足,我国技术创新能力亟待进一步提高。本文从技术输出方和输入方两个层面切入分析我国基于FDI自主创新能力没有得到应有提升的原因,并就如何进一步发挥FDI的积极效应,抑制其消极效应,加快我国自主技术创新能力的培育和提升,提出了一些对策建议。     

中国利用外资并购战略初探

本文拟从分析中国外资并购的多元化趋势入手,并从提升利用外资质量和水平,促进我国企业与跨国公司双赢发展的角度,提出我国政府和企业应对外资并购的策略和措施.     

FDI技术溢出效应及影响因素地区差异比较研究

FDI是资本、技术和管理等一系列要素的综合体,提升FDI的技术溢出效应,对企业技术进步、产业升级和增长方式的转变具有重要的现实意义。本文以外商直接投资理论为基础,实证分析FDI技术溢出效应的区域差异,考察地区差异影响因素,进而发现我国各地区特别是中西部地区存在很大的优化利用FDI、提升FDI对我国内资企业的技术溢出作用的潜力。     

江浙沪三省市外商直接投资与环境污染的因果关系检验

文章利用1986-2003年江浙沪三省市实际利用外资额和废气排放量的数据进行了外商直接投资增长与环境污染加剧的因果关系检验,结果表明:在汇总的三省市数据和上海、江苏两省市的单独检验中,外商直接投资增长与环境污染加剧之间的因果关系较为明显;但是对于浙江省,这两者数据间的因果关系并不明显。建议今后一段时期内,长三角地区利用外资不仅要注重量的增加,更要注重质的提升,尤其是要提高外资利用的水平和效率,以缓解日益紧张的环境污染压力。     

从创新能力看外商直接投资的产业间前、后向关联溢出效应

文章将FDI携带技术区分为示范效应下的通用技术和竞争效应下的专业排他性技术,经对比回归检验发现,从产业间关联机制角度看,虽然两种性质的技术在我国内资企业产出效益层次都产生了显著的正向外溢,但对于新产品转化和原创技术层面,竞争效应下的专业排他技术未产生显著正向外溢效应,且外资在行业中的集聚水平越高,对内资企业产生抑制作用越大。     

海外人力资本回流对FDI技术外部性的影响

本文将人力资本分为国外人力资本和国内人力资本,以中国为例,采用9个OECD国家的1980-2011年共210个观测值作对比,用定量分析方法探究不同人力资本对FDI技术溢出效应的影响,并得出结论：国内人力资本与国外人力资本皆对FDI技术吸收能力产生积极效应,且综合指标比分别的单独指标对FDI技术溢出效应产生更大的影响,海归型人才与非海归型人才相比对FDI技术溢出效应影响更大。     

FDI对国有工业企业技术外溢效应的实证研究——基于宏观数据的联立方程模型分析

本文首先回顾了国内外关于FDI技术外溢效应的研究成果,深入分析了技术外溢效应的作用机制。随后,为了反映时间趋势和解决内生性问题,本文建立联立方程计量模型,并采用跨年度的工业宏观数据,实证分析了FDI对我国国有工业企业的技术外溢效应。结果表明,FDI对国有企业存在显著的技术外溢效应,并且这种效应是通过竞争与示范效应,以及产业联系效应产生的。并且近年来,随着市场竞争的加剧,外资与国有企业的联系越加紧密,这种外溢效应也在不断加强。基于分析结果,本文最后从不同角度提出了如何获取更大技术外溢效应的对策建议。     

Foreign direct investment and inequality: Evidence from China's policy change

In this paper, we examine the impact of foreign direct investment (FDI) on local urban inequality in China. Specifically, we consider the FDI policy change as an exogenous shock on the local labour markets. We find that cities that have experienced a bigger policy change in promoting FDI between 1997 and 2002 are significantly more unequal in 2005. This pattern is mainly driven by the positive association between FDI liberalisation and skill premia. The result holds after we control for other policy changes, such as privatisation of state-owned enterprises, infrastructure and trade liberalisation. We then turn to investigate the mechanisms using firm and individual-level information. Our firm-level evidence shows that FDI firms not only hire relatively more high-skilled workers but also provide relatively higher wages to high-skilled workers compared to domestic firms. Moreover, the individual-level analysis shows that FDI has a significantly positive spillover effect on wages received by skilled workers employed by state-owned enterprises, but not wages of unskilled workers.     

我国外贸外资的技术溢出效应分析

技术溢出是发展中国家分享世界技术进步成果的重要路径,溢出的渠道主要包括国际贸易和国际直接投资(FDI)等。本文运用经拓展后的Coe&Helpman的贸易溢出计量模型,将我国从商品贸易以及FDI中所获得的技术溢出纳入同一模型中加以综合分析。经测度表明,我国外贸外资的技术溢出效应都较显著,且相互间存在着共生互补关系,但相对说来,外资的技术溢出效应略大于外贸的溢出效应;同时,国内R&D的资本存量对外贸外资的技术溢出效应有重要影响,并在此基础上,提出了相应的政策建议。     

FDI与内资企业技术进步之间的关系——以江苏省为例的实证研究

江苏省是我国重要的FDI聚集地之一,然而以这一地区为研究对象的关于FDI技术外溢效应的研究并不多见。本文以江苏省为研究对象,利用2000至2006年27个制造业行业面板数据,估算了FDI对江苏内资企业生产率水平和生产率增长率的影响。实证结果表明:在密集使用外资的江苏省内,FDI对江苏省制造业内资企业的技术进步效应主要依赖于行业间的产业关联,总体而言,行业间外溢效应显著,行业内的外溢效应并不明显。但在高附加值产业,内资企业的技术进步不仅来自于行业间的关联,而且来自于行业内部外资企业的技术扩散和竞争。     

外资进入、劳动收入份额与技能工资溢价——来自2008年服务业企业普查数据的经验分析

运用2008年第二次全国经济普查服务业企业数据,文章实证检验了外资进入对服务业企业劳动收入份额和技能工资溢价的影响。结果显示外资企业存在更高的劳动收入份额,且外资进入程度对当地企业的劳动收入份额存在正向的外溢效应。文章进一步将不同所有制类型与技能劳动力占比的交互项引入工资方程,发现外资企业存在更高的技能工资溢价。我们进一步验证了外资进入对当地劳动力市场技能工资溢价的影响。结果表明,在那些外资渗透率较高、市场竞争相对激烈的地区和行业,外资企业的技能工资溢价现象会产生溢出效应,促使当地企业提高对高技能员工的薪酬待遇。因此,在合理发挥服务业外资进入对收入分配优化效应的同时,也要采取相关措施防止其进一步拉大工资差距。     

Geographical FDI knowledge spillover and innovation of indigenous firms in China

In recent decades, theoretical debate on firm innovation has considered particular forms of spatial clustering and foreign direct investment as almost mutually exclusive drivers. While cluster literature pays less attention to firm heterogeneity in ownership structure, FDI literature ignores the importance of geographical dimension in spillover effects. This study combines these two lines of theoretical inquiry to investigate regional FDI knowledge spillover effects on product innovation of China's indigenous electronic firms. It is found that localized innovative-related activities of foreign-invested firms significantly facilitate product innovation of domestic firms. However, FDI horizontal spillover is more important than vertical spillover and cross-sector rather than intra-sector knowledge is significant for indigenous innovation. FDI spillover effects can be reinforced by local innovative activities of domestic firms. This study highlights the significance of geographical proximity and relatively heterogeneous knowledge in FDI spillover effects on domestic innovation but questions the mutual trust relationship between foreign and domestic firms in a cluster.