WTO环境补中政策发展与PPP原则关系索隐

环境补贴问题在WTO框架下困难重重.西方国家在此领域一直推崇的PPP原则的影响是造成WTO环境补贴政策暧昧不明的重要因素,但将PPP原则引入WTO还为时过早,取消"绿灯补贴"中的环保补贴或另以PPP原则或更高标准取而代之,都是不现实的.从实质公平的角度看.发展中国家也不应支付任何多于他们所分享的.     

WTO环境补贴政策发展与PPP原则关系索隐

环境补贴问题在WTO框架下困难重重。西方国家在此领域一直推崇的PPP原则的影响是造成WTO环境补贴政策暧昧不明的重要因素，但将PPP原则引入WTO还为时过早，取消“绿灯补贴”中的环保补贴或另以PPP原则或更高标准取而代之，都是不现实的。从实质公平的角度看。发展中国家也不应支付任何多于他们所分享的。     

入世与我国西部大开发的政策调整

我国加入WTO,意味羡我国的区域政策不可避免地受到世界贸易组织规则和新贸易问题的制约。我国的西部大开发政策必须在坚持WTO基本原则的基础上不断地进行调整：规范和调整西部大开发优惠政策的手段;从区域政策、产业政策逐步向环境政策和资源政策转变;中央政府的扶持政策应从直接补贴逐步向间接补贴过渡;制定西部地区开发法,开征“西部开发税”。     

政府实施购买补贴政策的效应研究——以“家电下乡”补贴政策为例

现有研究对政府实施购买补贴政策是否有效仍存在争议。本文基于＂家电下乡＂政策首次利用微观层面的农户数据研究补贴政策的刺激效果。研究发现,＂家电下乡＂会对三种受补贴家电产生不尽相同的政策效应。对于彩电,补贴政策明显促进了试点地区农户对彩电的购买,对于冰箱的购买则没有明显的作用,对于手机的购买可能存在正向影响。进一步研究发现,补贴政策并不会对非补贴产品的消费产生＂挤出效应＂,表明刺激政策在扩大农村内需上产生了一定成效。     

从农产品补贴政策看我国农业的发展

虽然农业补贴违背了WTO的平等竞争原则,但在国际农产品市场上,农业补贴却始终存在。发达国家对农业的补贴不仅技术娴熟,方式多样,且补贴计划周密,应变性强,对发展中国家的农业发展造成了巨大的影响。我国加入WTO后,农业政策不断与国际接轨,但我国对农业补贴方面政策的运用程度还不够,为适应这种变化,我国应转变补贴形式,变间接补贴为直接补贴,加大生态农业补贴、农业基础设施建设补贴和农产品市场建设补贴,并规范农业补贴制度,借鉴发达国家农业补贴政策的经验,完善相关配套措施,同时加强与发展中国家合作,积极进行反补贴谈判,更好地促进我国农业的发展。     

政府补贴对制造企业绩效的影响

基于政治关联的视角,本文对转轨时期我国政府补贴与制造企业绩效之间的关系进行实证分析,发现政治关联对提升政治关联企业的绩效所产生的积极作用并不显著,虽然政治关联企业获得的补贴额度明显高于非政治关联企业,但补贴并没有得到有效利用,反而抑制了企业绩效的提升;政府补贴对非政治关联企业产生了显著的激励效应,充分发挥了补贴的作用。     

论补贴国际立法的理论根源

补贴作为一国政府干预经济的手段,国际社会是否要对此立法予以限制或禁止,这个问题一直存在争议。其实,从不同的角度对这个问题进行考虑,会得出答案。从国际法的角度看,经济主权原则是各国可以自由行使补贴的法律依据;从经济学的角度看,战略性理论是各国进行补贴的有力依据;从法理学的角度看,国际社会对补贴进行立法限制或禁止是防止不公平竞争的必要措施。因此结论是:国际社会需要对补贴进行立法,但又需要对补贴行为区别对待。     

WTO中与环境有关的补贴问题

与环境有关的补贴问题是贸易与环境领域的一个重要问题,已引起了有关方面的高度关注。这个问题包括两个方面,一是出于环保目的可以提供某些“绿色补贴”;二是需要取消现有的对环境有负面影响的一些补贴,主要是在农业、渔业和林业领域。本文对这两个问题进行了分析。     

双效应补贴下的粮食出口研究——基于催化反应模型

本文以2009年-2013年粮食产量构建非平衡时间面板数据,基于倾向性评分匹配催化反应函数分析政府补贴对粮食总量产生的效应以及对加工企业的补贴对粮食出口产生的影响。     

WTO原则对我国农业的影响

一、WTO 谈判的背景—农产品国际贸易与中国粮食问题1.高价农业必然要求贸易保护我国是在乌拉圭回合的环境下申请加入关贸总协定的。乌拉圭回合原定1990年结束。由于发达家和发展中国家意见分歧过大,谈判经常陷入僵局。原因之一就是美国和欧共体在减少对农产品补贴方面有分歧。发达国家只对10%农业人口进行补贴,就已经产生"高价农业-贸易保护-贸易争端"的连带影响。显然,中国要靠提高农产品价格来补贴70%     

基于政府补贴与环境规制下企业技术创新之间关系的理论研究

经济大发展所致的资源枯竭,环境污染问题近年来日益凸显,如何正确处理资源、环境和经济发展的关系,实现经济发展和环境保护的双赢,逐渐成为各届政府和学者们关注的热点。本文基于中国普遍存在研发补贴的现实情况,在阐述环境规制对技术创新影响的基础上加入政府补贴,试图从理论上说明政府研发补贴对环境规制下企业技术创新的影响。     

关于我国开征环境税的几点思考

环境税是政府矫正市场失灵、维护和改善环境的重要财税政策工具,本文试图就环境补贴的修正、独立环境税与绿化现有税种的结合、引入环境税时遵循的原则和环境税资金使用模式等几个问题进行思考,在此基础上提出一些具体的操作思路供借鉴。     

美日欧WTO补贴规则改革方案及其对中国的挑战

2017年以来,美日欧三方先后六次就WTO改革发表联合声明,补贴规则改革对中国的指向性极其明显,试图以重塑WTO规则的方式对中国施压。美日欧主张的WTO补贴规则改革方案呈现出补贴主体定义外延化、禁止性补贴范围扩大化、通报规则严格化等特点。改革方案针对国有企业的所有制歧视、中央与地方通报协调难题、部分产业产能过剩、研发补贴的效率与合规冲突等对中国构成严峻挑战。面对WTO补贴制度迫切改革的难题,中国应优化补贴制度并积极参与和引领多边补贴制度改革进程。在国内补贴制度改革方面,应坚持"合理性"优先于"合规性"的基本原则,严格履行成员补贴透明度与通报义务,加快研发和农业补贴方式创新。在谈判策略方面,坚持工业补贴和农业补贴一揽子的谈判策略,恢复不可诉补贴,严格界定国有企业的正常商业行为。     

山西榆次区：推出农机维修设备享受补贴措施

山西榆次区农机局在元月召开了农机购置补贴工作动员会议，对农机维修设备实施购置补贴作了详细安排。据了解，榆次区对农机购置维修设备实施补贴的基本原则是：坚持向维修企业和农机社会化服务组织倾斜，尊重农机维修企业自主选择权、使用权，     

环境税、环境补贴与清洁技术创新:理论与经验

本文利用偏向性技术创新理论和上市公司数据实证研究了环境税和环境补贴对我国清洁技术创新的影响.理论模型研究表明,环境税和环境补贴对清洁技术创新的影响主要取决于清洁能源和化石能源的替代弹性.当清洁能源和化石能源互补时,环境税会抑制清洁技术创新,环境补贴会促进清洁技术创新,但对化石能源技术创新的作用更大.相反,当清洁能源和化石能源相互替代时,环境税和环境补贴能够促进清洁技术创新,抑制化石能源技术创新.技术外溢降低了替代弹性的临界点,提高了环境税和环境补贴促进清洁技术创新的效果.利用系统GMM和Tobit方法实证研究表明,我国目前的清洁能源和化石能源互补,使得环境税抑制了清洁技术创新,环境补贴能够促进清洁技术创新,但效果较小.政府政策应从全产业链角度扩大清洁技术应用范围,提高清洁能源和化石能源的替代弹性.     

浅析国际环境法中的风险预防原则

风险预防原则自上世纪七十年代产生并发展至此,着实成为现今解决环境问题的主要手段.本文对风险预防原则的产生,对风险预防原则的法律地位及其不足解析,借此来表明待该原则发展成熟将其上升为国际环境法的基本原则是必要的.     

补贴概念与效果

补贴是一个相当复杂的议题,其复杂性不仅表现在概念上,也表现在它可能产生的效果上。补贴可能增加也可能降低其受体的利润水平;可能对国际贸易产生扭曲效果,其影响也可能仅限于国内;可能有助于政府实现其意欲达成的目标,也可能背离其初衷;可能增加或降低政府收益,也可能无影响。把补贴宽泛地界定为有可能在短期、中期或长期对其受体的利润水平产生影响的政府作为(或不作为),有助于使决策者把关注重点转向补贴效果,从而有利于其做出应否维持、增加、减少或消除特定补贴的判断。     

中国面临的反补贴现状及对策研究

WTO规定,当某种受补贴的产品对进口方产生损害时,进口方的相关机构可提出申请,依法对该受补贴产品进行调查,为抵消损害后果可对产生的损害的补贴行为采取征收反补贴税等措施。本文正是在这样的背景之下,研究了中国面临的反补贴现状,并且对我国应对反补贴的对策进行了相应研究。     

论如何改进当前我国财政对农业的补贴措施

<正>财政补贴农业是农村经济发展的有效途径,但如何把好的政策用好却是一个难题。我国当前的财政农业补贴就存在这样那样的问题,如补贴总量小、稳定增长机制尚未形成、补贴标准混乱等。要解决这些问题需要遵循一定的原则,在遵循这些原则的基础上,确定合适的目标,进而采取以下相应的改进措施。     

欧盟对外国补贴的规制

随着补贴的全球化使用,对外国补贴/跨境补贴的规制逐渐成为当前补贴规则的重要发展趋势。为了维持内部市场的公平竞争,欧盟率先作出示范,在其针对外国政府补贴的白皮书和条例中提出新审查工具应对扭曲性外国补贴。然而,欧盟对外国补贴的规制不仅可能与WTO法律体系不符,而且将违背其对外资承诺的非歧视待遇;赋予欧盟委员会过大的自由裁量权使欧盟投资环境的可预期性大为下降。同时,欧盟对外国补贴的规制针对中国和中国企业的意图明显。对此,中国应主动参与跨境补贴国际规制的诸边谈判,要求承认补贴对发展的促进作用,在充分信息、经济评估的基础上,再就新规则进行谈判。