基于省际的我国基础设施投资效率分析

文章利用曼奎斯特指数法对我国各省基础设施投资在2004-2010年的产出效率进行分析,并对各省的全要素生产率增长进行了测算。结果表明:各省基础设施的全要素生产率呈快速增长的态势,全要素生产率增速在2008年放缓,其中技术进步是全要素生产率增长的主要原因;各省的技术效率并没有改善,原因在于各省的基础设施规模处于相对饱和状态,通过扩大基础设施投资规模来提高全要素生产率增长已没有空间。     

开放条件下中国经济增长因素实证分析

开放经济条件下,国内投资、全要素生产率和FDI是中国经济增长的主要决定因素。国内投资对经济增长的贡献最大,全要素生产率次之,FDI最小。为实现中国经济的持续发展,应保持国内固定资产投资的合理增长;不断提高全要素生产率;积极利用FDI,并逐步优化FDI存量结构。     

财政分权、经济增长目标与全要素生产率

本文将财政分权、经济增长目标和全要素生产率纳入统一分析框架，分析并检验经济增长目标约束下财政分权对全要素生产率的影响及作用机制。研究发现，财政分权会提高基础建设投资和房地产投资水平，但由于受到经济增长目标的约束，基础建设投资和房地产投资会抑制全要素生产率的提高，因此财政分权对全要素生产率产生抑制作用。随着经济增长目标的增大和约束力的增强，抑制作用愈加明显，且这种影响在保增长压力大的地区更显著。从全要素生产率分解指标来看，财政分权对技术效率和技术进步均产生显著的抑制作用，经济增长目标值约束和硬约束的压力更多地作用在对技术进步的负向影响上。     

推进供给侧结构性改革 提高湖北工业全要素生产率

<正>全要素生产率,简言之是指资源开发利用的效率,由资源重新配置效率和微观生产效率两部分构成,它能反映出经济增长的可持续性。从国际经验看,要素投入产出效率与工业化发展阶段具有确定相关性,在工业化初期和中期,传统要素生产率快速提升,随着工业化的演进升级,传统要素生产率边际递减。全要素生产率提高速度放缓,与工业发展阶段性特征相关,与经济体内在结构矛盾相关。湖北处在工业化中后期,传统要素生产率边际递     

中国将继续推进贸易和投资自由化

中国的发展和未来离不开世界经济,世界经济的稳定和发展也离不开中国,当前,国际经济形势错综复杂,就全球经济变化中的多边贸易与投资这个主题开展深入的探讨,有着十分重要的现实意义。当前世界贸易和投资面临严峻考验2012年以来在欧债危机反复发酵的影响下,世界经济下行压力不断加大,全球主要经济体经济增速明显放缓。国际货币基金组织7月份已经将2012年全球经济增速从4月份预测的3.6%下调为3.5%,比上年实际增速下降了0.4个百分点。受经济增速下降,投资消费信心低迷等共同影响,全球贸易和投资增速同步走低,世界贸易组织9月22日发布报告,将2012年全球贸易增速预期由此前3.7%下调为2.5%,比上年实际增速下降3.3个百分点。     

中国经济增加减速原因分析:借鉴日本和韩国的经验

中国经济增长的潜在减速是在所难免的。潜在增长速度是劳动力、资本和全要素生产率的函数,预期未来十年这三个要素的增长速度均有所下降,2020年前GDP的可持续增长速度可能会维持在8.0%左右。世界经济史表明,一个经济体在达到一定的增长速度之后通常会开始减速,中国经济也不例外,目前的中国经济正面临这样的拐点。本文对中国经济增长速度放缓的原因进行了分析,并借鉴了亚洲其他国家如日本、韩国的历史经验。     

经济新常态呼唤调控新思维

我国经济进入新常态,宏观调控也应有新内涵。分析人士认为,应打破思维惯性和路径依赖,容忍较低的增速和追求更高效的增长,将改革贯穿宏观调控始终,着力提升企业对经济增速放缓的适应能力,提升增长的包容性。
　　就我国经济而言,经济新常态主要体现为：经济增速与过去相比呈结构性而非周期性下降,但仍有望保持较高水平;推动经济增长的动力依靠转型升级、生产率提升和技术创新,由之前的“投资+出口”拉动和房地产拉动逐步转向“投资+消费+创新”拉动;经济转型和改革深化会面临一些风险,应避免这些风险扩大为局部危机,如去产能给金融系统带来一定压力、去房地产化过快或导致经济增长失速等。     

经济新常态下商业银行信贷风险防范

近年来,中国经济增速放缓,步入以转变发展方式、调整结构和提质增效为重点的"经济新常态",经济新常态意味着中国经济进入一个与过去30多年高速增长期不同的新阶段。主要特点一是从高速增长转为中高速增长;二是经济结构不断优化升级,第三产业消费需求逐步成为主体,城乡区域差距逐步缩小,居民收入占比上升,发展成果惠及更广大民众;三是从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。新常态会给中国带来新的发展机遇,经济结构将进一步优化升级,发展前景更加稳定,增长动力更为多元。经济发展将更多依赖国内消费需求拉动,改变过往依赖粗放型投资拉动增长和依赖出口的发展模式。     

现行劳动合同法对供给侧改革不利

<正>经济增长来自于生产要素的投入和全要素生产率的提高。根据测算,1981—2012年,中国、日本、美国和韩国全要素生产率对经济增长的贡献率分别是40%、34%、43%和35%,我们比日本高。而近年来情况出现了一些变化。有些国家劳动生产率出现停滞,但他们全要素生产率提高得还挺快,以日本为例,1995—2000年,2001—2005年,2006—2010年,这     

未来十年影响我国经济潜在增长率的若干因素分析

未来10年中国的经济增长仍存在着诸多的不确定性,准确预测未来经济增长还有很大的困难。但未来发展中,也存在着一些确定性趋势,我们主要分析这部分确定性趋势对经济增长的影响,从而为未来经济增长的可能前景判断提供依据。从增长核算角度看,对未来经济增长影响较大的确定性趋势有人口年龄结构变动导致的劳动力供给的变化、由政策和人口结构导致的储蓄率变化和由劳动力再配置格局变化导致的全要素生产率的变化。     

FDI技术溢出对我国经济增长影响的实证分析

使用1995-2010年的面板数据,构建全要素生产率扩展模型进行相关性检验,对FDI和经济增长的关系进行实证研究,主要结论为：外商直接投资有效的促进了全要素生产率的提高,而且经济增长与港澳台投资的比重成正相关,与外资企业这种投资方式成负相关。     

我国要素驱动增长模式的内在原因及应对思路——基于人口结构和分配扭曲视角的分析

一、中国要素驱动增长模式 中国改革开放30多年的高速增长在很大程度上是一种以要素投入膨胀为基础的要素驱动型增长。根据郭庆旺、贾俊雪（2005）的测算,1978年以来我国全要素生产率对经济增长的贡献总体呈下降趋势。1978--1993年期间,全要素生产率对经济增长的贡献超过1／2;1994--2004年期间,全要素生产率对经济增长的贡献下降为1／3。     

美国经济放缓影响中国GDP增速之比约为1：1

如果美国经济在未来真的经历幅度较大的放缓，中国的GDP增速也会放缓，两者之间的下降幅度之比大约是1：1，但中国经济依然能够保持较快增长。出口行业尤其是消费品出口行业在美国经济放缓当年将受较大负面影响，投资的反应较大但滞后一年，相比之下，国内消费行业所受影响较小。[编者按]     

“十二五”时期我国固定资产投资形势分析与展望

“十一五”时期,我国固定资产投资保持了平稳较快的发展态势,投资结构调整取得了积极进展,为保障我国经济快速协调发展作出了重大贡献,特别在应对国际金融危机保增长中发挥了极为关键的作用。未来五年,我国固定资产投资增速总体将较“十一五”有所放缓,但随着经济内生动力不断增强,投资增速将呈现出前低后高的态势。     

世行预测2009年世界贸易额将出现26年来首次收缩

世界银行2008年12月10日发布的《2009年全球经济展望》报告预测，2009年世界贸易将自1982年以来首次下跌，跌幅预计为2.1％，发展中国家出口将有较大幅度下降。具体而言，2009年发展中国家和高收入国家的投资增长预期会出现放缓—发达国家下降1.3％，而发展中国家投资增长预期也仅会达到3.5％，而2007年为13％。     

库存调整进行时——存货调整对经济的短期影响

贸易顺差大幅提升,进口增速明显下滑,投资出现较快增长,消费实际增长小幅下降,工业增速较快回落,面对2011年4月的宏观经济数据,大行们聚焦库存调整,并由此推演未来的经济走势与政策调整方向。     

能源富集区全要素生产率的实证研究——以环鄂尔多斯为例

本文利用非参数DEA—Malmquist指数法,对环鄂尔多斯五省能源行业的全要素生产率进行测算和分析,估算出1995年至2012年陕甘宁晋蒙五省能源行业全要素生产率增长、效率变化和技术进步率。分析表明,环鄂尔多斯五省经济增长主要依赖于能源TFP的增长并且技术进步的增速决定了环鄂尔多斯地区经济增长的速度。     

加快提高中国劳动生产率的政策建议

中国经济处于跨越"中等收入陷阱"的关键时期。提高劳动生产率将成为保持中国经济社会中长期健康发展的主动力之一,有助于提高中国经济"含金量"和全面建成小康社会,有助于顺利跨越"中等收入陷阱"。近年来,中国全员劳动生产率仍呈现上升态势,但增速呈放缓迹象,且不再具有全球领先优势。未来5~10年,中国劳动生产率仍有较大提升空间。提高劳动生产率不能依靠就业人口数量减少来实现,而应依靠实施创新驱动战略、转变经济发展方式、持续提高劳动者素质和生产创新的效率来实现。政策措施主要是:全面提高全要素生产率水平,加快推动战略性新兴产业,推进企业技术改造,提高生产管理水平,强化职业教育,培育创新创业的内在基因,发展现代高效农业,保护知识产权等。     

2014年11月工业经济形势分析

<正>2014年11月份我国工业经济增速再度放缓,景气度明显下降。其中,采矿业增速显著下滑,多数高技术产业增速回升;东部地区工业增速明显回落,中、西部地区小幅反弹。从国际市场来看来看,11月份全球制造业普遍转弱。预计12月份我国工业增长可能继续延续低迷态势。一、2014年11月份工业运行情况(一)工业经济增长再度放缓2014年11月份,规模以上工业增加值同比增长7.2%,比10月和去     

用改革激发民间投资的增长活力

<正>一、民间投资增速持续放缓且分化加剧今年以来,民间投资增速急剧下滑,上半年,民间投资仅累计增长2.8%,同比下降8.6个百分点。6月当月,民间投资甚至没有增长。民间投资贡献率明显下降。2005年以来,民间投资月度投资对全部投资的贡献率基本在50%以上,今年上半年民间投资贡献率已下降到20%。民间投资与非民间投资出现增长缺口。今年2—6月份,民间投资增速分别低于非民间投资9.3个、14.5个、15.4个、