夫妻一方擅自转让股权的善意取得探析

婚姻法规定，夫妻之间对共同所有的财产享有平等的处理权，《民通意见》规定，共同共有存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的行为无效。股权也属于夫妻共同财产，但是股权涉及到公司以及其他股东的利益，在夫妻一方擅自将股权转让给第三方的情形下，是否能适用善意取得制度，一直以来颇受争议，笔者将通过对具体案例进行分析进一步探讨夫妻一方擅自转让股权能否适用善意取得。     

夫妻一方擅自转让股权的善意取得探析

婚姻法规定，夫妻之间对共同所有的财产享有平等的处理权，《民通意见》规定，共同共有存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的行为无效。股权也属于夫妻共同财产，但是股权涉及到公司以及其他股东的利益，在夫妻一方擅自将股权转让给第三方的情形下，是否能适用善意取得制度，一直以来颇受争议，笔者将通过对具体案例进行分析进一步探讨夫妻一方擅自转让股权能否适用善意取得。     

善意取得在夫妻财产交易中的法律适用

善意取得在法律上的定义是无权处分人把财产给予另外的第三人,并且在取得相应的财产时是无恶意的,并对这部分财产的取得进行了对价、登记或者交付行为,这样这部分财产所有权以及其他物权将归第三人所有。能够在一定程度上保护动态交易安全的制度被称为善意取得制度,善意取得制度在平衡静态与动态安全的利益上是通过保护物的安全交易进行的,并且该制度更加注重保护动态安全,在一定程度上是可以牺牲静态安全的。在民事法律关系中有特殊主体的存在,而夫妻就是特殊的主体之一,在夫妻双方的财产上有两种:共同财产和个人财产。在这样情况下就存在夫妻双方对外关系中的第三人,在夫妻双方财产的分配上,如果一方直接与第三人进行交易,没经过或者取得夫妻另一方同意,那么第三人在交易中是否还适用善意取得制度呢,这个问题在商品交易中占有重要的地位。     

浅谈信托股权的登记

股权信托，是指自然人、法人或者依法成立的其他组织（即委托人）基于对信托公司（即受托人）的信任，将其财产（股权）委托给受托人，受托人以受益人（委托人和受益人可能是同一主体）的利益最大化为原则，按委托人的意愿以自己的名义对项目公司进行的股权投资。股权信托的实质就是作为委托人的股东将其在某公司的全部或部分股权质押给受托人信托公司以获得融资的行为，是一种债权债务关系。在这种关系中，出质股权的股东就是债务人，信托公司就是债权人。     

浅谈有限责任公司股权的夫妻分割

夫妻共同股权是一种与夫妻人身及其他共同财产相分离的特殊财产权,具有复杂性和特殊性。而夫妻共同股权的分割具有涉及面广、法律关系交错、利益体多等特点。在司法实践中应坚持和贯彻《婚姻法》、《公司法》的各项原则,并在分割夫妻共同股权时,既要考虑到妥善解决夫妻双方的财产纠纷,又要考虑到其他利害关系人利益的协调。     

完善有限责任公司退股权的建议

新公司法首次确认了股东的退股权,但制度本身的整体性和其与公司法规定的其他制度的整体协调性上存在不足,使我国的退股权制度在实践中难以操作。本文通过分析我国有限责任公司股东退股权的现行规定及在借鉴和汲取国外相关立法规定精髓的基础上,提出完善我国有限责任公司股东退股权制度的建议。     

《物权法》对房地产登记的几点影响

登记对不动产物权的确立有重要意义。简单介绍预告登记及开展预告登记的前提条件，分析更正登记、异议登记中的一些注意事项。探讨受理登记财产的约定为夫妻中一方所有时应注意和把握的问题。     

股权信托合同的法理解释——结合隐名股东制度

大陆法系之下的信托与合同既有契合,亦有差异。对基于合同而构建的信托,廓清其性质特点颇有必要。在此基础之上,厘定股权信托的内涵,明确其与一般财产信托的区别,表彰其独有的制度优势,结合隐名股东的实际情况,寻求其制度优化的路径,具有一定的理论价值与实践意义。     

夫妻一方擅自处分共有房屋的效力问题

现实生活中由于传统婚姻的影响,夫妻共同财产对外不透明性加上我国房屋登记制度的不健全,导致夫妻擅自抵押共有的不动产的现象时有发生,如何处理好房屋的真正权利人、共有人及抵押人之间的权益纠纷成为了一个炙手可热的问题。解决好这个问题对于社会主义以市场经济的健康快速发展,家庭生活的和谐完整意义重大。本文围绕一个现实生活中的典型案例就发妻一方擅自处分共有不动产展开了详细介绍,对案件所折射出的有关合同效力,夫妻共有财产的界定,善意取得等问题进行了探究。     

有限责任公司的隐名股东问题

某甲计划投资设立一家有限责任公司，但基于种种原因考虑，希望由自己实际出资并享有投资收益，但公司股权登记在某乙名下，由某乙代为持有。像这种某甲实际出资并享有投资收益，但在公司章程、股东名册、出资证明书以及工商行政管理机关的登记材料中均显示某乙为股东的情况，在我国比较普遍。在这种投资方式中，某甲被称为隐名股东，某乙被称为显名股东。     

破产管理人追收股东出资的规范进路

破产管理人在履行职责过程中需兼顾各方主体利益，明确破产管理人作为适格原告的诉讼主体地位有助于彰显其独立性和自主性。在破产债权总额小于未缴、抽逃出资数额的情形中，管理人以债权总额追收股东出资具有一定的正当性。若有限责任公司股东未届出资期限即转让未缴足额出资的股权，应以受让人为追收出资的确定对象，以原股东为限定条件下承担出资担保责任的连带主体。同时参考有限责任公司的规范路径，认定符合违法性要件的股份有限公司股东与受让人的出资责任。相应地，需修订破产法和公司法的相关规定，构建配套制度。     

股权自由转让原则之限制规定的法律分析

股权转让又称股份转让,是指股东将其对公司所有之股权转移给受让人,由受让人继受取得股权而成为公司新股东的法律行为。股权转让不单是股权转让人与股权受让人之间的合同行为,同时又涉及到公司、其他股东及债权人的利益,因此而受到各种各样的限制。我国立法对此规制不健全,故有必要对股权转让的限制规定问题加强研究并尽快完善立法。     

An Appraisal of Shareholder Proportional Liability

Shareholders of corporations have their liability for actions of the corporation limited by law. Unlike the equity holder in a partnership or proprietorship, the assets that a shareholder has distinct from her holdings in the enterprise can not be taken to satisfy liabilities arising from actions of the enterprise itself. This paper argues that a reasonable principle of fairness argues for an alternative to limited liability, proportional liability. Proportional liability makes a shareholder liable for the same proportion of a corporation's excess of liabilities over assets that her number of shares bears to the total number of shares outstanding. The key idea is that it is unfair in situations in which explicit agreements can not be reached for shareholders to bear only limited risk when they may receive gains from stock dividends and appreciation that are not limited to any pre-determined amount. Proportional liability has not been much examined in the financial literature. Good utilitarian arguments have been given for limited liability over unlimited liability for corporate shareholders, but these arguments do not clearly support the choice of limited liability over proportional liability.     

公司治理与大股东利益侵占——桂林集琦药业股份有限公司案例研究

以“桂林集琦”为案例,以此来了解一些公司的治理情况,以及其对企业经营的一些重大影响。与国外成熟资本市场不同的是,我国非流通股和国有股的特殊制度背景,恶化了大小股东之间的利益冲突。大股东通过股权融资、占用资金、现金股利、资产交易、担保等多种方式攫取利益。     

Large Shareholder Activism in Corporate Governance in Developing Countries: Evidence from India

Most of the existing evidence on the effectiveness of large shareholders in corporate governance has been restricted to a handful of developed countries, notably the UK, US, Germany and Japan. This paper provides evidence on the role of large shareholders in monitoring company value with respect to a developing and emerging economy, India, whose corporate governance system is a hybrid of the outsider‐dominated market‐based systems of the UK and the US, and the insider‐dominated bank‐based systems of Germany and Japan. The picture of large‐shareholder monitoring that emerges from our case study of Indian corporates is a mixed one. Like many of the existing studies, while we find blockholdings by directors to increase company value after a certain level of holdings, we find no evidence that institutional investors, typically mutual funds, are active in governance. We find support for the efficiency of the German/Japanese bank‐based model of governance; our results suggest that lending institutions start monitoring the company effectively once they have substantial equity holdings in the company and that this monitoring is reinforced by the extent of debt holdings by these institutions. Our analysis also highlights that foreign equity ownership has a beneficial effect on company value. In general, our analysis supports the view emerging from developed country studies that the identity of large shareholders matters in corporate governance.     

Capital Structure,Management Ownership and Large External Shareholders: A UK Analysis

This paper examines empirically the effects of management ownership and ownership by large external shareholders on the capital structure of the firm from an agency theory perspective. The paper extends the US literature on the topic by examining the effect of interactions between management ownership and ownership by large external shareholders on the capital structure of UK firms. For a sample of UK firms, the paper provides empirical evidence that suggests the debt ratio is positively related to management ownership and negatively related to ownership by large external shareholders. Furthermore, the presence of a large external shareholder acts to negate the positive relationship between debt ratios and management ownership; in the presence of a large external shareholder, no significant relationship between debt ratios and management ownership exists. These findings are consistent with the hypothesis that the presence of large external shareholders affects the agency costs of debt and equity.     

论股东代表诉讼之判决既判力主观范围的扩张

股东代表诉讼判决既判力主观范围的扩张，包括向公司与其他股东二者的扩张。长期以来原告股东与公司的关系存在诉讼代理与诉讼担当之争，综合立法现状、制度渊源与改革成本等因素的考量，原告股东与公司的关系应定性为法定诉讼担当，从而为判决既判力向公司扩张提供正当理论支撑。但受制于股东代表诉讼前置程序形骸化，对原告股东起诉的正当性审查无从实现，公司与其他股东对于诉讼的获悉存在信息壁垒，由此应当通过诉讼告知程序为公司或其他股东作为有独立请求权第三人进入诉讼开辟通路。同时借由不起诉理由书与统一案件受理费等程序构建，作为其他股东进入诉讼的激励机制，进而为既判力的扩张提供有理性基础。     

外部逆向法人人格否认制度探析

外部逆向法人人格否认指的是债务人滥用股东权利和公司独立法人地位,故意将财产无偿转移给公司法人,或者姐妹公司之间利益输送,’以逃避债务侵害债权人权利时．可以否定公司法人独立人格．使公司在受让财产限度内对债权人承担债务的清偿责任。从我国理论发展币口司法实践的需要来看,《公司法》第二十条所确立的法人人格否认制度适用范围过窄,有必要引入逆向法人人格否认制度．与传统的人格否认制度统一为整体,以更好地保护债权人的利益。     

中小上市公司股权激励与技术创新投入的关联性——基于不同终极产权性质的实证研究

以股权激励的利益趋同效应假说与壕沟效应假说为基础,利用中国中小上市公司2007—2010年的平衡面板数据,对经营者股权激励与技术创新投入的非线性关系进行实证检验,并基于终极控制人的不同性质,将上市公司分为国有控股与非国有控股两组分别进行检验,研究发现:中小上市公司的经营者股权激励与技术创新投入之间存在倒U型曲线关系;终极产权性质对这种关联性具有显著影响,即在国有控股公司中,股权激励与技术创新投入之间存在正相关关系,而在非国有控股公司中,股权激励与技术创新投入之间则存在倒U型曲线关系。     

Compensating Outside Directors with Stock: The Impact on Non-Primary Stakeholders

Two obvious trends in corporate governance include broadening board accountability beyond shareholders’ interests and paying outside directors with equity compensation (stock and stock options). By integrating common agency and instrumental stakeholder theories, we examine the effect of stock compensation on secondary stakeholders and a firm’s participation in social issues, two areas where interests are less aligned with shareholder value. Consistent with our predictions, we found that while stock compensation may be an effective way to align directors’ goals to those of shareholders, it has adverse effects on important non-shareholder constituencies in the company’s operating environment.