我国案例指导制度构建——从境外判例制度的发展看

判例制度起源于英国,在不断完善的过程中也在世界范围内得到了英美法系国家的广泛运用。近几年来,大陆法系国家也逐步引入案例指导制度。英美法系判例制度的发展历程和大陆法系国家制定法同判例制度相互融合的具体做法可以得出启示:案例指导制度对我国案例制度的构建具有一定的必要性,案例制度的合理运用有利于我国法治体系的完善。     

论证判例法作为民法渊源的意义及局限

梅因曾说:判例法和法典法唯一不同之处,只在于它是用不同方法写成的。有学者由此得出结论:判例以具体生动的个案事实和丰富的判决理由告诉人们什么是法律,什么是合法,什么是违法,什么行为会受到什么样的法律后果,而法典只是换了一种形式,以简练抽象的语言将以上内容告之于人。笔者认为,判例法不仅在英美法系中作为主要的民法的渊源有着重要的功能,在民事制定法为主要民法渊源的大陆法系也有其独立存在的价值与意义。     

我国公司法人人格否认制度完善建议

公司法人人格否认制度是对公司有限责任制的补充,是在法院判例的基础上形成的,发源于英美法系国家的判例中,后为大陆法系国家所吸收。公司法人人格制度的适用条件,适用情形和在我国具体案件实施中存在诸多的问题。     

大陆法系与英美法系法律教育的比较与借鉴

大陆法系国家和英美法系国家在法律教育方面的差别主要表现在:教学机构方面,前者的法律学院以公立为主,后者以私立为主(特别是美国);教学内容方面,前者重实体法轻程序法,后者重程序法轻实体法;教学方法方面,前者以讲授法为主,后者以判例法为主.两大法系法律教育的优劣,对我国的法律教育有借鉴作用.     

法律环境对会计的影响研究

法律环境作为会计环境的重要组成部分之一,对会计有重要的影响。从总体上来讲大陆法系与普通法系的区别影响着会计准则的制定、会计信息披露等;从具体法律上讲,公司法、证券法和税法等都对会计有着多方面的影响,这些都在本文中加以讨论。     

留存收益会计模式的国际比较及对我国的启示

目前世界上许多国家对留存收益作出了具体规定,大陆法系国家往往要按法律规定计提一定数额的法定盈余公积,而英美法系国家则不要求。本文对德、法、英、美四个有代表性国家的留存收益作一比较分析,并对我国的做法提出一些建议。     

论信托受托人的谨慎投资义务

信托受托人的谨慎投资义务是指受托人行使投资权时的谨慎性标准。英美法系和大陆法系根据其法律传统,从不同角度对此进行规范,相对而言,英美法系的规定更加具有操作性。我国关于信托受托人的谨慎投资义务的规定相对简单,可操作性差,有必要进一步明确与细化。     

违约精神损害赔偿比较研究

从比较视域本文考察英美法系、大陆法系主要国家及地区的违约精神损害赔偿制度,当今世界许多国家及地区均在不同程度上认可违约精神损害赔偿,尽管立法有宽严,但判例突破已成为一种不可扭转的强大趋势。英美法以不断出现的司法判例为动因,以"合同性质"、"合同目的"、"可预见性"及"明显后果"等为限制条件,把握违约精神损害赔偿的尺度,再到逐步扩大在司法实践中的运用,使之类型化,从而明确违约精神损害赔偿的适用范围。大陆法主要是通过扩大法条解释、变通救济理念予以救济,或通过增设法律条文进行规定,满足现实对违约精神损害赔偿的需求,这些均可作为我国构建违约精神损害赔偿制度的现实基础。     

不当得利制度的历史探究

民法上很少有一个制度,像不当得利这样,源远流长.历经2000余年的演变,仍然对现行法律的解释适用具有重大的影响.本文从朴素的古代罗马法衔平观念入手,结合大陆法系和英美法系关于不当得利制度的具体规定,阐述了不当得利制度的历史发展过程.     

论大陆法系国家民事书证收集制度的主要特征

由于大陆法系国家不采用英美法系的陪审团审理方式,又非常注重法院对当事人收集证据的监督,因此,当事人向对方当事人或者第三人收集证据一般都要通过法院来进行.在大陆法系国家,除了有限的文书提出命令等少数规定外,几乎没有在法律上为当事人直接向对方或第三人收集证据提供多少制度化的手段或方法.     

论公司法人否认格制度的原则和尺度

公司法中的公司法人格否认制度是一项最先起源于英美法系判例中的制度。我国在2005年最新修订的《中华人民共和国公司法》中第一次以成文法的形式将这一制度确定了下来。从一个一直以判例形式存在的制度到一个以成文法被正式确立的制度;从一个英美法系最先提出和适用的制度到被大陆法系接受并适用。在这一过程中,我们对这一制度的运用应该是慎重的、准确的。     

我国信托财产独立性的法律规定及完善

各国基于历史文化传统和法律体系存在差别,对"信托"的规定没有一个统一的标准,但是财产独立性一直被认为是信托的基本特征。我国信托法的某些规定相较于英美法系和其他大陆法系存在特色,但是涉及信托财产独立性的规定明显对信托制度的发展不利。我国要结合自身国情和法律特色,制定和完善相关维护信托财产独立性的法律和制度。     

美国判例法的实现机制

我国最高人民法院提出要建立和完善案例指导制度，有必要分析借鉴英美法系的判例法制度。该文将着重介绍英美法系的代表性国家——美国，简要介绍美国判例法的发展、形成及在美国的实际运作过程，并分析其对我国要建立的案例指导制度的启示。     

刍议我国的商合伙和商法人模式

关于商合伙的定位，大陆法系国家一般采用公司法律制度体系化的模式，我国则选择了接近英美法系的商事主体法律制度体系化模式。在现有市场经济体制下，应当坚持将合伙企业定位为一种与公司相并列的企业组织形式，但是同时也需要为合伙与公司预留转换空间。我国商法人的类型划分既不同于大陆法系，也有别于英美法系。为解决《公司法》的相关问题，建议以开放性和封闭性作为区别，重新划分公司类型，将有限责任公司并入发起设立产生的股份有限公司。     

产权保护导向的财务会计信任功能研究

财务会计信任功能的必要性源于会计本质与目标、会计职能与复式簿记方法的要求。经由"会计习惯→会计习俗→会计惯例→会计法律制度"演进路径形成的会计制度称为"正当会计行为规则"。财务会计信任功能的制度基础是建立以"正当会计行为规则"(演进理性主义)为基础、以"财产权利界定和保护规则的系统性与一致性"(工具理性主义)为特征的会计法律制度体系。进一步,还从准则制定、国际趋同和会计法律制度体系优化维度分别讨论了英美法系和大陆法系财务会计信任功能的维护路径,并分析了中国财务会计信任功能维护路径的特殊性。     

纯经济损失保护模式问题探讨

纯经济损失问题是侵权法领域中的一个难点问题被喻为"戈尔迪难结"。传统的合同法在纯经济损失面前显得力不从心而如果采用传统的侵权法对损害进行补救又会遇到权利保护范围以及因果关系和举证上的障碍。为此大陆法系和英美法系在判例和学说上都提出了纯经济损失的概念,试图找出解决纯经济损失问题的方法和途径。     

浅探经济学领域惩罚性赔偿制度的借鉴与适用

惩罚性赔偿制度起源于英美法系,具有对受害人的超损失赔偿、惩罚和遏制不法行为人等多重功能。因此,无论英美法系国家还是大陆法系国家,只要惩罚性赔偿制度符合市场经济的运行规律,能够有效实现立法目的,有利于人类社会的发展与进步,就应当予以采纳或者借鉴。惩罚性赔偿制度具有经济法属性。我国现行法律关于惩罚性赔偿制度的法律规定有待进一步完善,因此,我国有必要对其加以借鉴并制定出符合中国国情的惩罚性赔偿制度,以促进社会主义的法治建设,加快中国市场经济的有序发展。     

外国刑法实质解释的历史和现实状况

刑事司法中,为了保障刑法的适应性,以实现在整体上兼顾法的安定性和实质合理性的目标,刑法实质解释已成为西方法治社会的普遍实践.无论是英美法系国家还是大陆法系国家的刑事司法实践,都不再囿于形式解释论的限制.由于法律文化传统和现实法律制度的不同,英美法系国家的法官在进行实质解释时,在实体上享有更大的职权而程序上受到更多的限制.     

国际贸易中的预期违约制度探究

预期违约制度是英美法系传统的制度之一。《联合国国际货物销售合同公约》也对预期违约制度做了规定。在大陆法系框架内,一般是通过不安抗辩权制度来实现预期违约制度的功能。在对《美国统一商法典》和《公约》做比较分析,并就英美法系预期违约制度和大陆法系不安抗辩权进行比较的基础之上,对我国合同法中的预期违约制度做评述,并对如何完善提出建议。     

中国会计准则接轨国际化

与会计准则权威性相关的一个问题是会计准则究竟应由谁来制订:政府机构还是民间组织?同样问题的另一种提法是:中国的会计准则应参照德、法、日等国以成文法为框架的会计模式呢,还是英美等国家的判例法模式?