社会文化PPP项目利益分配保障机制研究

在PPP项目建设中,利益分配无疑是公私双方最关注的核心问题。基于社会文化PPP项目利益分配的影响因素,文章有针对性地提出风险管控、监督机制、沟通机制等六项社会文化PPP项目利益分配的保障机制,并基于控制权的视角将机制与保障层级相对应,以期为我国社会文化PPP项目共赢提供参考。     

PPP模式财务管理探讨

自从2013年以来,在政府的大力倡导和积极引导下,PPP模式得到了广泛运用。本文结合PPP模式的特点和实施流程的五大环节,将财务管理的理论方法运用到PPP模式中,建立PPP项目中财务管理运用的基本思路,实现PPP项目整体的利益最大化目标。     

我国环保类PPP项目现状、问题及建议

自PPP模式兴起之后,全国各级政府也根据中央的相关指示,在自己所管辖区域内大力推进PPP项目建设,众多项目陆续投入开工。但PPP项目的公私双方通常具有截然不同的利益诉求,导致现在的PPP项目在具体执行中往往会存在各种各样的问题,特别是回报机制单一的环保类项目。文章探索我国环保类PPP项目的特点、现存问题,并针对这些问题提出合理的解决方案。     

浅谈企业参与PPP项目融资利益分配的方法

随着我国金融行业的不断发展,政府对企业投资的逐渐开放,PPP模式日益成为大型项目融资的模式,但如何进行项目涉及到的相关利益的分配也成为了项目顺利开展的主要问题。本文围绕参与PPP融资项目的核心利益相关者——政府、企业,列出相关因素,并考虑风险的调整、资源投入及风险分摊等要素,建立利益分配模型,列出模型的详细求解过程,得出了企业参与PPP项目中的利益均等分配法。     

基于博弈方法的PPP模式收益分配研究

PPP项目的成功和失败是离不开与政府和私营资本之间合理的收益分配。目前的对PPP模式的研究主要集中在风险分担,政府责任和收益分配这几个方面。从根本来说,PPP模式需要解决的问题是双方的收益分配问题。总的来说,收益分配是政府责任,风险分担等各个方面的综合作用下的结果。本文将引入讨价还价模型讨论PPP融资模式谈判中的收益分配问题。在研究中,对于PPP这种模式建立了讨价还价的谈判模型。重点对于相关的贴现因子和双方策略做出了分析。对我国PPP模式的研究有积极意义,同时对与加速我国基础设施建设来说,亦有很大的实践意义。     

建设项目公私合营模式下参与方利益分配研究

PPP模式的核心在于“共担风险、共享利益”,因此,对PPP项目中各参与方之间的风险分析,构建合理的收益分享方案,有助于PPP项目的成功实现.为此,论文重点研究了公私合营(PPP)模式下参与方利益分配问题.     

PPP模式下项目参与方合作关系研究——基于社会网络理论的分析框架

随着我国大规模城镇化对基础设施建设融资需求的日益上升,作为撬动社会资本参与准公共产品和服务提供的PPP模式也越来越得到广泛采用,作用也越来越突出.本文重点运用社会网络分析(SNA)方法对PPP项目所涉及的众多参与方及其之间的复杂网络关系进行分析,特别是运用点度中心性、居间中心性和接近中心性这三个指标对PPP项目各参与方在关系网络中的地位和作用进行了量化,建立了运用SNA方法系统分析基础设施PPP项目各参与方契约关系的普适性框架,并认为PPP模式下公共部门和私人部门参与程度的不同造就了不同PPP项目所涉及的参与方及其之间契约关系的不同,进而决定了PPP模式下不同项目参与方在整个网络中的地位和作用的不同.因此,PPP模式的成功运用,一方面要求完善参与方或利益相关者的参与机制,另一方面要根据PPP项目下各参与方职能作用的不同明确界定政府与项目公司以及其他参与方之间的责任和权利.     

完全信息视角下PPP项目利益相关方合作博弈研究

在PPP项目中,能否建立一种有效的合作机制是获得项目成败的关键。本文通过从完全信息视角下对PPP项目利益相关方进行合作博弈过程的研究,构建了合作博弈模型并对其结果进行分析,并通过共青城市水生态文明示范工程PPP项目实际案例进行分析,最后从沟通机制、利益共享机制、风险分担、信任机制四个方面提出了PPP项目利益相关者合作的促进对策研究。     

政府对PPP项目支持的效率和机制研究综述

文章对PPP项目中的政府财政支持的效率和支持机制进行了系统的梳理、分析和总结。得出如下结论:各种政府支持的形式都直接或间接地对PPP项目的成功产生正面效应,最终反映在投资者收益或降低风险上;使用特许权定价模型、最优的PPP合约机制、最优票价模型、Stackelberg博弈模型等模型针对不同类型的PPP项目,刻画政府与私人投资者的利益分配、风险分担机制,给出了政府最优补偿额的计算方法、私人的最大化收益机制。     

PPP项目核心利益相关者的利益分配策略研究

本文提出的综合考量的收益分配策略是对以往shapley值法的改进.通过对PPP项目核心利益相关者的利益分配进行定量分析,在收益分配中,综合考量贡献度、风险承担、创新能力因素,使PPP项目的收益分配更加符合实际.     

两层分离下建筑施工企业的道德风险分析与控制

“两层分离”是建筑施工企业劳务用工模式的转变,这种转变导致了控制关系和利益关系的改变,引发了建筑施工企业的道德风险.本文运用博弈论“囚徒困境”模型,对建筑施工企业管理层和劳务作业层之间的博弈进行分析,得出重复博弈可以改变博弈双方的预期收益,以及博弈双方的理性水平和决策出发点,进而影响到双方行为选择的改变,走出“囚徒困境”,控制道德风险.     

推广PPP模式进入了新阶段——国家发展改革委投资司司长许昆林谈PPP

<正>国家发展改革委近日与联合国欧洲经济委员会正式签署合作谅解备忘录,双方将在合作推广政府和社会资本合作即PPP模式方面加强交流合作。签署备忘录后,双方将支持设立PPP中国中心,每年在青岛共同主办国际PPP论坛,推动PPP国际合作交流;并在深圳实施PPP培训计划等。这是我国政府机构与联合国有关机构首次签署PPP领域合作协议,     

新形势下地方国有企业参与PPP项目的法制环境和合作趋势

2014至今,PPP模式(Public-Private Partnerships)的发展几经调整。我国各界对PPP模式的探索和研究日臻深入,综其机理,其概念可为:政府和社会资本双方在风险分担、利益共享的基础上建立并维持长期的合作伙伴关系,通过发挥各自的优势及特长,最终为公众提供质量更高、效果更好的公共产品及服务的一种项目融资方式。     

江苏公共服务PPP模式可持续发展的路径研究

为进一步推动区域公共服务PPP模式可持续发展,满足公众日益增长的现代化服务需求,以PPP模式机制创新探索为重点,向制度创新要红利,积极构建"多位一体"的公共服务PPP模式参与体系,重点强化PPP相关各方利益一体化纽带,完善公共服务PPP项目"物有所值"评估机制和风险共担机制,创新公共服务PPP利益分配模式和监管模式,建立公共服务PPP项目评估机制和合格合作方准入机制,推动公共管理PPP模式的可持续发展。     

垃圾处理PPP模式金融支持研究——以益阳市为例

生活垃圾污染和处理问题是美丽中国建设的重要内容。PPP模式是政府和私人部门合作的一种创新型的项目融资模式,双方在合作中能够更大程度发挥各自优势为社会和民众提供更高品质的公用事业服务。但我国在PPP模式的应用领域仍处于起步阶段,融资模式的顶层设计还有待进一步完善。文章基于湖南省益阳市生活垃圾焚烧发电项目案例,深度剖析PPP模式下该项目资金来源、融资结构、利益分配以及融资风险现状,并结合生活垃圾处理PPP项目融资过程中存在筹集方式单一、资金稳定性不足、融资风险较大等发展瓶颈,提出相关政策建议。     

新形势下PPP模式实践应用与应对策略研究

PPP模式的概念最早起源于英国的一种称为"私人融资启动"(即PFI:Private Finance Initiative)的融资机制,这是最早关于"公私合营"或者"官商合营"模式的概念。具体来讲,PPP模式通常是指社会资本与政府之间,在特许权协议为基础的前提下,为了提供某种公共物品和服务,并通过签署有关协议来明确双方的权利和义务,以确保双方合作的项目顺利完成,最终彼此之间会形成一种长期的合作伙伴关系。作为一种新型管理模式,我国经过30多年的探索、尝试,PPP模式得到了一定推广和实践,也积累了不少经验和教训。因此,PPP模式的科学有效运用迫切需要在理论和实践上进行深入地研究。     

小城镇土地一级开发项目利益分配研究

随着我国小城镇建设对社会资金需求量的增加,开发商介入到小城镇开发建设成为必然。本文运用了合作博弈理论,以保障农民生活质量为前提,提出了两种不同情况下的利益分配模型,求出开发商与政府在合作项目中的利益均衡点,解决了合作双方的利益分配问题。     

基于多案例的PPP模式运作比较研究

PPP(Public-Private Partnership)不仅具有多种模式而且已被多个国家用在不同行业.研究通过多案例研究方法对PPP模式运作进行比较后,得出不同PPP模式应用的行业,不同国家、时期PPP模式运作情况以及运用不同PPP模式项目成败的统计结果,为成功引进PPP提供借鉴与参考.     

建立PPP模式的利益协调机制——基于政府、社会资本、社会公众三方关系的研究

近年来,PPP模式理论研究和项目实施不断发展,在PPP项目中,政府、社会资本、社会公众作为博弈主体,地位逐渐突出,但三者利益诉求不同,与此同时三方出现了各式各样的利益冲突。文章基于不同主体,建立PPP模式中三方的利益协调机制,以达到推动PPP项目更好更快发展的目的。     

基于博弈模型的PPP项目共担风险损失分配的研究

风险分担是PPP项目融资模式需要解决的核心问题之一,不合理的风险分担不仅增加投资成本,甚至将造成项目融资的失败。文章基于博弈理论,构建了公共部门与私人部门在风险损失分配谈判中所需的轮流出价的讨价还价博弈模型。以期得到较为合理的PPP项目中共担风险损失分配的方案,并提出有利于公私双方的合理化建议。