基于博弈模型的PPP项目共担风险损失分配的研究

风险分担是PPP项目融资模式需要解决的核心问题之一,不合理的风险分担不仅增加投资成本,甚至将造成项目融资的失败。文章基于博弈理论,构建了公共部门与私人部门在风险损失分配谈判中所需的轮流出价的讨价还价博弈模型。以期得到较为合理的PPP项目中共担风险损失分配的方案,并提出有利于公私双方的合理化建议。     

非经营性PPP项目收益分配机制设计

合理的收益分配机制是保证PPP模式成功运作的关键因素.本文基于PPP项目参与方的利益诉求,通过运用Nash谈判模型构建新模型,运用Lagrange函数对公私合营的参与双方的利益进行定量化分配,以达到合作双方资源的最优配置.     

我国PPP模式下的财政风险分析及防范对策研究

PPP模式对于推动新型城镇化建设,治理地方政府债务方面具有积极作用,但由于财政承诺滥用、风险分担机制的不合理和PPP专业机构及专业人才的缺失,使得我国PPP模式下存在发生财政风险可能.因此,加强对财政承诺的管理、确立合理的风险分担机制、积极推进各地PPP工作机构的成立和专业人才队伍的培养对于防范PPP模式下财政风险的发生,具有重要的意义.     

合同能源管理在电力企业中的运用

电力企业通过采用合同能源管理(EMC)是节能战略的新型模式。区别于传统形式利益分配方式,应用鲁宾斯坦讨价还价博弈模型对节能新模式下节能收益如何分配,以电力企业和节能服务公司为参与双方,分析了在利益双方节能合作成功下收益分配的影响因子即耐心指数,并对谈判双方在协议的收益分配方案下如何进行自己的最优行动做了非合作博弈分析。     

PPP模式在基础设施领域应用的问题探讨

为满足人们对基础设施供给数量和质量的需求,各级政府牵头,通过与社会资本合作,增强基础设施的投资效率。文章结合PPP模式的特点,及其在我国基础设施领域的应用现状,分析了不断推进PPP模式建设基础设施出现的问题,即政府职能错位、风险分担机制不健全、政府与社会资本投资者合作精神有待提高等,提出在基础设施领域推广PPP模式要建立适当的风险分担机制、转变政府职能并提高服务意识、建立社会诚信体系、拓展PPP融资渠道。     

我国县城供水项目PPP模式的应用研究

PPP模式在我国基础设施建设中虽已广泛使用,但对PPP模式的研究及应用都还不成熟。文章介绍了PPP模式的涵义,以及PPP模式的运作和特点。同时分析了PPP模式在县城供水设施中的应用背景以及优势,在此基础上建立了我国县城供水设施PPP模式的运作模型,重点对其风险分担机制进行了讨论。研究PPP模式在实际运行中的情况,总结出了几个问题,希望对实际工作有所借鉴。     

PPP模式在我国扶贫工作中的适用性分析与前景

本文对PPP模式与政府传统模式在运作效率方面进行了比较,同时分析了国际上多个PPP扶贫案例,认为PPP模式可以应用于我国扶贫工作并且前景广阔,最后提出了合理的风险分担机制、专业化机构和人才的支持等六点建议。     

新形势下地方国有企业参与PPP项目的法制环境和合作趋势

2014至今,PPP模式(Public-Private Partnerships)的发展几经调整。我国各界对PPP模式的探索和研究日臻深入,综其机理,其概念可为:政府和社会资本双方在风险分担、利益共享的基础上建立并维持长期的合作伙伴关系,通过发挥各自的优势及特长,最终为公众提供质量更高、效果更好的公共产品及服务的一种项目融资方式。     

关于基础设施投融资财务模型建立的探讨

主要针对经营性和准经营性城市基础设施项目进行研究,这类项目可以采用ABS、BT、BOT、PPP等市场化融资模式。不管是对BOT、PPP还是对于其他模式而言,不管是站在政府的角度还是站在企业的角度,其基本工作思路都是一致的,均需建立财务模型,提出方案组合、选取财务测算基础数据、确定财务评价指标、进而分析运营成本和运营收入,最后提出政府和企业双方谈判的依据。     

PPP模式的风险因素及分担模式分析

PPP模式,是公共部门和私营企业合作提供公共设施建设或服务的一种方式,是一种将私人资本引入基础设施建设的先进的融资模式。不论在国外还是国内,基础设施建设中采用PPP模式是一种最常见的合作项目。既可以缓解政府的财政压力和债务负担,使风险合理分担,也使私营企业获利,从而实现"双赢"。政企合作的运作效率和技术水平也会同时提高。然而我国PPP项目起步比较晚,由于各种客观与主观原因各项技术还不够成熟,如何将PPP融资模式有效地应用到公共产品中已成为亟待解决的问题。本文通过分析PPP背景及其类型等来阐述可能造成PPP项目失败的原因及其风险分担的模式。     

关于环保企业PPP项目风险应对的探讨

PPP模式作为新兴的投资建设运营模式,建立在政府和社会资本方各自经营的基础上,通过适当的资源分配、风险分担和利益共享机制,较好地满足了事先界定清晰的公共需求,对推动我国经济和社会发展具有重大的意义。文章从实务角度出发,按PPP项目全生命周期的不同阶段(项目立项、采购、执行、移交阶段),针对政府、社会资本方及其与政府成立的项目公司将面对的主要风险,根据环保企业自身特点,积极应用风险利用、风险降低、风险分担、风险转移等应对措施,在技术和合作模式上大胆创新,开拓渠道,加强企业内部管理,尽量规避不利因素的发生,使PPP项目在预定正常的轨道上建设运营,实现PPP项目对国民经济和社会发展的积极推动作用。     

城市水务业外商投资PPP模式风险探讨

本文采用专家调查法进行风险识别,在综合多住专家意见的基础上,构建了基于外商投资方和基于政府层面的城市水务业外商投资PPP模式风险评价指标体系,并对PPP项目中的风险因素提出了风险分担,同时提出了PPP项目风险的规避与防范措施.     

PPP模式下养老项目的风险分担研究

风险分担是PPP模式下养老项目取得成功的关键性因素。首先对PPP模式下养老项目风险分担的理论进行了阐述,然后从宏观、中观、微观三个方面将PPP养老项目的风险进行了识别,最后分析了风险分担的方式。     

PPP组织模式的分类及风险研究

PPP组织模式实质就是公共部门与私人组织资源的优化整合。本文分析了PPP组织模式适合在我国应用的分类,并对PPP组织模式的风险因素进行了三个层面的划分,最后提出了该模式下的风险分担机制。     

政府对PPP项目支持的效率和机制研究综述

文章对PPP项目中的政府财政支持的效率和支持机制进行了系统的梳理、分析和总结。得出如下结论:各种政府支持的形式都直接或间接地对PPP项目的成功产生正面效应,最终反映在投资者收益或降低风险上;使用特许权定价模型、最优的PPP合约机制、最优票价模型、Stackelberg博弈模型等模型针对不同类型的PPP项目,刻画政府与私人投资者的利益分配、风险分担机制,给出了政府最优补偿额的计算方法、私人的最大化收益机制。     

关于政府与社会资本合作(PPP)的研究综述

随着经济增速放缓,黑龙江省利用PPP项目缓解财政支出压力,化解政府债务危机。然而黑龙江省PPP项目运营中在很多方面并不完善,导致PPP项目的运营不仅不能化解黑龙江省债务危机,反而增加政府的财政风险。因此,通过国内外PPP融资模式、风险识别、风险分类、风险分担等角度对PPP项目研究成果文献进行梳理分析,对PPP项目风险的未来研究方向——财政风险提出一定的见解。     

PPP模式在调峰储气设施建设中的应用研究

天然气调峰储气设施项目是影响民生的重大问题。PPP模式是建立政府与市场合理分工的基础设施投融资体制。利用SWOT分析法对PPP模式下调峰储气设施建设进行分析,优势方面,有利于分散风险,引入技术和管理,提升服务;劣势方面,需投资双方提前明确风险责任;机遇方面,国家大力支持PPP模式的推广;威胁方面,调峰储气能力不足,尚未建立市场准入机。建议国家应从建立项目专业管理团队、建立风险承担机制及逐步放开市场准入机制提高项目的运行效率,以实现公共部门与私营部门之间优势互补、互惠双赢。     

PPP模式下政府债务性风险问题的研究

政府和社会资本合作方式,即PPP模式近几年在基础设施和公共服务领域发展速度较快。PPP模式的引入是解决政府债务负担,更好地提供公共基础设施和服务的重要手段。但是由于PPP模式自身的特点和立法的不完善等,如果运用不当,会导致政府债务的进一步加重。本文针对这些债务性风险的产生原因,如风险的分担难度大、不合理,资产证券化等进行了研究和分析,并提出了解决的有效途径。     

关于PPP项目融资风险分担机制研究

在国内建筑工业行业发展越来越快的背景下,国内建筑行业积极引进PPP融资技术,充分发挥公共与私营两个部门的优点,对国内基础设施建设资金不足问题进行改善。而现阶段中,由于PPP项目发展还不够完善,且因其特殊的特征,导致PPP项目中的风险分担无法一致。因此,文章针对性研究PPP融资模式的风险分类与特征,思考干扰PPP项目风险分担的原因,为提高国内的PPP融资模式的有效运用提供参考建议。     

PPP模式应用于养老机构的风险研究分析

我国的PPP(Public-Private-Partnership)在养老事业建设应用上相当谨慎,其主要原因之一是养老事业的特殊性质决定其超出一般PPP项目的风险。本文将在PPP模式应用于公共服务建设项目的研究基础上,结合物有所值原则、蒙特卡洛模拟法、敏感性原则和控制性原则等,对PPP模式应用于养老机构的突出风险进行说明,着重对风险量化、风险分担进行研究分析。