家族控制、支付方式与并购绩效关系的经验研究

主要从控制权稀释威胁与委托代理的视角分别研究家族控制对并购支付方式选择以及并购绩效的影响。对505家中国家族上市公司于2007-2009年发起的347起并购事件构成的研究样本进行实证检验表明:家族终极控股股东持股比例与现金支付方式的使用正相关,家族终极控股权与现金流权分离度与股票支付方式的使用正相关,控制权稀释与强化机制对并购支付方式的选择产生了显著影响;家族终极控股股东持股比例与并购绩效正相关,利益协同效应占主导地位;并购支付方式对家族上市公司的并购绩效并无显著影响。     

企业并购支付方式与融资方式选择

<正>对于企业并购策略,并购支付方式的选择是重要的问题,直接关系到价格的高低及并购的成败。选择融资和支付方式时,除了符合相关的法律法规之外,还要考虑到并购方企业的自身条件和被并购企业的实际情况,全面考虑各项因素加以选择。一、企业并购支付方式的选择1.支付方式及特点现金支付是并购企业支付一定数额现金从而取得被并购企业控制权的方式。在实际情况中,并购方现金来源主要是自由资金、发行债券、银行借款和出售资产等方式。现金支付的优点是支付手段     

如何选择并购的融资和支付方式

在一次成功的企业并购中所使用的支付方式应该是并购双方都认可并愿意接受的。因此,选择融资和支付方式时,既要站在并购公司的角度考虑,又要站在目标公司的角度考虑。企业并购中可供选择的融资和支付方式很多,且各有利弊,并购公司应根据各方面的具体情况,综合考虑各项因素加以选择。一、现金支付方式现金支付方式是指并购公司完全以现金作为支付手段收购目标公司,以迅速实现并购的一种支付方式。现金支付方式是并购交易中最便捷的支付方式,其结算速度快,股权转移彻底。     

吉利并购沃尔沃的企业并购支付方式分析

企业并购是一种市场经济的行为,是重新配置资源的重要手段。其支付方式主要有现金支付、股票支付和综合证券支付。本文通过对并购前后吉利集团财务状况的分析,说明了企业并购交易中采用恰当的支付方式可以对交易双方的收益和风险产生重要的影响,因此并购企业要根据自身实际情况选择合适的并购支付方式。     

支付方式对并购企业绩效的影响

随着产业转型和升级,我国出现并购浪潮,支付方式的选择是并购决策的重要一环,支付方式会通过信号效应、控制权、自由现金流等因素影响并购企业绩效,然而国内外文献对现金支付与并购企业绩效的关系看法并不统一。本文选取2008年~2011年发起并购的A股上市公司作为样本,发现现金支付不利于企业并购绩效。     

并购支付方式的选择分析——基于现金交易与股票交易的风险分析

并购方式的选择是并购谈判过程中的一项重要决策,不同的交易方式对于并购双方会对应着不同的风险,一定程度上来讲企业并购支付方式的选择决定着并购双方对于企业并购的风险承担,本文将从现金交易和股票交易方式对于并购双方的风险分析来进行研究,从而来探讨并购现金支付与股票支付的选择。     

企业并购的资金支付方式与风险防范

企业并购是以产权为交易对象,通过产权转让实现企业控制权的转移和资源重组的一种经济行为.目前,我国企业并购支付工具仍然以现金支付为主,各种新型支付工具很少被使用.随着我国并购市场的发展,特别是国际金融危机的爆发为我国企业参与国际并购提供了机遇,因此,研究并购中的支付结算方式具有重要的意义.     

我国上市公司并购的支付方式影响因素和绩效研究

当前中国并购市场日益活跃,并购已经成为企业发展的重要战略之一,而支付方式作为影响并购的重要环节,呈现多元化的趋势,具体包括:现金支付、股票支付和混合支付等多种方式。基于沪深A股上市公司作为收购方的数据进行实证分析,研究了影响企业选择并购的支付方式时的因素,具体包括市场因素、公司因素和交易因素等。除此之外,还研究了不同支付方式对并购方绩效的影响。得出股票支付方式对收购方绩效有正效应的结论。     

蓝色光标并购五步法

并购过程中,有三点最为重要。第一是交易价格,民企之间的交易价格,由并购双方以市场价格协商确定,而国有企业则必须基于评估价,以符合国有企业增值保值的要求;第二是支付方式,一般有现金支付、以股份换股份或资产,以及不付一分现金而全盘承担并购方的债权债务等方式;第三是支付期限,既有一次性付清并购款而后接管被并购方的,也有先接管被并购方而后分批     

并购中的支付工具最优组合分析

并购的价款支付方式主要有现金支付、股票支付、混合支付等方式.采用单一的支付方式,无论是现金支付还是股票支付都会为主并购方带来种种弊端,本文针对这一问题,以"股东财富最大化"作为判断混合支付方式中支付工具组合优劣的标准,据此选择每股收益FPS作为评判指标,通过建立优化模型,找到混合支付方式中各种支付工具的最佳组合,为企业在并购中选择一个支付工具的最佳组合,提供了一定的可操作性.     

融资约束、区域金融发展与成长期企业并购——理论分析与经验证据

成长期企业并购对金融支持的依赖性高。通过建立信息经济学模型，可较好刻画成长期企业在并购过程中因为信息不对称和抵押物不足而面临的融资约束，同时在模型中引入区域金融发展因素，可以较好缓解融资约束，促进成长期企业并购。在理论分析基础上，以2012-2018年的上市公司及其并购数据为对象开展实证分析，实证结果同样显示成长期上市公司并购过程中存在明显的融资约束现象；同时区域金融发展能够缓解融资约束，进而提升成长期上市公司并购概率。理论分析和经验证据相互印证，揭示了区域金融发展通过缓解融资约束以支持成长期企业并购的机理和路径。     

不完全信息下的企业并购

企业并购实质上是买卖双方在资本运营方面的博弈,由于现实生活中信息不对称的存在,并购交易成本加大,企业并购风险出现。因此,有必要以信息经济学理论为基础,从主并方的尽职调查即风险管理和目标企业价值评估两个方面着手,对不确定性带来的风险进行尽可能限度的防范和规避。     

中国企业海外矿产资源并购风险评估及控制

海外矿产资源并购主要存在政治和法律风险、宏观经济风险、国际市场风险、资源风险、企业内部财务风险、整合风险等。我国企业在并购前要认真制定并购战略战术,采取科学有效的风险防控措施,稳步拓展海外资源渠道。建立海外矿产资源并购协调机构,避免无序恶性竞争;做好项目所在国政治、法律法规、税务、环评等方面的调查,选择好并购重点国家和区域;加强文化沟通与文化培训,适当开展本土化经营;完善海外并购金融支持体系,降低并购融资风险;立足全球,加快培养海外并购人才;搭建海外企业并购信息交流服务平台,降低信息不对称带来的并购风险。     

The Evolving Economic Role of Accounting Standards： Evidence from Bilateral Cross-Border M＆A Flows

Cross-border M＆As are important to the participating countries. I posit that mandatory International Financial Reporting Standards （IFRS） adoption lowers the systemic information noise embedded in countries＇ accounting standards. This reduces the associated information processing costs and enhances the economic role accounting standards play on cross-border M＆A flows. After mandatory IFRS adoption, a 1% increase in accounting standards disparity suppresses bilateral M＆A flows by around 2%; a decrease in accounting standards disparity helps promote bilateral M＆A flows when paired countries＇ governance infrastructure gaps are relatively wider. I do not find that these associations were significant prior to mandatory IFRS adoption. Overall, this paper documents an evolving economic role accounting standards play on bilateral cross-border M＆A flows and sheds light on the economic benefits of adopting IFRS for policy makers.     

企业并购中陷阱和风险控制

企业并购作为一种系统的、复杂的资本运作手段,既能实现资本逐利、管理控制权扩张的利益,也会极大损害甚至是拖垮并购方的实力。对于导致企业并购失败的主要原因,并购方应当高度重视并购陷阱和风险并加以防范与控制,从而有效地控制并降低并购成本、解决后续整合障碍。本文结合作者的实务操作经验,归纳并分析了常见的陷阱和风险,重点从战略、法律、财务、金融机构、人力资源、投资者关系和政策几个方面进行阐述,并提出了如尽职调查、保障协议等有效的风险控制思路和措施。     

文化距离与中国企业海外并购价值创造

近些年,我国企业进行海外并购的数量和规模呈现显著增长.海外并购不同于本土并购,企业在"走出去"时要面临文化距离上的挑战.那么,文化距离对我国企业进行海外并购的价值创造存在何种影响,该问题是财务学、管理学和社会学交叉研究的领域.本文以1995—2014年我国上市公司进行的221起海外并购事件为样本,系统分析与检验了文化距离对海外并购价值创造的影响及其传导路径.实证结果表明,中国与并购目标所在国之间的文化距离越大,海外并购为中国上市公司所创造的价值就越低;进一步的研究显示,文化距离影响价值创造存在完全的生产效率路径,部分的研发产出路径和部分的税收路径.此外,研究结果还显示,如果上市公司聘请了海外背景高管、有成功进行海外并购的经验以及同行业并购,则能减轻文化距离对海外并购价值创造的负面影响.本文的结论打开了文化距离影响海外并购价值创造的"黑箱",并从实证上给出缓解文化距离负面影响的应对机制,为中国企业进行海外并购如何应对文化距离提供了实践指导.     

上市公司并购的博弈方法研究

上市公司并购是我国经济发展的必然要求,企业实施并购策略时面临极其复杂和动态的环境,是否并购及如何并购是摆在决策者面前非常重要的问题。博弈论是进行战略分析的有效工具,借助于博弈论的思想可以建立并购实施的基本模型,模型有利于企业设计科学的决策方案,充分考虑竞争对手和目标企业的影响,为成功并购奠定基础。     

银行关联对企业并购投资的影响研究

从银企关系的视角分析银行关联是否影响企业并购概率及结果,重点考察银行关联对我国并购及并购绩效影响的作用机制。使用2006-2012年我国上市公司数据,实证检验结果发现：银行关联显著增加了企业并购概率,且董事会银行背景关联和银行股权关联都显著增加了企业并购的概率;银行关联公司的并购绩效显著低于非银行关联公司,董事会银行背景关联对企业并购的影响有限,股权关联显著降低了企业并购的绩效。这说明,银行关联促进企业并购的发生,但银行关联特别是股权关联降低了并购绩效。     

论购并后的整合

上市公司并购是当今普遍关心的热点问题。但重组效果并不很乐观,针对上市公司资产重组普遍存在的问题——忽视或淡化重组后的整合,即对重组后的资源、制度、企业文化三方面整合进行探讨,重组后的整合工作要从建立有效的激励机制、完善公司治理结构和重视企业文化的整合等方面入手。     

控制权私利下并购成功悖论形成机制研究

并购成功悖论一直困绕着企业并购理论与实务界。本文从控制权私利视角研究了成功悖论形成机制,得到三点结论:一是无论激励为主还是自利为主的控制权私利均有利于控制权人,因而,控制人控制的企业会积极实施并购;二是在自利为主的控制权私利下,并购必然不利于中小股东利益,因而主并方并购绩效为负值;三是以激励为主的控制权私利下,并购并不必然有利于中小股东,提升大小股东共有收益,并保证中小股东得到应有收益份额才有利于改善并购绩效。主并方并购绩效多为零或负值说明制度上重新设计以保障提升共有收益更符合控制权人利益是必要的。