第三方物流合同若干法律问题分析

现代物流业的发展促进了第三方物流的产生。第三方物流作为物流业的特殊部分,涉及众多的业务环节和当事人,第三方物流合同作为第三方物流业务的法律形式大量存在于物流业务活动中。本文就第三方物流合同的法律特征、合同当事人之间的法律关系以及第三方物流合同法律使用等问题进行了深刻分析,并提出相应的见解。     

第三方物流合同的法律制度的构建问题研究

随着第三方物流行业的迅速发展,越来越多的学者开始关注第三方物流合同的相关法律制度问题.本研究针对这个实践中出现的问题,介绍了第三方物流以及第三方物流合同和法律制度的相关理论内容,深入剖析了何种法律制度最适合当前中国第三方物流行业发展,对比了当前的几种类似的合同制度,最后,得到政府和监管部门需要尽快拟定符合中国国情的第三方物流合同的法律法规的结论.本研究根据第三方物流在实践过程中遇到的现实问题进行研究,具有一定的现实意义.随着社会主义市场经济的进一步深化,在物流行业中,第三方物流业不断发展壮大,其也称合同制物流或契约物流,是指以合同为基础产生的一种商业运营模式.主要是指一些制造型企业专注于核心产业和主营产品,而将原属于体系内的物流业务以合同方式委托外包给专业的第三方物流服务企业,并由这类物流服务企业整合资源,以实现物流全程管理和控制为目的的一种物流运作与管理方式.针对第三方物流行业的快速发展,其合同的法律问题受到越来越多的关注.本研究拟通过以基本理论为参照,深入剖析第三方物流合同,详解从第三方物流合同的特征,以合同当事人及其权利义务关系为基础上,从而引出对第三方物流的合同法律责任的探讨.     

论物流合同争议的解决

物流合同争议与一般的民商事合同争议相比,具有广泛性和复杂性、争议处理机构和处理程序的多样性,以及争议法律适用的特殊性等特征。因此,物流合同争议解决中的法律适用也具有自己的特殊原则和方法,其中《合同法》是调整物流合同的最重要、最基本的法律。与诉讼相比,物流纠纷仲裁具有明显的优越性,因此,仲裁是物流合同争议解决的最佳方式。     

物流的定性及其法律适用与规范

物流的发展脉络揭示了其复杂性的一面.由于物流是一种包含了多种内容的一体化给付,根据合同法所坚持的合同类型化立场,其法律含义不太容易明确.在学术界,物流合同被视为非典型合同,在商事实践中尚未形成固化的模式,在司法实践中尚未形成具有司法实践指导意义的法律适用规则,其法律适用的合适通道只能是法律类推.在这种思想路线指导下,物流合同适用的是承揽规范.为更好地维护当事人利益,避免法官解决纷争时考虑适用典型合同规则,当事人应将物流合同细化.物流除具有服务性外,还具有营业性.由于物流营业涉及公共利益、公共安全,市场准入成为政府的管制通道;由于物流本质上是一项服务,需要审慎思考法律控制管制的度.     

浅析物流活动中法律适用的特殊性

与一般的经营活动相比,物流活动中法律适用具有综合性和多样性、广泛性和复杂性、较强的国际性和技术性等特点。了解物流活动法律适用的特殊性,对于物流经营者依法经营,正确处理物流活动中的各种法律关系,妥善处理各种物流活动争议和纠纷,维护自身合法权利具有重要的现实意义。     

论第三方支付法律关系的构成性质

由支付宝首创的第三方担保支付交易方式在开创了一种全新的电子商务交易模式的同时,也构建了一种新的法律关系。对于这种法律关系的性质,现有学说都只反映了其某一个侧面,无法全面概括第三方支付法律关系的整体性质。笔者认为第三方支付法律关系是一种构成的法律关系。各方当事人之间形成了一种无名合同——其中与典型法律关系相似的,则准用民法中相近似的规定。     

论国际商事惯例的适用——以国际商事惯例的法律功能为视角

国际商事惯例具有可适用的法律功能,可被合同当事人直接用于合同;可作为合同的解释工具和法律漏洞的补充工具还具有一定的造法功能。国际商事惯例在两种场合下适用:国际商事交易的当事人以明示或默示的方式承认、采纳和遵从国际商事惯例;法院或仲裁庭适用国际商事惯例调整国际商事关系,查明案件事实、解释合同、补充法律漏洞或直接作为案件适用的准据法等。国内立法机关、行政机关等既不可能也无须适用国际商事惯例。     

试析涉外商事合同争议解决方式和管辖法律的选择上

涉外商事合同的当事人在合同订立之时,就争议解决方式和管辖法律达成一致,可以避免纠纷出现后久拖不决,增加交易的可预见性。仲裁基于当事人意思自治,相比诉讼为当事人间的争议解决提供了更多的灵活性。因为《纽约公约》,仲裁裁决相比法院判决更可能在外国法院执行。利用仲裁解决纠纷因而受到越来越多的欢迎。选择本国还是外国仲裁机构进行仲裁,在跨国交易当事人间最难达成一致,选择第三国仲裁可能是公平的解决方案。如何选择仲裁规则和仲裁语言,则需要当事人综合考虑。选择合同的管辖法律,首先应确定是否有法律的强制性要求。在我国,只有具备"涉外因素"的合同方允许选择适用外国法。我国法律规定某些类型的合同必须适用中国法律。     

浅析民营快递合同法律适用问题

随着经济的快速发展,我国电子商务发展迅速,各类民营快递公司也应运而生,但快递服务过程中出现了一系列的法律问题,引发了一系列的纠纷和矛盾,对我国物流快递业发展造成了严重的负面影响.与国营邮政企业性质不同,民营快递企业根据我国企业法设立,不受《邮政法》调整,应适用我国民事法律规定,具体受我国《合同法》调整.民营快递企业快递合同的格式条款应根据《合同法》的相关规定来制定,并根据《合同法》来分析它的效力.鉴于快递服务合同双方作为一般民事主体,法律地位相等,应适用《民法通则》、《合同法》等相关法律关于市场交易主体双方权利和义务的规定,如果快递企业违约,没有将邮件安全送达目的地,应按照邮件实际价值进行赔偿.     

涉外合同的法律适用研究

涉外合同是我国开展国际经济技术交流,进行国际经济技术合作的一种重要形式。由于涉外合同涉及不同国家的当事人,而各国法律千差万别,因此,合同的法律适用,直接影响当事人的权利义务。在各国的立法和理论中,对涉外合同的法律适用问题都十分重视,提出了各种不同的解决办法。笔者试就目前我国以及国际上关于合同法律适用的理论和立法的几个主要问题进行分析和研究,并提出一些粗浅的见解。一、关于合同法律适用的“整体法”和“分割法”合同关系涉及的问题十分复杂。它包括当事人的缔约能力、合同的形式、合同的内容、合同的履行、合同…