内部控制与财务报告审计

企业内部控制自我评价制度是保证企业实施内部控制的重要制度安排,尤其是在强制披露内部控制自我评价报告的政策导向下,企业需将其内部控制的实际运营公之于众,内部控制自我评价制度的有效实施必然会降低管理层财务报表舞弊现象,规范企业日常行为,降低财务报告审计风险。自我国内控制度起步以来,虽体系建设步伐较快,但部分上市公司内控形式化现象明显,未得到充分重视,导致内控体系存在缺陷,对财报审计意义有限。本文探讨了企业内控体系建设与相关审计报告对财务报告审计的借鉴意义并总结出财报审计主体应注意的问题。     

论上市企业内部控制披露问题

内部控制是现代企业内部管理的重要环节,完善的内部控制为保证企业制度的运行效率、财务报告的真实准确、企业运营的合法合规不可缺少的活动。由于国内外重大企业舞弊案例频发,信息使用者事业信息时需要了解内部控制的有效性和完善性,研究上市企业的内部控制披露是非常有必要的。本文依据内部控制信息披露的理论基础,然后通过数据统计对我国上市公司内部控制信息披露现状进行大致描述,发现上市企业目前存在内控信息质量不高、内控审计质量不高等问题,并从上市公司、会计师事务所、监管机构三方面分析探讨这些问题的原因及对策。     

有关上市公司内部控制面临的问题及对策

本文针对上市公司内部控制面临的问题进行了分析,并对内部控制的重要性进行了阐述,分析实施公司的内控现状与原因,并针对这些问题提出相应的建议,主要包括建立相对完善内控环境、加强风险管理、重视点面控制相结合、并注重完善内控信息披露机制并成功发挥企业内部审计监督作用,通过这些措施来强化上市公司内部控制.     

中国上市公司年报重述影响因素的实证研究

文章以2003-2006年5000多家上市公司为样本,较为系统地剖析了中国上市公司年报重述的影响因素.实证结果表明,公司特征、股权结构和外部治理环境是目前影响我国上市公司年报重述的主要因素,而内部治理结构对年报重述的约束和影响力较小.进一步地,文章构建了一个财务报告重述、信息披露与投资者保护的扩展分析框架,对加强财务报告重述监管、引导和规范上市公司信息披露行为提出了相应的政策建议.     

内部控制审计对年报审计的影响研究

根据我国《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》中的规定,我国主板上市公司自2012年起要披露内部控制自我评价报告和财务报告内部控制审计报告,在中小板和创业板上市公司施行,并且鼓励非上市大中型企业提前执行。内部控制审计披露的信息是对企业内部控制的有效性的反映,而财务报告审计中包括对企业内部控制的审计,因而内部控制审计对财务报告审计意见的影响是必然的。本文探索了内部控制审计对审计意见的影响这一问题。     

我国企业内部控制信息披露的发展历程

我国企业内部控制信息的披露经历了自愿披露和强制性披露的发展历程。在自愿披露阶段,《会计法》既没提出内部控制概念,也无法指导内部控制实务。2006年发布了《上交所内控指引》和《深交所内控指引》,标志着我国内部控制信息进入强制性披露阶段。2010年发布了《企业内部控制配套指引》,要求执行内控体系的企业必须对本企业内部控制的有效性进行自我评价,披露年度自我评价报告,并且聘请会计师事务所对其财务报告内部控制的有效性进行审计,出具审计报告。该指引与2008年发布的《企业内部控制基本规范》,共同标志着我国企业内部控制体系已基本建成。但我国内部控制信息披露仍然需要经历一段艰辛的历程。     

财务报告内部控制缺陷分析——基于行政处罚公告

财务报告是企业对外披露财务信息的主要手段,财务报告的质量直接关系到财务信息的真实、公允。而财务报告是内部控制执行的结果,是内部控制实施后的一种表现形式,内部控制的缺陷将直接影响财务报告的质量。对于在上市公司财务报告内部控制的建立、评价以及审计中起基础作用的内部控制缺陷的识别问题,由于内部控制规范中存在着的许多亟待完善的方面,如内控缺陷的概念和内涵界定模糊、重大缺陷缺乏认定标准、有关内控缺陷的规范缺乏细化指导规则等,造成了我国上市公司内部控制缺陷识别的困境。本文通过案例研究的方式,通过收集近十多年来在中国证券监督管理委员会的行政处罚决定中有记录的公司,找出由于财务报告内部控制出现问题而被处罚的公司,制成目录。对目录中的公司进行资料的收集、总结和归纳。再对其违规动机及内部控制的五要素进行分析,找出内部控制的问题进行总结和分析,并给出相应的建议。     

财务报告内部控制缺陷分析--基于行政处罚公告

财务报告是企业对外披露财务信息的主要手段,财务报告的质量直接关系到财务信息的真实、公允。而财务报告是内部控制执行的结果,是内部控制实施后的一种表现形式,内部控制的缺陷将直接影响财务报告的质量。对于在上市公司财务报告内部控制的建立、评价以及审计中起基础作用的内部控制缺陷的识别问题,由于内部控制规范中存在着的许多亟待完善的方面,如内控缺陷的概念和内涵界定模糊、重大缺陷缺乏认定标准、有关内控缺陷的规范缺乏细化指导规则等,造成了我国上市公司内部控制缺陷识别的困境。本文通过案例研究的方式,通过收集近十多年来在中国证券监督管理委员会的行政处罚决定中有记录的公司,找出由于财务报告内部控制出现问题而被处罚的公司,制成目录。对目录中的公司进行资料的收集、总结和归纳。再对其违规动机及内部控制的五要素进行分析,找出内部控制的问题进行总结和分析,并给出相应的建议。     

浅议我国上市公司内部控制的信息披露

我国上市公司内部控制制度建设起步较晚,尽管相关监管机构提出了我国上市企业内部控制建设的基本框架,然而在很多细节层面并未作出具体的规定,尤其是内部控制信息披露方面.本文分析了上市公司内部控制信息披露在制度层面、监管层面、公司层面以及审计机构层面存在的问题和原因,并针对这些问题提出了相应的改进建议,以有利于提高我国上市公司内部控制信息披露的质量.     

上市公司内部控制信息披露问题研究

目前,我国上市公司内部控制信息披露中存在着制度混乱、评价缺乏统一要求、内容披露不充分、披露不积极主动等问题。应通过加强外部监管环境建设和内部控制审计、普及公司内部控制理念、完善公司治理结构、鼓励自主自愿披露等对策,完善上市公司的内部控制信息披露制度。     

基于信息披露角度的上市公司内控管理优化研究

随着我国市场经济体制的不断发展与完善,在企业经营发展的过程中内部控制的作用日益突显,完善的内部控制制度对于企业的合规运行与持续发展具有积极意义。从信息披露的角度出发,如何对我国上市公司的信息披露质量进行分析,制定符合我国市场经济规律的信息披露质量标准,提升上市公司内控管理工作的质量,是当前公司管理人员应重点研究的问题。但就实际情况而言,当前我国上市公司内控的信息披露方面还存在一定问题,其中不乏制度缺陷问题、治理结构不完善等问题,还有监督方面的问题。这些问题的出现可能直接导致我国上市企业内控工作的“失效”。为此,本文基于信息披露视角,对上市公司信息披露特征和影响信息披露质量的因素进行了分析,阐明了信息披露内控管理存在的问题,并研究提出了具体的应对措施,以期能够促进上市公司内控管理工作健康发展,提升信息披露的质量。     

现代企业治理机制下的内部控制制度

我国矿业企业在当前的发展情形下.强化企业的内控制度是企业管理工作中的重点内容.本文将从矿业企业的内控观念、环境管控、内部审计、内部控制信息的披露等问题着手,讨论在现代企业治理机制下的内部控制制度存在的问题和解决问题的办法.     

我国上市公司内部控制信息披露问题实证研究

本文研究的内控信息披露的影响因素,于理论层面和现实层面而言都具有重要意义。本文选取2015年湖北省A股上市公司为样本运用效率市场理论等四个相关理论,从公司的基本特征等四个方面,从中再选取九个因素进行分析。把内控信息披露分为内部控制信息披露制度等五个方面,在此基础上,通过从各种渠道采集上市公司年报数据,同时结合内部控制信息披露评价表进行量化打分,确定其内部控制信息披露水平。研究表明：企业规模、上市地点、上市公司董事长和总经理是否完全两职分离、成长速度和会计师事务所声誉对内部控制信息披露有显著影响。     

上市公司年报披露及时性:基于自由裁量权视角的分析

及时性是上市公司信息披露的重要质量特征要求.文章以年报披露制度为起点,通过对年报披露时滞形成机理的理论分析,揭示了在时间维度上年报披露自由裁量权产生的内在逻辑和对信息及时性的影响,并对影响年报披露裁量权的因素进行了实证检验.研究结果表明,在研究期间内,上市公司自由裁量年报披露的区间分布为[0,84]天,占年报披露限定期的70%.其中审计意见和盈余消息是影响裁量权大小的重要因素,而董事会内部治理对管理者裁量权的监督作用未得到全面的发挥.因此,为规避年报披露自由裁量的滥用危机,监管部门应进一步加强信息披露制度建设和董事会治理机制的完善,同时呼唤公司管理者的德性崇高,强化信息的及时披露.     

我国企业内部控制缺陷披露存在的问题与对策①

2011年以来,我国的企业内部控制规范及其配套指引,首先从境内外同时上市的公司开始施行,并已逐步扩大到了沪深主板上市的公司。根据内部控制规范要求,执行企业内部控制规范的企业,需披露年度自我评价报告,并聘请会计师事务所对内部控制的有效性出具内部控制审计报告,以提高内部控制的信息质量。本文基于我国内部控制信息披露的制度变革,结合上市公司内控披露的实际状况,系统分析内控缺陷披露存在的问题,从公司管理层等利益相关者角度探讨改进的对策,进而提高内控信息披露的质量,维护利益相关者的利益,促进资本市场的健康发展。     

浅议我国上市公司内部控制的信息披露

我国上市公司内部控制制度建设起步较晚,尽管相关监管机构提出了我国上市企业内部控制建设的基本框架,然而在很多细节层面并未作出具体的规定,尤其是内部控制信息披露方面。本文分析了上市公司内部控制信息披露在制度层面、监管层面、公司层面以及审计机构层面存在的问题和原因,并针对这些问题提出了相应的改进建议,以有利于提高我国上市公司内部控制信息披露的质量。     

风险导向模式下审计收费影响因素实证研究

本文以风险导向内部审计的发展趋势为视角,指出现阶段风险导向内部审计的发展动态是加强内部控制审计报告的强制披露。本文基于Simunic审计收费模型,利用2011年12月31日我国沪深股两市主板市场中,自愿出具内部控制审计报告的160家上市公司的截面数据,分析内部审计费用与各因素之间的关系并得出结论：在当今国情下,内部控制审计费用与企业自身规模以及会计事务所声誉相关关系显著,被审企业内控风险大小以及公司经济业务复杂程度对费用影响不大。同时,根据风险导向内部审计的发展情况结合我国国情提出合理预测：＂极反效应＂将会产生,即公司财务报告内部控制失效的风险与审计收费之间会慢慢变为负相关,即上一年披露了财务报告内部控制重大缺陷的公司的审计收费反而低。     

论财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合审计

健全有效的内部控制对保证企业财务报告的可靠性至关重要。一系列知名公司（安然、世通等）财务舞弊事件使各国政府监管机构、企业界、会计职业界、投资者进一步提升了对内部控制的重视程度,各国政府监管机构也将监管重点从单纯注重财务报告本身的可靠性转向同时注重保证财务报告可靠性机制的建设,要求企业不仅要披露与内部控制相关的信息,而且要聘请CPA对内部控制的有效性进行审计。我国对执行企业内控规范体系的企业,要求必须对本企业内部控制的有效性进行自我评价,披露年度自我评价报告,并聘请具有证券期货业务资格的会计师事务所对其财务报告内部控制的有效性进行审计,出具审计报告。     

整合审计的可行性探析

进入21世纪以后,英美等发达国家将公司治理转向内部治理,尤其上市公司,被强制披露自身内部有效以及财务报告审计。2012年,我国对此作出相关的规定,即企业需聘请会计事务所对内部控制和财务报告进行审计。由此,尝试从审计五要素方面进行分析,发现内部控制与财务报表审计存在一致性或互补性,为整合审计的实行提供了可能性。     

西北地区上市公司内部控制信息披露现状分析——基于2010年深市A股数据的分析

本文以2010年西北地区深市53家A股主板公司的年报和内部控制自我评价报告为研究对象。研究发现,西北地区上市公司内部控制信息披露水平参差不齐,其主要原因是内部控制环境不完善、对上市公司内部控制信息披露监管不力以及上市公司的态度不积极等。通过分析,文章提出了相关改进建议。