通货膨胀与其影响因素的动态分析

本文利用Johansen协整检验、误差修正模型、脉冲响应和方差分解方法及格兰杰因果检验法对各因素的进行实证分析，发现长期中通贷膨胀与贷币供给M1增量、汇率、外汇储备、国际原油价格之间存在长期均衡关系。外汇储备是通贷膨胀的格兰杰原因，国际原油价格也是通贷膨胀的格兰杰原因，而外汇储备是货币供应M1增量的格兰杰原因。     

国际原油价格与我国通货膨胀之间的联动效应研究

应用格兰杰因果检验、向量自回归模型、脉冲响应函数和方差分解等经济计量方法,讨论国际原油价格波动对我国通货膨胀的影响,结果表明,国际原油价格是我国通货膨胀的格兰杰原因,反之则不成立;国际原油价格对我国PPI的影响较大,而对于CPI和RPI的影响有限.     

货币供给、通货膨胀与经济增长关系实证研究

控制通货膨胀,促进经济发展一直是我们国家进行宏观调控的重点。货币供给增加可以促进经济发展,但是过多的供给会引起通货膨胀从而使货币贬值,又反过来阻碍经济的发展。所以如何衡量三者之间的关系尤为重要。本文主要通过对GDP、M2、CPI进行了分析。在研究中采取定性分析与定量分析相结合,主要用VAR法进行分析。结果表明,通货膨胀是经济增长的格兰杰原因,货币供给是通货膨胀的格兰杰原因,货币供给与经济增长之间没有显著的因果关系,货币供给通过影响通货膨胀从而影响经济增长。针对研究结果,政府在实施宏观调控的时候,要适度的调节货币供给量,从而既可以将控制通胀,也可以促进经济增长。     

通货膨胀影响因素分析

一、通货膨胀与诸因素的关系的理论分析引起我国本轮通货膨胀的原因是多方面的,本文采取三个重要的因素:外汇储备量、人民币汇率、金融机构贷款额,对它们与通货膨胀的关系进行实证分析。1.外汇储备。根据现代货币供给理论,外汇储备增     

外汇储备、基础货币与通货膨胀率关系的实证研究

近年来,有关外汇储备高速增加导致国内通货膨胀问题的讨论一直没有间断过。文章通过理论分析得到外汇储备增加额与基础货币的比值和通货膨胀率同方向变动,并利用2000年1月份到2011年3月份的外汇储备增加额、工业增加值、基础货币和通货膨胀率的月度数据进行实证研究得出变量（外汇储备增加额与基础货币的比值）是通货膨胀率CPI变动的单向格兰杰因果关系,并通过最小二乘法估计得到回归系数为0．692410。     

超额货币供给、外汇储备与通货膨胀关系研究

多年来,中国在高财政赤字和高货币供给的同时却依然保持稳定的价格,这种现象就是麦金农提出的中国之谜。利用中国2000年～2009年间的数据,研究了超额货币供给、外汇储备和物价水平之间的关系,研究结果认为:从长期来看,尽管超额货币供给和外汇储备对物价上涨都有着积极的推动作用,但中国的通货膨胀主要是输入式的,外汇储备变动对通货膨胀的影响比超额货币供给对通货膨胀的影响要大得多;物价水平对于货币政策的反应并不敏感,且翘尾现象显著,存在长达1年左右的政策时滞。     

外汇储备增长对通货膨胀影响的实证分析

近年来,由于中国的外汇储备的增长,外汇占款增多,使得货币供应量激增。本文选取1994年-2008年的季度数据,采取协整方法、格兰杰因果检验以及VER模型进行实证分析,结果显示外汇储备的增长会带来通货膨胀的压力。     

关于国际原油价格对中国原油价格影响的文献综述

本文对国际原油现货价格对中国原油现货价格影响的有关文献进行了整理归纳。较多文献研究表明国际原油现货价格波动是中国原油现货价格变化的格兰杰原因,国际原油现货价格对中国原油现货价格产生较大的正影响,中国原油现货价格波动的预测方差有大部分是由国际原油现货价格扰动引起的。     

通货膨胀之因:货币增发还是大宗商品涨价——基于我国2001-2010年经验数据的实证分析

本文通过格兰杰因果关系检验确定广义货币供应量M2、大宗商品价格指数CRB与通货膨胀间存在因果关系,然后采用拟合模型,测度M2和CRB对通货膨胀的影响弹性大小。最后根据模型拟合结果得出相关结论及应对通货膨胀的政策建议。     

外汇储备与通货膨胀关系的探析

1996年11月12日,我国外汇储备超过1000亿美元达到1004.5亿美元,成为世界上仅次于日本的第二大外汇储备国.但是,外汇储备并非越多越好.因为外汇储备增加引起的外汇占款形式的基础货币投放增多,却极有可能引发通货膨胀,尤其是滞后的通货膨胀.一、过多外汇储备引发通货膨胀的原因     

国际原油价格、黄金价格与美元指数的互动关系研究

随着石油和黄金价格的不断上升,作为最有影响力的实物资产和货币,石油、美元和黄金的关系就愈发重要。本文以国际原油价格、黄金价格、美元指数为研究对象,运用误差修正模型和格兰杰因果关系检验对国际原油价格、黄金价格和美元指数三者之间的联动关系进行实证研究。     

我国货币中性的实证研究

国际金融危机爆发以来,降低利率、增加流通中货币成了各国政府解决金融危机的共同做法,货币对于经济的积极作用再次引起人们的关注。过于宽松的货币政策能持续多久,会不会造成严重的通货膨胀,进而破坏经济的健康发展,也同样引起人们的关注。本文对我国1978-2009年的流通中货币、利率、物价指数对GDP的影响进行了实证研究,结果表明流通中货币不是实际GDP增长的格兰杰原因,货币是中性的;GDP的实际增长率是实际利率的格兰杰原因,名义利率和GDP没有因果关系;GDP和物价指数没有格兰杰因果关系,通货膨胀不能促进经济的增长。     

我国外汇储备的增加与通货膨胀的关系研究

利用1986-2013年外汇储备和居民物价指数的数据,通过构建向量自回归模型对外汇储备与通货膨胀的关系进行实证研究,并进行格兰杰检验得出结论,即外汇储备的增加与通货膨胀之间互有因果关系,并且是正相关。     

外汇储备、人民币汇率与货币错配:基于SSM的实证分析

本文选取1985-2009年我国货币错配指数、外汇储备总额、人民币实际有效汇率和人民币汇率制度作为研究样本,构建状态空间模型(SSM)。由此得出结论:人民币汇率是影响我国货币错配程度的最主要因素;人民币汇率、汇率制度以及外汇储备额均为货币错配指数的格兰杰原因;浮动汇率制度更能缓解货币错配风险。     

我国货币供应量和股市价格关系的实证研究

本文采用单位根检验、协整检验、向量自回归模型和格兰杰因果关系检验的方法分析了货币供应量和股票价格之间的相互关系,进而检验货币供给量这一中介指标在宏观调控证券市场的适用性。实证结果显示,股票价格和狭义货币M1、广义货币M2之间存在长期的协整关系。M2的变动会引起证券价格的变动,股票价格的变动会引起M1、M2的变动．但从货币供应量的不同层次对股票价格影响程度来看,M2对股市价格的影响较大,M1和M0的影响则非常小。因此,货币当局在制定货币政策时要考虑货币供应量尤其是M2层次的货币对证券市场的影响．并积极引导货币资金投向实体经济。     

加强宏观调控理通货膨胀

对当前的宏观政策,提一点建议.我国现在的通货膨胀已经比较严重了,我们之所以会出现通货膨胀,细分起来看,其原因是多方面的.首先就是我国农副产品价格自身上升速度较快,过去说这是结构型通货膨胀;其次是因为受美国次贷危机的影响,美元贬值,国际油价上升;第三就是外汇储备增加得非常快,这些外汇储备都是拿人民币买回来的,那么由于市场上外汇储备增长很快,投下去的大量货币肯定对我们的通货膨胀起到了很大的作用.归纳起来看,这种通货膨胀有一个很明显的问题,即我们原来说现在的通货膨胀是结构型的,但现在看来是远远不够了.实际上,现在的通货膨胀与国际市场关系很大,这是一个很大的特点.     

我国通货膨胀与货币供应量关系的实证分析

本文借助货币需求理论公式建立了通货膨胀与货币供应量关系的理论模型,通过对我国历次出现的通货膨胀历史回顾,以及对1991年￣2007年相关数据进行格兰杰因果检验,验证了我国货币供应量是CPI变化的原因,并对宏观经济调控提出相应的建议。     

我国外汇储备与CPI波动动态传导机制研究

文章构建IS-LM-BP模型并借助1994年1月～2008年6月(174个样本)月度时间序列数据,对我国物价波动及其传导机制进行实证研究。结果发现:外汇储备、进出口贸易和物价之间存在长期协整关系;短期和长期内货币供应量和外汇储备对物价波动均产生正向冲击;进出口贸易是物价波动的格兰杰原因,但外汇储备不是物价波动的格兰杰原因;脉冲响应证实进出口贸易和货币供应量短期内减缓物价波动,但是长期内对物价波动冲击效应显著,加剧物价波动。由此可见,在开放经济发展过程中,不能忽视物价波动的外部传导机制,内外经济问题都需要高度关注。     

货币供应量对中国股市价格影响的实证研究

随着股票市场规模的日益扩大以及越来越多的居民投资于股市,货币供应量对中国股市价格的影响倍受关注。本文采用2000年1月至2011年12月上证综合指数、M0、M1、M2等指标的月度数据,建立VAR模型,运用协整分析、格兰杰因果检验和预测方差分解等进行实证研究。结果表明:货币供应量对股市价格波动的影响具有滞后性,不同层次货币供应量对股市价格影响程度不同,M1对股市价格的影响最大,M0次之,M2几乎没有影响。从而提出加强对股市的监管,在风险有效监控的基础上,允许股票市场与货币市场之间的资金合理流动,以及推进利率市场化进程等政策性建议。     

通货膨胀、农产品价格与农民收入增长关系研究

本文在已有研究的基础上突破以往研究的局限,通过建立V A R模型,将通货膨胀、农产品价格和农民增收纳入到一个经济体系当中,探讨通货膨胀条件下,农产品价格对农民增收的影响。格兰杰因果检验的结果显示农产品价格并非通货膨胀的格兰杰原因,V A R模型的估计结果和脉冲响应函数都表明农民收入增长具有较强的惯性,农产品价格对农民增收的贡献率仅仅达到1.077%,通货膨胀对农民增收产生的负效应要远大于农产品价格所产生的正效应。