产业集聚的决定性因素与地方政府作用

产业集聚是介于市场和企业之间形成产业集群组织的过程,通过集群中的集体学习、地理临近、相互信任和技术创新溢出等内生成长因素在区域经济增长中发挥着重要的作用。产业集聚不是政府干预的结果,而是社会分工和企业内部分工演化的自发结果,是企业出于自身需要通过市场选择的自发过程,企业是产业集聚的主体,区域的人口、社会文化和自然资源等固有条件"锁定"了在该区域形成产业集聚的初始形态。产业集群存在正外部性和负外部性,在外部性方面产业集群无法替代政府功能。政府是外因、影响者,通过影响促使企业产生集聚的成本,在公共产品和政策方面引导产业集聚。在此基础上,围绕集聚的外部性,本文对产业集聚过程中地方政府的作用进行了探讨。     

产业集聚的经济增长溢出效应——基于新经济地理学视角

为了探索产业集聚对经济增长溢出的影响机制和效应,从一般均衡理论模型角度出发分析产业集聚对经济增长溢出影响的理论机制,并构建空间杜宾模型实证分析产业集聚与经济增长之间关系以及经济增长地理溢出效应。研究发现：产业集聚对经济增长溢出的影响存在显著的非线性关系。一方面,产业集聚对本地经济增长溢出的影响,金融危机之前为正外部性,金融危机之后具有负外部性。另一方面,产业集聚的扩散效应有助于毗邻地区经济增长溢出效应的提升。长期来看产业集聚对于经济增长溢出的直接效应、间接效应以及总效应都有促进作用,而且对毗邻地区的经济增长溢出也有正的外部性;短期来看,金融危机之前间接效应损失大于直接效应损失,而金融危机之后则相反。     

产业集群下技术创新扩散的外部性分析

产业集群下的技术创新扩散是一把"双刃剑",既具有正的外部性,又具有负的外部性。对产业集群下技术创新扩散的正负外部性进行分析,并对如何促进正外部性、规避负外部性提出了相应的对策,有利于促进企业的技术创新。     

场所决策与产业集群中的政府存在

企业进行场所决策形成企业集群,形成企业集群的同类场所间竞争形成产业集群。基于场所内的同质性和高集聚度场所的优质性,企业外部人获得信息费用的节约将导致场所内获得自我强化的集聚经济。场所信息价值的外部性和公共性给出了政府存在的意义,但政府在产业集群中的边界止于其对产业选择的试错能力。     

基于外部性的产业集群品牌治理

目前,产业集群品牌已经成为学术界研究的热点和前沿。产业集群品牌是产业集群发展到一定阶段的产物,是产业集群内企业集体表现的结果,不同于一般意义上的企业品牌。与普通的企业品牌相比,产业集群品牌具有明显的俱乐部公共产品特性、公共产权特性以及基于上述特征的外部性特征。通过对产业集群品牌的正、负外部性的表现和经济学意义的表征进行详细阐述,并基于产业集群品牌的外部性提出了产业集群品牌的治理对策。     

文化创意产业的集聚效应及影响因素分析

根据产业集聚原理以及创意产业本身的特殊性,从现实角度出发,研究文化创意产业区位选择的影响因素,并通过对集聚产生的效应进行分析,从微观主体的区位选择角度以及外部性如何产生集聚规模收益的角度解释文化创意产业集聚背后的影响因素和形成机制,进而解析以文化创意产业园区为依托呈现集聚发展的必然性.     

本地市场需求、产业集聚与地区工资差异

本文基于新经济地理学模型,利用1998～2008年中国省级面板数据,对本地市场需求、产业集聚与工资水平之间的关系进行了实证检验。就全国和地区层面的实证结果表明,国内市场需求规模对工资水平具有显著为正的影响,而国外需求对工资水平的影响不显著;制造业集聚对工资水平的影响为负,而服务业集聚的工资效应为正,尤其在东部地区的作用最强;教育水平、物质资本投入对中西部地区工资的正效应大于东部地区,地区财政支持对西部地区工资的影响最小。因此,本文认为充分利用本地市场规模、发展服务业集聚是缩小地区间工资差距的重要途径。     

河北省旅游产业集群发展模式研究

旅游产业集群具有空间集聚、灵活、专业化生产、社会文化等特征,是一个国家或地区竞争力所在。河北省旅游产业集群的实力较弱,空间发展不平衡,集群中旅游企业的专业化协作网络尚未形成,集群中产学研合作机制不完善。河北省旅游产业集群发展模式应选择空间聚集型产业集群发展模式。     

产业集聚引导探究

产业集聚和转移对产业发展极其重要,可以带来产业集聚效益。在一个经济区域内产业的初始集聚是比较困难的,主要是因为集聚效益的外部性以及其所有权的不清晰,企业大部分情况下无法完成自发集聚。引导产业在某一经济区域初始集聚,给集聚企业提供良好的投资环境或者优惠是必须的,直至该区域的产业集聚具有自我增强的能力。初始集聚产业的选择必须考虑该经济区域的产业发展历史,以及原有的各种要素禀赋。     

产业集聚外部性、城市网络外部性与城市生产效率——基于中国285个城市和十大城市群的多地域尺度分析

经济主体和经济活动在不同地理空间的集聚产生众多城市,城市之间的分工和经济联系形成城市网络。产业在城市的集聚可能带来集聚经济或集聚不经济,且专业化集聚与多样化集聚影响城市生产效率的机制不同,因而MAR外部性与Jacobs外部性对城市生产效率可能有不同的影响并表现出区域异质性;城市可以“借用”网络内其他城市经济集聚的外部性,但其生产资源也可能被“集聚”到其他城市,因而城市网络外部性对城市生产效率的影响具有“借用规模效应”和“集聚阴影效应”两种反向机制;城市间交通条件的改善有利于“借用规模效应”和“集聚阴影效应”的发挥,而产业功能互补性的增强会强化“借用规模效应”和弱化“集聚阴影效应”。以2003—2019年中国285个城市为样本的分析发现：在全国层面,MAR外部性与城市生产效率呈现倒U型关系,而Jacobs外部性对城市生产效率具有负向影响;城市网络外部性与城市生产效率显著负相关（“集聚阴影效应”强于“借用规模效应”）,交通条件的改善会强化而城市功能互补性的提高会弱化这种负面效应。在城市群城市与非城市群城市层面,Jacobs外部性对城市群城市生产效率的影响呈现倒U型趋势,但对非城市群城市生产效率具有负向影响;城市网络外部性对城市群城市和非城市群城市生产效率均具有正向影响,且交通条件的改善和功能互补性的提高均具有正向调节作用。在十大城市群层面,产业集聚外部性和城市网络外部性对城市生产效率的影响表现出多样化的异质性。因此,应进一步强化城市间的产业分工,提高城市功能互补性;城市群发展要注重改善内部交通条件和产业分工,并完善一体化发展体制机制;非城市群城市应找准自身产业发展的优势和定位,与其他城市形成合理分工和功能互补,并改善交通通达条件。     

由交易的专用性看产业集聚的形成

产业集群所表现的强大的竞争优势,引起我国政府和学术界的高度重视。本文在已有研究的基础上,分析了交易的专用性与产业集聚的关系,建立了企业选择交易实现方式的模型,对产业集聚的形成机理进行分析,并提出了对我国发展产业集群的启示。     

产业集群的内在竞争力效应分析

产业集群是一种介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。产业集群界定的竞争力效应，一方面在于从学习效用和区域资源利用能力上产业集群中所获取的正面市场竞争力；另一方面，在“柠檬”问题和负的外部性上，产业集群具有很高的对不利于集群发展的多种因素的经济规避能力。这就是产业集群所以能够在世界各地长盛不衰的内在经济机理，也由此得出了结论，即产业集群战略是促进我国地方经济发展的工作重点。     

我国旅游产业集群形成与发展研究——基于分工角度的分析

目前我国旅游产业仍处于旅游企业的集聚阶段,但集群化发展的趋势越来越明显.专业化分工带来的报酬递增和交易费用增加是旅游产业集群形成的关键.因此,发展我国旅游产业必须以旅游行业内的专业化分工为基础,消除市场壁垒,扩大市场规模;健全法制,规范行业内竞争,引导游客需求向多样化方向发展.     

产业集群的理论综述

对于产业集群的研究开始于19世纪末,阿尔弗雷德·马歇尔(1890)总结了企业区位集聚的原因,并提出了外部规模经济理论。近代“工业区位论”先驱韦伯在20世纪初就认识到集聚的重要性,并把集聚引入区位因子的视野。随后,又有许多学者对产业集群进行了研究。本文按照学派的顺序简述了现代产业集群理论的形成和发展。     

产业集聚的外部性机制——来自中国的实证研究

本文探讨了中国产业集聚的外部性机制问题,并由此系统地对我国的劳动生产率与产业专业化和多样化之间的关系进行了实证研究。研究发现:(1)不论是静态的影响,还是动态的作用过程,外部性在产业集聚中都发挥了很大的作用;(2)从静态角度看,产业专业化和多样化都促进了劳动生产率的提高;(3)从动态角度看,产业专业化阻碍了劳动生产率的提高,产业多样化在统计上不显著;(4)劳动生产率在地区之间可以分为泾渭分明的三个层次,但劳动生产率的增长在地区间有收敛的趋势。本文所包含的政策含义是,大力推动地区间的一体化进程,将目前集聚在东部沿海地区的制造业转移到某些中部省份,这可能是实现缩小地区差距和地区经济协调发展目标迈出的第一步。     

产业集群演进的三阶段模型

本文分析了企业集群、产业集聚与产业集群三者的联系与区别,指出了产业集群是企业集群随着产业集聚进一步演化而形成的,从理论上对企业集群——产业集聚——产业集群这一逻辑进行了分析,并将这一演进过程模型化。     

产业集群演进的三阶段模型

本文分析了企业集群、产业集聚与产业集群三者的联系与区别,指出了产业集群是企业集群随着产业集聚进一步演化而形成的,从理论上对"企业集群--产业集聚--产业集群"这一逻辑进行了分析,并将这一演进过程模型化.     

四川的产业集群发展及白酒产业空间集聚对于城市经营发展的意义

产业空间集聚是指资源、要素、企业活动在一定条件下,环绕着某个或某些产业在地理空间上的集中和聚合.产业空间集聚和扩散,同时存在于区域经济系统的矛盾运动之中.在当前中国经济正进入工业化中期阶段,产业结构升级和空间结构优化形成经济结构调整的主要内容.产业的空间集聚效应促使一些传统优势产业趋向于往优势区域和优势区位集中,形成若干经济技术开发区、产业科技园区、产业集群、产业地带等等.四川白酒产业也呈现出这样的趋势.但是,川酒所形成的产业集群,带有很大的自发色彩,基本上是围绕一家或几家名酒,繁衍生长出众多中小酒厂.这样的产业布局虽然带有一定的产业集群色彩,但还处于自发的、初级的阶段.一方面,没有形成产业链,没有实现规模经济;另一方面,产业区中甚至会出现企业之间的恶性竞争,显然,川酒的产业布局需要更符合经济学原理的规划.川酒产业集群形成,将对其所在城市的区域经济发展起到相当大的推动作用.     

金融产业集聚的形成模式研究：全球视角与中国的选择

金融产业集聚的形成，本质上来源于经济的发展和演化并具有自组织变迁的规律。从世界金融中心的形成经验可以发现，金融产业集群的形成主要分为自发演化和嵌入发展两种不同模式。本文在对伦敦和新加坡这两种截然不同的金融集聚形成模式分析的基础上，归纳出金融产业集聚形成的主要因素，并对我国大力推进该产业集聚的发展提供对策建议。     

甘肃产业集群的发展与对策研究

产业集聚是提高产业竞争力的基本因素,产业集群已成为一国或地区竞争力的基本因素.甘肃产业集群发展存在的主要问题是:制度缺损、产业链缺损、专业化分工缺损、产业集群竞争优势缺损.要促进甘肃产业集群形成与发展,提高甘肃区域经济发展竞争力,必须做好以下工作:实施有利于产业集群生成与发展的制度创新;培育建立高度分工、密切合作的一体化生产体系;培育、发展具有竞争优势的特色产业集群;充分发挥政府在产业集群形成与发展中的引导作用.