经济权利(力)义务配置新视角

经济权利(力)义务配置是否恰当关系到经济法的价值和目标能否实现。拟从市场失灵与政府失灵出发并结合科斯定理对这一问题加以分析,提出了应当如何恰当配置经济法上的权利(力)义务,并特别强调了经济法在配置经济权利(力)义务时应更多地注重对弱势主体的保护,应更多地注重经济权利(力)义务界定与配置上的清晰、实质性平等,还指出政府干预并非经济法的本质特征,经济法只有在必要情况下才能授予政府经济权力。     

论交易成本理论与经济法的调整对象

市场中存在交易成本会导致市场失灵，客观上要求政府对市场行为进行干预。由于政府自然的缺点亦会产生交易成本，甚至高于市场机制所产生的交易成本从而阻碍交易，产生政府失灵现象。基于此，本文认为经济法的调整对象是规制市场和规范政府对市场的干预。     

理论进路的转向——两种经济法研究模式的扬弃

西方经济法研究的“市场失灵-国家干预”理论模式和以往我国经济法研究的内生于政府的理论模式有着不同的国情基础。在此基础上，本文认为，可吸收各自的舍理部分，立足于本土的知识资源，以正确处理政府和市场的关系为出发点，着力于厘定国家干预的边界，政府角色的重新定位为重点，立足点在于树立“社会优住，个体基础”的经济法法益观，谋求经济法理论的突破和创新，构筑开放的经济法学。     

政府与市场间的互补与平衡

政府与市场的关系是经济发展过程中倍受人们关注的问题，早期经济学家着重对是国家干预还是经济自由进行争论，现代市场经济发展人们已认识到市场与政府的并存，市场与政府是互补关系，而不是替代关系。     

论自由市场与政府干预

自由市场存在缺陷是政府干预的主要依据和必要前提,为弥补市场缺陷和纠正市场失灵,政府在社会经济生活中扮演着公共物品提供者、负外部效应消除者、正外部效应鼓励者、收入及财富再分配者、生产秩序的维护者和宏观经济的调控者等角色,政府干预作用的强制性和规模性在纠正市场失灵上具有明显优势.但政府干预经济时存在政府干预失灵问题,可以考虑从改革公共决策体制及政治制度、限制政府干预的职权范围、加强时政府行为的监督以及在政府作为中引入市场力量等方面入手纠正和防范政府失灵.虽然市场调节和政府干预都存在内在缺陷和失灵的客观可能,但不完全市场和不完全政府的不完全结合是现代经济社会的现实选择,市场调节和政府干预有共生的关系,二者密不可分,经济制度的选择和政策的制定需在市场行为与政府干预间取得平衡.     

浅析我国农业产业化过程中的“政府失灵”

我国农业究竟怎样发展？近年来，我们找到了走产业化这条道路。然而，在推动农业产业化的过程中却出现了很多问题，是在政府职能定位问题上，政府要么干预过多，要么职能没有到位，出现了所谓的“政府失灵”，影响了农业产业化的健康发展。本文试从政府的五大职能入手浅析“政府失灵”的原因、危害、并相应地提出有关对策。     

对市场经济中“市场失灵”与“政府失灵”问题的思考

本探讨了从“市场失灵”到“政府失灵”这一理论演变的轨迹和真实含义。笔指出，长期以来人们将这两种学说对立起来，因而不能看到理论演变的实质。从“市场失灵”到“政府失灵”，使经济学对资源配置方式的认识由“空中”回到“现实”，我们必须在不完善的市场和不完善的政府之间做出抉择，而不是在有效的政府和无效的市场或在无效的政府和有效的市场之间进行简单的权衡；即使在市场失灵的领域也不存在政府完全替代市场的简单规则，“看得见的手”只有顺应“看不见的手”的运行规律，才能驾驭市场。寻求政府与市场的配合是减轻市场失灵和政府失灵的有效途径。     

市场失灵、政府干预与腐败

以一个外部性的例子作为分析基础,探讨了市场失灵、政府干预与腐败三者的关系。研究结果表明,市场失灵是产生腐败的原因,政府干预是政府对市场失灵和腐败进行权衡后做出的决策。因此,即使经济中存在腐败,但为了矫正市场失灵,政府仍会对经济进行干预。     

政府干预的程序问题刍议

由于市场经济自身的弊端和缺陷，政府干预应运而生；但客观上也要求必须以程序对政府干预进行规制，政府干预的程序化要求由此而日益突出。针对政府干预往往具有专断性、秘密性、任意性、偏好性的特点，政府干预程序应从参与性、公开性、法定性和正当性出发，确立程序参与原则、程序公开原则，程序法定原则和程序正当原则，四个原则融为一体，成为贯穿政府干预始终的基本规则。     

经济法调整对象之检视

经济法的立足点是市场失灵,经济法的产生源于对市场失灵规制的需要,经济法的发展与不断完善源于对市场失灵与政府失灵认识的不断深化,经济法调整对象应是由市场失灵所产生的经济关系、宏观调控关系及市场管理关系组成.     

经济转型期应关注政府与市场关系

经济学研究的根本目的是为了探讨资源配置的最佳方法和组织形式。由于我国当前仍然处于传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转型阶段,清除走向市场经济道路中的体制性障碍,进一步完善社会主义市场经济体制仍需要我们付出极大的努力。市场与政府这两种不同的资源配置方式,在现实经济生活中所扮演的角色及其之间的关系表明,应强调政府理性。     

政府失灵的原因及弥补措施

如何改革政府机构、规范政府行为、提高行政效率,已成为各种市场经济社会共同的难题。笔者从西方经济学基本原理入手,分析了导致政府干预经济失败的原因,并提出弥补政府失灵的原则及措施。     

论政府与市场二元调节机制的优化组合

市场作为资源配置的基础性力量,由价值规律自发地调节经济运行,但可能出现市场失灵。政府调节作为市场调节的补充,也可能出现政府失灵。为实现资源的优化配置和福利最大化,就需要将政府调节与市场调节结合起来,找到两者的最优组合点,最大化地发挥市场在配置资源方面的作用,同时充分发挥政府对宏观经济的调节作用,实现国民经济又好又快发展。     

赶超型政府行为及其对经济发展影响的国际比较研究

以东亚、拉美和印度为代表的许多发展中国家政府以经济发展为目标,实行系统的赶超型经济发展计划,具有鲜明的赶超型特征。不同的赶超型政府行为在发展国有企业、编制发展计划和奉行经济优先原则等方面具有一致性,但其指导思想、发展战略和干预程度也有所不同,对经济增长、产业结构升级、生活水平与收入分配产生了极大影响。我国应减少政府对市场的干预,建立市场驱动型经济发展模式;改变出口导向型发展模式,提高经济自主能力;提升自主创新能力,建设创新型国家,保持经济的可持续健康发展。     

论经济秩序思想内涵的历史演进

经济秩序是经济学说的重要概念,随着社会的发展,经济学家阐述的经济秩序思想也发生了重要变化,即从早期消极地排斥国家干预,转变为现今要求国家积极地保障经济自由规则.这一认识对于我国建立一个"强化市场型政府",推进、保障市场经济的稳健发展有着重要启示.     

论经济法产生的社会性

市民社会和政治国家的融合和良性互动促使社会法产生,经济法作为社会法中的一个法律部门,具有强烈的社会性。市场自身无法克服的市场失灵现象使政府职能有所扩展。使其运用有形之手干预经济,协调市场主体之间的利益冲突和维护社会整体利益。经济法正是为了规范干预的手段、程度、范围等而产生,显然具有社会性。     

政府采购法的功能

政府采购法是国家调整政府采购过程中产生的各种社会关系的法律规范之总称。在现代经济社会中，政府采购法发挥的作用愈发重要。从行政管理、产业导向和保护市场竞争3个方面出发，对政府采购法的主要功能进行了分析。     

以人为本推进陕西地方政府转型

转型是经济社会发展到一定程度必经的阶段和过程。近年来,随着经济全球化、市场一体化,地方政府转型已成为当今世界的潮流。为适应我国发展的整体形势和陕西经济社会发展的现实需要,陕西加快了地方政府转型。推进全省各级政府科学合理转型,更好地促进地方经济社会全面、协调、持续、快速发展,实现富民强省的目标,陕西应从实际出发,坚持以人为本,向服务、民主、法治、责任、高效型政府转变。