CME推出人民币NDF交易对即期汇率影响的实证研究

文章实证研究了CME推出人民币NDF交易对即期汇率的影响。结果表明:CME推出人民币NDF交易以前,信息传递方向是从国内传向国外,主要是国内即期汇率影响NDF汇率;之后是信息的双向传递,即国内即期汇率和NDF汇率相互影响。     

汇率改革前后人民币即期汇率、离岸NDF和国内远期汇率关系研究

汇率改革前后,人民币即期市场、离岸NDF市场和国内远期市场的变化显著不同。首先通过平稳性测试、最优滞后期选择,利用Granger因果关系检验考察了三组数据间互动关系,汇改前即期市场和境外NDF市场不存在互动关系,汇改后三个市场之间具有长期稳定相互关系,并根据实证分析的结果给出三种市场上汇率价格的传导途径。     

汇率改革前后人民币即期汇率、离岸NDF和国内远期汇率关系研究

汇率改革前后,人民币即期市场、离岸NDF市场和国内远期市场的变化显著不同.首先通过平稳性测试、最优滞后期选择,利用Granger因果关系检验考察了三组数据间互动关系,汇改前即期市场和境外NDF市场不存在互动关系,汇改后三个市场之间具有长期稳定相互关系,并根据实证分析的结果给出三种市场上汇率价格的传导途径.     

汇率改革前后人民币即期汇率、离岸NDF和国内远期汇率关系研究

汇率改革前后,人民币即期市场、离岸NDF市场和国内远期市场的变化显著不同.首先通过平稳性测试、最优滞后期选择,利用Granger因果关系检验考察了三组数据间互动关系,汇改前即期市场和境外NDF市场不存在互动关系,汇改后三个市场之间具有长期稳定相互关系,并根据实证分析的结果给出三种市场上汇率价格的传导途径.     

人民币NDF市场之我见

文章针对近年来离岸人民币NDF市场的产生原因、发展状况、对在岸远期市场的影响等方面从较新的视角做了一定分析,认为对NDF交易宜疏不宜堵,尽快发展在岸远期市场、放松对资本跨境流动的限制才是解决NDF交易的最终办法。     

境内外人民币远期市场套期保值效率研究

目前境内外存在两个人民币远期市场.远期市场的作用之一是套期保值,境内外远期市场套期保值绩效孰优孰劣,境内人民币远期市场是否能提供有效的套期保值绩效是很有意义的问题.本文通过建立误差修正模型对比研究境内外人民币远期市场的套期保值绩效,并且通过稳健性分析,表明境内人民币远期市场的套期保值绩效优于境外NDF市场.     

浅谈人民币NDF市场

2005年7月21日晚,中国人民银行宣布人民币对美元汇率升值2%,这意味着人民币以升值2%和与美元脱钩的办法进行“解冻”。这被认为是我国灵活转变汇率体制的第一步。可以预见,人民币N D F市场在未来势必会有进一步的发展。一、N D F与D F的区别所谓N D F,即无本金交割远期外汇交易。与一般的远期交易不同,N D F是客户与银行约定远期汇率及交易金额,并于未来指定日期就先前约定汇率与即期市场汇率之差价结算差额而无需交割本金。与N D F对应的是D F,即远期外汇契约,它是为企业锁定当期外汇成本、保值避险的金融产品,即客户与银行签订远期结售汇协议,约定未来结汇(企业将外汇卖给银行)或售汇(银行向企业出售外汇)的外汇币种、金额、期限及汇率,到期时按照该协议约定的币种、金额、期限及汇率办理结售汇业务。N D F和D F都是人民币的远期外汇交易,其不同之处在于:首先,N D F是离岸市场的无本金交割远期外汇交易,而D F是境内的需要现汇交割的远期外汇交易。其次,人民币N D F市场的价格完全是由供求关系决定的,长期偏离无套利均衡原则;而D F市场的价格是根据“利率平价说”原理确定的,即远期汇率由即期汇率和两种货币...     

外汇衍生市场与人民币汇率机制改革

积极培育外汇衍生产品市场,可以促进市场机制在汇率形成中发挥作用。应积极开展外汇衍生产品市场发展规律的研究,通过放松对即期外汇交易的限制,尝试开展外汇间衍生产品交易,逐步发展中国的外汇衍生产品市场,推动汇率形成市场化改革的稳步深入。     

NDF与人民币汇率预测研究

无本金交割远期外汇是一种衍生金融工具.随着NDF的产生及其在亚洲的迅速发展,人民币无本金交割远期外汇市场也逐步形成并且壮大.按照汇改前后的时间段将国内学者对NDF的研究进行了对比和综述之后,通过对之前学者的研究提出新的想法:NDF是可以作为人民币汇率预测的一个重要因素参与其中,而利用多个参数组合预测人民币汇率的准确性较传统预测法有明显的优势.     

远期外汇交易与外汇期货的对比分析

远期外汇交易是指买卖双方先签订合同,约定好买卖外汇的币种、数额、汇率和交割时间,到约定的交割日期,再按合同规定,卖方交汇,买方付款的一种外汇交易;外汇期货是指交易双方约定在未来某一时间,依据现在约定的比例,以一种货币交换另一种货币的标准化合约的交易。远期外汇交易与外汇期货之间既有联系又有区别,本文主要从交易原理、交易客体、经济功能、交易场所、交易工具、交割方式以及受监管程度等方面阐述了二者的相同点和不同点。     

离岸NDF市场对人民币汇率未来走势的预期

一般性介绍了新型金融衍生工具NDF（Non—deliverable Forwards），分析了人民币NDF市场的发展前景，指出了在人民币走向国际化的过程中，人民币汇率问题不仅是国内管理者和需求者的问题，同时也是关系到国际众多投资者的问题，说明了在考虑人民币的汇率走势时，非交割远期交易汇率具有重要的参考价值。     

美联储加息的外溢效应与中国对策——基于DSGE模型的分析

构建一个含名义与实际刚性、带金融加速器的开放经济模型，研究美联储加息对中国经济的外溢效应及中国的应对之策。通过贝叶斯估计与数值模拟发现：美联储加息后国内利率将呈“驼峰”状上升，汇率即期大幅贬值，远期小幅升值。汇率贬值使进口需求锐减，出口需求骤增，国内通胀高企。实际利率上升使居民消费产生跨期替代，国内消费持续低迷；企业外部融资成本上升，由于金融加速器效应，国内投资锐减。因此，美联储加息使国内总需求降低，出口需求增加，净产出增加，同时出现一定程度的通货膨胀。进一步的福利绩效分析表明，若货币当局实行单一最优货币规则可有效提高社会福利。基于此，提出货币政策调控与汇率制度改革的相关政策建议。     

基于不同样本区间的人民币汇率变动对国内物价传递效应实证分析

以2000年1月至2012年10月份的月度数据为分析样本,通过对前任经验的总结,并分析汇率波动对国内物价的传递效应,就可以运用VAR计量模型分别利用全样本数据、子样本数据分析汇率波动对国内物价的影响。实证结果表明,汇率体制改革之后,人民币汇率对国内物价的传递效应明显增强,人民币升值能在一定程度上缓解国内通胀压力,但传递效应是不完全的且存在时滞性。     

考虑结构突变的人民币远期外汇市场无偏性研究

本文考察我国汇改后的美元/人民币、欧元/人民币、日元/人民币的即期汇率和远期汇率之间的协整关系以及对应远期市场的无偏性。FMOLS估计结果表明,回归模型中变量间关系存在结构突变。允许结构突变的协整模型估计结果表明:美元/人民币远期市场的无偏性模型存在多个结构突变点,对应市场的无偏性在某些时段成立;日元/人民币远期市场的无偏性模型也存在多个结构突变点,对应市场的无偏性在整个考察期内均不成立;欧元/人民币远期市场的无偏性模型不存在结构突变,对应市场的无偏性在整个考察期内不成立。     

银行结售汇与人民币汇率预期的实证分析——以广东省为例

近年来中国银行结售汇顺差额不断扩大是外汇储备规模快速积累的最直接原因,而人民币升值预期则被认为是银行结售汇顺差额扩大的重要影响因素。这个观点虽然被广泛认同,但相关的定量研究却相当欠缺。以境内外汇黑市汇率作为人民币汇率预期的量化指标,应用计量经济学方法对广东省银行结汇和售汇的月度时间序列数据进行定量分析,表明结售汇增长是外向型经济规模扩大的结果,同时人民币升值预期显著地提高银行结汇的增速并降低银行售汇的增速,导致结售汇顺差额的不断扩大。     

人民币交易价浮动幅度扩大对人民币汇改及国际化战略的影响

我国自2012年4月16日起,银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价浮动幅度由千分之五扩大至百分之一。人民币浮动区间扩大对人民币汇改及国际化战略的影响主要表现在三方面:(1)对中国经济内外均衡的影响:改进了央行对外汇市场干预方式,减轻了汇率目标与货币政策目标的冲突,促进内部均衡;有利于国际收支平衡,缓解短期国际资本流动的冲击,促进外部均衡;(2)有助于拓展境内人民币外汇市场的深度和广度,发展外汇衍生品市场,完善人民币汇率定价机制;(3)提速中国金融深化改革步伐,"倒逼"利率市场化改革和国内金融市场的发展和完善。     

人民币与东盟国家货币汇率动态关联性分析

本文运用VAR-MGARCH-BEKK模型,从报酬溢出和波动溢出的角度,对人民币与东盟国家货币汇率间动态关联性进行实证研究,发现相比二次汇改前,人民币与菲律宾比索、泰铢之间存在双向波动溢出效应而对东盟其他国家货币汇率不存在波动溢出效应,二次汇改后人民币与大部分东盟国家货币汇率之间联动有明显增强。最后,本文尝试对人民币深化与东盟国家货币汇率合作,提出相应的政策建议以推动人民币在东盟国家的区域化进程。     

国际经济失衡与中国的战略选择——基于G20所设指标的分析

在当前全球经济复苏进程明显不均衡的背景下，2011年2月在巴黎召开了G20国峰会，初步确立了衡量经济内部失衡及外部失衡的指标体系。以此作为研究切入点，发现当今国际经济的外部失衡主要是由国际贸易分工、美元在国际货币体系中的主导地位及美国国内经济失衡所导致。而结合这些指标分析中国的贸易顺差，不难看出，其成因主要与产业结构、经济增长、居民储蓄率、财政赤字等因素相关，之前被夸大的人民币汇率对其影响并不显著。因此，在国际经济走向“再平衡”的进程中，中国应进行有效的战略调整，促进内外均衡，实现国民经济健康、可持续发展。