财务报表保险制度——解决审计独立性矛盾的新思路

美国纽约大学的乔斯华·罗恩教授在2002年提出建立财务报表保险制度,从源头上增强注册会计师的独立性.这一制度的问世对解决我国现有财务报表审计市场上审计人员独立性的缺失问题有很大的借鉴意义.本文在分析现行审计制度设计存在问题的基础上,介绍了这一新见解,并探讨在我国推行财务报表保险制度的意义和步骤.     

财务报表保险制度——解决审计独立性矛盾的新思路

美国纽约大学的乔斯华.罗恩教授在2002年提出建立财务报表保险制度,从源头上增强注册会计师的独立性。这一制度的问世对解决我国现有财务报表审计市场上审计人员独立性的缺失问题有很大的借鉴意义。本文在分析现行审计制度设计存在问题的基础上,介绍了这一新见解,并探讨在我国推行财务报表保险制度的意义和步骤。     

财务报表保险制度的启示及制度协同探析

解决审计独立性,美国纽约大学教授罗恩提出了财务报表保险制度。本文首先阐述了财务报表保险制度的理论基础,其次总结了该制度已有的研究成果给我国带来的启示,最后本文认为要更好地理解和实施该制度,必须加强各相关法律法规、保险市场和证券市场等的制度配套和协同,并就此提出了若干举措。     

我国实施财务报表保险制度的可行性探讨

审计师的独立性受损是导政审计失败的一个重要根源。财务报表保险制度对消除审计人员和上市公司管理层的利益关联,恢复注册会计师真实的独立地位,遏制上市公司造假具有不可替代的作用。我国目前实施财务报表保险制度具有可行性。     

财务报表保险制度的经济学阐释

注册会计师和上市公司管理层在审计业务中的委托代理关系严重影响了注册会计师的独立性,导致注册会计师难以发挥有效的鉴证作用。本文从制度经济学的角度对引入财务报表保险制度进行了阐释,通过对制度变迁影响的各方利益与成本进行了分析,论证了财务报表保险制度引入的必要性和可行性。     

从社会审计风险看我国社会审计组织改革

社会审计风险具有客观性、复杂性等特点，我国社会审计组织存在着独立性不强、内部监控制度不健全、规模不大等问题，承担社会审计风险的能力不强，应从确立真正独立的法人地位，扩大规模、建立审计风险保险制度等方面进行改革     

浅析我国审计收费对审计独立性的影响

审计市场独立性的缺失使得审计丑闻屡屡出现,究其原因,其中很重要的影响因素是目前我国的审计收费制度.本文从审计收费同审计独立性关系入手,主要剖析审计收费制度对审计独立性的影响,从而指出审计收费制度的弊端,并就存在的问题找出解决的方案及对策.     

浅析我国审计独立性影响因素

介绍审计独立性的概念及我国审计独立性的现状,浅析我国审计独立性的影响因素,包括不完善制度对审计独立性的影响及审计者个人方面对审计独立性的影响.     

财务报表保险招标风险评价研究

财务报表保险招标风险评价是一个复杂的决策过程，存在很多不确定性因素，其关键在于对注册会计师审计独立性风险的评价，将粗糙集理论引入审计领域建立审计独立性风险评价模型，可以解决招标信息系统中存在的不精确信息分类问题，以期为财务报表保险招标风险评价模型在现实环境中的有效运作提供有力的技术支撑。     

浅析我国审计独立性影响因素

介绍审计独立性的概念及我国审计独立性的现状,浅析我国审计独立性的影响因素,包括不完善制度对审计独立性的影响及审计者个人方面对审计独立性的影响。     

浅析审计收费制度对独立性的影响

审计独立性被职业界视为审计的灵魂.本文浅析审计收费制度对独立性的影响,试图对其进行改革,通过建立审计管理机构,探索建立审计工作小时收费制度,加强监管等方面来弥补目前审计收费制度上的缺陷,为审计人员创造一个独立的环境.     

论财务报表审计制度的重构

注册会计师产生于受托责任.随着企业经营活动的日益复杂化,股权分散性和流动性的增强,财务报表审计的委托权掌握在管理当局手中.本文分析了造成我国独立审计报告失真的原因,并提出了重构财务报表审计制度的对策.     

我国内部审计存在的问题与对策

本文从内部审计产生和发展的历史入手,结合我国内部审计发展现状,分析了内部审计在审计独立性、在制度建设及性质定位、审计业务范围及技术、审计队伍素质等方面存在的问题和成因,提出了一些解决问题的对策.     

浅析财务报表审计中的内部控制评价

随着我国市场经济的发展,广大的社会公众对注册会计师的审计效率、审计质量的要求越来越高.现代财务报表审计建立在风险导向模型的基础之上,在风险导向审计中,注册会计师对被审计单位内部控制的评价无疑占有重要的地位.由此,本文选取了财务报表审计的角度来浅谈有关内部控制评价几个方面的问题:内部控制评价对企业管理层和注册会计师的作用,财务报表审计中内部控制评价存在的问题以及提出了一些改进财务报表审计中的内部控制评价的措施.     

非审计服务对审计独立性的影响——2006年深市证券市场的经验证据

注册会计师非审计服务是相对于审计服务而言、向客户提供并收取一定费用的除财务报表审计和审阅之外的多种专业服务的统称。非审计服务的提供有可能会损害会计师事务所的审计独立性,进而影响审计质量。对我国非审计服务与审计客户盈余管理程度进行实证检验发现,非审计服务与上市公司的盈余管理程度正相关,提供非审计服务的会计师事务所独立性受到损害。     

审计独立性原则

审计独立性是指审计人员应保持不偏不倚的公正立场,包括实质上的独立和形式上的独立。文章结合我国实际,指出了审计独立性中存在的几方面问题,分析了我国审计独立性受到的若干威胁,提出了加强审计独立性的几个建议。     

浅析内部审计独立性的影响因素与对策

内部审计的独立性是审计理论和实务必须认识和解决的问题.但我国当前的管理体制、机构设置和人员配置状况、法律环境、人员素质和工作质量等制约了内部审计的独立性.本文针对我国内部审计独立性的这些状况,提出了强化内部审计的独立性的几点措施和建议.     

优化独立审计市场提高审计质量

独立审计市场与审计质量存在着一定的相关性.本文从独立审计市场进行分析,结果表明我国目前的独立审计市场有效需求不足,市场过度竞争,这是导致审计独立性缺失的重要原因,针对这种现状,提出了培育寡占的市场结构、限制非审计业务的开展以及实行审计轮换制度等完善独立审计市场的有益措施.     

注册会计师审计独立性缺失的原因及改进建议

独立性是注册会计师审计的生命。注册会计师审计独立性缺失主要是由审计委托模式缺陷和注册会计师职业道德缺失等原因导致的。注册会计师审计作为一个高风险行业,审计独立性的提高是风险规避的一个关键因素。提高审计独立性,在根本上是应该提升注册会计师审计的实质独立,强化注册会计师的专业胜任能力和职业道德水平,但在当前审计独立性不高的前提下,进行相关制度约束保持形式独立是提高审计独立性的关键举措。     

基于产权视角的审计独立性研究

立足于突破传统的审计独立性的研究思路,从产权的视角来重新思考审计独立性问题。通过探讨审计与产权的相关性,分析了审计独立性缺失的产权原因,并就强化审计独立性提出了实施产权制度改革,完善公司治理结构;重构审计委托模式,改革审计收费制度;建立健全相应的产权法律制度及其体系,用法律的形式来实现对市场经济中相关产权主体的约束等建议。