浅析我国审计收费对审计独立性的影响

审计市场独立性的缺失使得审计丑闻屡屡出现,究其原因,其中很重要的影响因素是目前我国的审计收费制度.本文从审计收费同审计独立性关系入手,主要剖析审计收费制度对审计独立性的影响,从而指出审计收费制度的弊端,并就存在的问题找出解决的方案及对策.     

基于产权视角的审计独立性研究

立足于突破传统的审计独立性的研究思路,从产权的视角来重新思考审计独立性问题。通过探讨审计与产权的相关性,分析了审计独立性缺失的产权原因,并就强化审计独立性提出了实施产权制度改革,完善公司治理结构;重构审计委托模式,改革审计收费制度;建立健全相应的产权法律制度及其体系,用法律的形式来实现对市场经济中相关产权主体的约束等建议。     

浅析我国审计独立性影响因素

介绍审计独立性的概念及我国审计独立性的现状,浅析我国审计独立性的影响因素,包括不完善制度对审计独立性的影响及审计者个人方面对审计独立性的影响.     

审计收费影响因素分析

对审计收费的研究是研究审计市场的重要组成部分,研究审计收费可以使我们了解审计收费的影响因素,并发现可能损害到审计师独立性,以及降低审计质量的行为,从而对实施有效地监管具有重要的意义。     

财务报表保险制度——解决审计独立性矛盾的新思路

美国纽约大学的乔斯华·罗恩教授在2002年提出建立财务报表保险制度,从源头上增强注册会计师的独立性.这一制度的问世对解决我国现有财务报表审计市场上审计人员独立性的缺失问题有很大的借鉴意义.本文在分析现行审计制度设计存在问题的基础上,介绍了这一新见解,并探讨在我国推行财务报表保险制度的意义和步骤.     

财务报表保险制度——解决审计独立性矛盾的新思路

美国纽约大学的乔斯华·罗恩教授在2002年提出建立财务报表保险制度,从源头上增强注册会计师的独立性.这一制度的问世对解决我国现有财务报表审计市场上审计人员独立性的缺失问题有很大的借鉴意义.本文在分析现行审计制度设计存在问题的基础上,介绍了这一新见解,并探讨在我国推行财务报表保险制度的意义和步骤.     

影响注册会计师审计独立性的因素分析

影响注册会计师审计独立性的因素有以鉴证目的、审计环境和人际关系为主要内容的一般因素,和以经济利益、或有收费等具体内容以及委托代理关系市场环境等为主要内容的具体因素,提高注册会计师审计独立性的措施主要有加强和完善自律机制,提高注册会计师的素质,改进注册会计师审计收费方式和培育完善孕育高质量审计需求的社会环境等.     

影响注册会计师审计独立性的因素分析

影响注册会计师审计独立性的因素有以鉴证目的、审计环境和人际关系为主要内容的一般因素,和以经济利益、或有收费等具体内容以及委托代理关系市场环境等为主要内容的具体因素,提高注册会计师审计独立性的措施主要有加强和完善自律机制,提高注册会计师的素质,改进注册会计师审计收费方式和培育完善孕育高质量审计需求的社会环境等.     

浅析我国审计独立性影响因素

介绍审计独立性的概念及我国审计独立性的现状,浅析我国审计独立性的影响因素,包括不完善制度对审计独立性的影响及审计者个人方面对审计独立性的影响。     

财务报表保险制度——解决审计独立性矛盾的新思路

美国纽约大学的乔斯华.罗恩教授在2002年提出建立财务报表保险制度,从源头上增强注册会计师的独立性。这一制度的问世对解决我国现有财务报表审计市场上审计人员独立性的缺失问题有很大的借鉴意义。本文在分析现行审计制度设计存在问题的基础上,介绍了这一新见解,并探讨在我国推行财务报表保险制度的意义和步骤。     

审计收费问题探析

我国审计市场需求不足、供给过剩的现状带来审计收费中的审计回扣现象.现行法律赔偿制度不完善导致审计风险低下,使审计收费中预期损失所形成的机会成本转化为事务所的现实利润,为审计回扣提供了操作空间.审计回扣的存在并不一定意味着审计质量的降低,但过度的审计回扣将影响审计质量.应完善审计收费制度.     

中美商业银行审计制度比较与借鉴

我国商业银行审计制度与美国商业银行审计制度比较，明显存在独立性不强、权威性不高、审计理念守旧和审计手段自动化程度低等缺陷，我们应更新观念，进一步建立并完善审计制度，提高审计人员的素质，不断提高审计工作质量。     

对我国审计收费中低价揽客现象的分析

低价揽客（lowbowlling）是影响注册会计师独立性的主要问题之一。本文从对低价揽客现状的分析出发,探讨低价揽客存在的根源：一是缺乏对高质量审计的需求和有效的披露机制;二是行业与公司管理不到位;三是＂四大＂的垄断地位,并对当前的审计收费制度提出了根本性的变革思路。     

中国注册会计师法律责任若干问题研究

目前,中国注册会计师在涉及上市公司审计业务过程中,承担的法律责任极其低微,存在严重的制度问题.产生的原因是审计机构独立性不强;审计委托人与被审计人合二为一;职业素质水平不高;注师行业过分保护;民事赔偿机制缺乏;地方政府过于庇护.完善中国注册会计师法律制度的基本构想是合理界定注册会计师的法律责任;建立民事赔偿机制,加强民事制裁;倡导建立合伙制会计师事务所,增强法律责任意识;建立会计师事务所法律责任风险防范机制.     

非审计服务与审计独立性的关系

目前,理论界对非审计服务与审计独立性的关系有两种截然不同的观点:一种观点认为,非审计服务与审计服务是不相容的,即提供非审计服务有损于审计的独立性;另一种观点认为,非审计服务与审计服务完全相容,即注册会计师提供非审计服务能够提高审计能力,因而有助于提高审计质量。那么,会计师事务所同时提供审计服务和非审计服务与注册会计师丧失独立性是否有直接的因果关系呢?本文就此谈些看法。一、非审计服务与审计独立性的关系非审计服务与审计服务之间究竟存在何种关系?是否存在利益冲突?非审计服务是否影响审计的独立性?笔者认为,会计师事务所同时提供非审计服务与审计服务会影响审计的独立性。理由如下:1.非审计服务与审计服务存在利益冲突,从而影响审计的独立性。高利润的非审计业务会使注册会计师在独立性方面产生妥协。注册会计师为了争取利润丰厚的非审计业务,往往会压低审计收费或将审计服务作为非审计服务的附送品。而当为了保住非审计业务时,注册会计师又会在审计意见方面做出让步,使得其独立性削弱甚至完全丧失。而且,注册会计师审计即使实质上是独立的,但形式上表现出来的却可能是不独立。因为所谓形式上的独立是指“会计师事务所或鉴证小组避免出现这样重大的情形,使...     

会计师事务所聘任新模式:审计银行制

本文从实际角度出发,对现行的三种会计师事务所聘任模式的弊端进行简要分析,在此基础上提出构建审计银行制的会计师事务所聘任新模式。该模式旨在解决目前影响注册会计师独立性的两大根本问题:企业对解聘权的拥有与否和审计收费金额的确定。经分析,将审计银行制最终确立为以下形式:会计师事务所通过评级制度实现与质量相挂钩,企业采取支付行业平均审计费的方法进行质量权衡,审计银行作为中介收取和支付审计费用。     

经济学视角下的审计收费问题分析

本文从经济学的角度指出影响我国审计收费的根本原因是会计市场需求不足,分析了不恰当的制度安排对审计收费的影响,并提出了规范我国审计收费的有效措施。     

审计委员会与外部审计关系研究综述与启示

审计委员会作为公司治理结构中的一项重要制度安排,可以代理股东作为审计委托人,保护外部审计师的独立性.但审计委员会是否能够有效履行其对外部审计的管理和监督职责需要进一步探讨.从审计委员会对外部审计的职责出发,通过国内外实证文献的回顾,本文从外部审计师的聘任以及审计费用的角度,分析了审计委员会对外部审计的监管职责履行状况.审计委员会要有效履行其职责,必须从独立性、有效性以及法律上予以相应的保证,同时还应与外部审计进行有效沟通.     

注册会计师审计独立性缺失的原因及改进建议

独立性是注册会计师审计的生命。注册会计师审计独立性缺失主要是由审计委托模式缺陷和注册会计师职业道德缺失等原因导致的。注册会计师审计作为一个高风险行业,审计独立性的提高是风险规避的一个关键因素。提高审计独立性,在根本上是应该提升注册会计师审计的实质独立,强化注册会计师的专业胜任能力和职业道德水平,但在当前审计独立性不高的前提下,进行相关制度约束保持形式独立是提高审计独立性的关键举措。     

审计收费视角下的内部审计模式选择

不同的内部审计模式对企业内部审计职能的发挥,对注册会计师的审计效率、审计收费有重要影响。我们有必要探索现代企业制度下的内部审计模式下对审计收费的不同影响,选择最优的内部审计模式,以促进其更好的为企业和外部审计服务。