市场信用的生成及主体行为维护问题研究

信任是现代市场经济的润滑剂,长期以来我国“熟人”信用体系的存在,现代市场信用生成土壤匮乏。信用主体是市场经济活动的基本元素,也是市场信用维护的重要力量,即政府、社会中间层、经济组织、个人,四大主体在自我维护和相互维护的过程中搭建市场信用维护网络提升信用主体的社会资本,以促进现代信用经济的发展。     

广东省信用管理服务市场培育与发展研究

信用管理服务市场作为社会信用体系的重要组成部分,是守信激励、失信惩戒机制发挥作用的重要载体。广东省信用管理服务市场发展取得了一定成效,但信用管理服务需求尚显不足,信用管理服务机构影响力有限,信用管理服务产品供给不足,市场监管需要加强。因此,信用管理服务市场的培育和发展需要多管齐下,既需要创造市场需求,又需要通过培育和引进信用管理服务机构及从业人员改善供给,还需要制定好市场游戏规则。     

我国保险公司信用评级体系建设探讨

信用是保险公司经营的基础，也是保险业的生命线和保障线。而我国保险公司普遍存在信用缺失的现象，其根本原因在于中国保险公司的信用建设尚处于萌芽状态，保险公司信用评级体系并没有建立起来，整个中国保险中介市场面临信用危机。因此，加快推进我国保险公司信用评级体系建设具有重要意义。     

流峰皮货市场兴衰的信用分析

通过对桂阳县流峰皮货市场兴衰的历史考察,分析了流峰新兴皮货市场由盛而衰的信用机制缺失根源。要实现市场的重振,必须在内部经营层面建立信用机制,通过构建信用联盟、打造信用载体、拉长信用链条,推进皮货市场规模化、皮货行业公司化、皮革商品产业化经营,重构皮货市场的信用机制。     

陕西企业信用体系建设的对策研究

我国改革开放20多年,市场体系逐步建立,信用交易规模越来越大,但是与信用交易相适应的企业信用体系却没有建立。随着经济体制改革的深入,信用恶化问题日益突出。目前,陕西省正处于经济快速发展的时期,社会信用的缺乏和薄弱,已经成为陕西经济进一步发展的瓶颈之一,社会信用体系的建立与完善就显得十分重要。本文从企业信用的经济理论分析入手,对陕西企业信用体系建设现状进行实证研究,并结合陕西实际提出加快陕西企业信用体系建设的战略对策。     

我国企业债券信用评级行业发展缓慢的原因及对策分析

企业债券市场中投资者和企业之间的信息不对称会引发逆向选择和道德风险问题,对企业债券市场融资效率产生不利影响.对我国现行的企业债券信用评级制度进行改革,由独立的信用评级机构对企业债券进行信用评级,可以有效地解决企业债券市场的信息不对称.同时,通过评级机构的专业化运作降低信用评估成本,提高市场效率.     

论天津市信用评级市场发展

天津市信用评级市场发展目前面临如下问题：信贷市场信用评级缺乏统一的制度性安排,社会对信用评级产品和服务认可度低,全国范围的、规范的信贷市场信用评级业务监管体系缺乏,企业参与评级的意愿不强等。为解决上述问题,中国人民银行应对信用评级工作进行制度安排,建立规范化、制度化信用评级业务监管体系,协调政府职能部门逐步提升社会对外部信用评级的认知度;评级机构应切实掌握商业银行的业务需求,以共同促进天津市信用评级市场的发展。     

关于企业信用管理制度建设的思考

现代市场经济就是信用经济,市场化程度越高,客观上对社会信用体系的要求也越高.企业信用的缺失和不足严重破坏了市场秩序,大大提高了市场交易的成本,降低交易效率,直接影响市场体系的健康成长.因此,要保证企业健康可持续的发展,就必须建立企业信用管理制度.信用建设是我国发展市场经济的基础工程之一,而企业信用管理体系建设又是整个社会信用体系的微观基础,因此建设我国的企业信用管理制度已成为当务之急.     

信用评级市场培育、监管实践与思考

近年来,信用评级在帮助金融机构识别信用风险、拓宽企业融资渠道等方面发挥了重要作用,但信用评级行业仍面临市场需求量有限、认可度不高等困境,本文在回顾信用评级培育监管实践,分析信用评级困境原因的基础上,提出了培育信用评级市场发展的政策建议。     

信用会拉大“贫富差距”吗

在市场经济条件下,信用表现出嫌贫爱富的特征.任由信用工具在市场上自由投放,会产生在地域上和对不同社会阶层人群的投放量不均匀性,以至于成为拉大贫富差距的元凶之一.在我国的市场上,以地理上的胡焕庸线分界,已存在信用投放东高西低不均衡问题.信用投放不均匀不仅会拉大贫富差距,还致使信用弱势人群在知识、观念和行为上落后于时代,固化在较低的社会阶层,由此产生其他社会问题.     

合同与诚实信用刍议

合同是市场经济条件下，交易双方所采用的法律形式。合同的缔结、履行应贯彻市场经济的基本要求，即诚实信用。诚实信用是市场主体在市场交易活动中应奉行的道德规范，同时又是必须遵守的法律准则。     

论以诚信为本的企业信用重塑

市场经济是法治经济,同时又是信用经济。在发展社会主义市场经济进程中,马克思的信用理论对我国企业信用形成产生了积极的影响,促进了强大的商业银行体系和证券市场的快速发展。但市场经济的发展中却出现了企业信用持续恶化的不和谐现象。因此,必须把握信用的本质——信用只不过是产业资本用来筹集资金的工具而已。信用交易能否顺利进行,关键取决于授信者的诚信,必须建立以诚信为本的企业信用体系。     

转换政府行政职能,建立市场信誉机制

除了法律制度外，一个好的诚信环境及信誉机制是维护良好的市场经济秩序的基础。在市场经济条件下，政府行政部门要转换管理职能。在行政管理中，特别要保护投资的合法权益，规范行政行为，正确认识政府监管职能，建立畅通的企业信息管理及传输机制，以利于建立市场信誉机制。     

1978年后我国信贷市场的二元路径

从信贷集权与分权角度探讨了信贷市场变迁动力,提出了金融能量守恒的定律,通过计量模型证明了二元信贷与二元经济高度相关。指出,应大力发展绿色信贷市场,开创金融机构的"蓝海战略",创新多种信贷产品,强化信贷有效竞争。     

借鉴西方经验 健全我国社会征信体系

社会征信体系是社会信用体系的基础和核心。国外征信体系包括以美、英为代表的民营征信管理体系，以法、德为代表的公共征信管理体系和以日本为代表的会员制征信管理体系。完善的法律法规体系、健全的征信机构网络和有效竞争的市场格局、强烈的信用意识和完善的监督管理及行业自律是国外征信体系发展的保障。借鉴西方国家征信体系发展的做法和经验，结合近年来我国征信业的发展现状，从法律法规、征信数据库、行业协会、政府职能、征信业发展模式、信贷登记咨询系统、征信人才、征信市场需求等方面采取措施，促进我国社会征信体系的完善，是我国征信业发展的当务之急。     

我国企业债券市场发展的制约因素及其化解措施

我国企业债券市场相对于规模庞大的国债市场和正在蓬勃发展的股票市场来说,存在着规模小、地位低、市场化程度不高、品种单一及流动性差等缺陷。产生这些缺陷的原因,在于我国目前还存在诸多制约企业债券发展的因素,比如法律法规不完善、发行制度存在缺陷、社会信用制度不健全以及发债企业自身问题等等。有鉴于此,我们必须采取有效措施促进企业债券市场的稳步发展。     

消费信用的立法规制

信用和法制是市场经济赖以存续和发展的两大支柱,信用是一个包括国家信用、银行信用、商业信用和消费信用的体系。只有建立起以国家信用为基础,以银行信用为媒介,商业信用和消费信用结构合理、彼此促进的信用体系才能充分发挥对经济的正面作用。但我国目前的信用关系基本上呈现出银行信用异军突起,国家信用逐步发展,商业信用畸形发展,消费信用受到抑制的局面,因此,有必要加快消费信用立法以塑造、引导、扩充消费信用,完善我国信用体系,推动国民经济健康、快速发展。     

奠定市场信用的基石--法律和政府的微观管理

从经济学和财政学的角度，探讨和分析制度变迁中，法律(民法、合同法)以及政府市场微观管理，对建立市场信用机制所产生的决定性作用。     

隐私保护与信用征信立法的国际比较与借鉴

发展信用征信,可以有效地减少金融市场上的"逆向选择"与"道德风险",推动一国金融业乃至整个市场经济的健康发展,然而信用征信会使个人隐私面临着受侵害的危险。在深入探讨他国尤其是发达国家已有的成熟立法经验的基础上,对我国今后进行统一的征信立法提出了若干建议,以期从法律上平衡信用征信与隐私保护。     

债转股的负现影响分析

该文分析了行政式债转股与现行有关法律的冲突情形,指出债转股立法要先行。同时分析了债转股各方当事人可能出现的信用道德风险问题,指出这会助长“赖帐经济”现象产生,不利于我国市场经济信用制度的建立与完善,必须要从法律上加以防范。