我国企业债券信用评级行业发展缓慢的原因及对策分析

企业债券市场中投资者和企业之间的信息不对称会引发逆向选择和道德风险问题,对企业债券市场融资效率产生不利影响.对我国现行的企业债券信用评级制度进行改革,由独立的信用评级机构对企业债券进行信用评级,可以有效地解决企业债券市场的信息不对称.同时,通过评级机构的专业化运作降低信用评估成本,提高市场效率.     

我国企业债券信用评级行业发展缓慢的原因及对策分析

企业债券市场中投资者和企业之间的信息不对称会引发逆向选择和道德风险问题,对企业债券市场融资效率产生不利影响.对我国现行的企业债券信用评级制度进行改革,由独立的信用评级机构对企业债券进行信用评级,可以有效地解决企业债券市场的信息不对称.同时,通过评级机构的专业化运作降低信用评估成本,提高市场效率.     

信用脆弱性:区域信用环境失序与矫正——恒昌案例

良好的区域社会信用环境是经济金融良性互动发展的基础,它能促进金融机构增加信贷投放,增加实体经济的流动性,从而促进经济发展.由于货币和金融机构的脆弱性,导致金融体系和金融市场的脆弱性,进而决定了区域信用环境的脆弱性.构成信用环境的众多环节中,某个环节一旦受到冲击与破坏,会引起区域范围内其他环节的连锁反应,导致区域信用环境陷入失序、混乱状态.在这种状态下信贷出现萎缩,经济发展出现停滞,金融生态环境走向恶化,经济金融以及社会事业的发展都会受到负面影响.而要消除这种负面影响,恢复良性信用环境,需要市场参与各方付出更大的资金与时间成本.反之,相关影响因子变化可对信用环境改善具有极大的杠杆效应.以山东恒昌集团有限公司逃废银行贷款引发当地信用环境失序恶化为案例,对信用脆弱特征进行研究,对当前政府和基层央行如何完善与优化社会信用体系与金融生态环境建设具有重要参考价值.     

中小企业信用体系建设长效机制有效性分析——以盘锦市为例

基于盘锦市2009～2012年月度时间序列数据,采用单位根检验、协整检验以及误差修正模型对中小企业信用体系建设长效机制的有效性进行实证分析,结果显示,盘锦市中小企业信用体系建设与中小企业信贷投放间存在长期稳定关系,中小企业信用体系建设对中小企业融资产生积极正向促进作用.因此,应继续加快中小企业信用体系建设,巩固政银企协作的长效机制,改进中小企业金融服务,以促进中小企业融资.     

第三配置规避公共信用市场风险的隐性逻辑

市场交易行为在时间上的不同步和空间上的不同域往往容易产生无法避免的交易风险,这种风险通常是通过契约方式加以规避的。但是,依据现代契约理论,任何契约都具有不完全性,尤其公共信用市场上的公共信用更是一种典型的不完全契约。不同于市场配置和政府配置的第三配置作为一种软约束力量,能够通过隐性承诺规范不完全契约背景下的交易行为,这是第三配置力量在公共信用市场上所发挥的独特功能,是第三配置规避公共信用市场风险的隐性逻辑。     

农村信用体系建设研究——基于农民合作社信用建设视角

我国农村信用体系建设在解决农村信息不对称、增加有效信贷投入方面发挥了积极作用,但同时其建设模式存在工作机制的连续性缺陷、信用工具的市场性缺陷、资源配置的有效性缺陷、信息采集与共享的制度性缺陷.农民合作社市场地位和社会地位决定了农民合作社信用建设是我国农村信用体系建设的核心和基石.从我国实际情况来看,在设计农民合作社信用建设方案时,应重点解决好信用主体培植、信用市场环境建设、信用工具创造、信用信息采集共享等问题.     

发挥外部评级优势 防范银行信贷风险

我国内地大多数银行业金融机构开展了内部信用等级评定工作,同时外部信用评级的作用也开始发挥.外部信用评级的主要优势在于,评级的对象较宽泛、内容较全面,程序较严密,方法、等级划分较科学,占有的信息量较大,公正性、适用性较强,可以推动我国内地信贷市场面临具体问题的解决.目前外部信用评级优势难以发挥的主要障碍是缺乏必要的制度安排、内外部信用评级的差异造成应用上的困难、专业信用评级机构公信力不高等.因此,对使用外部信用评级产品在政策层面应做出明确规定,应加快信用评级业务标准化建设,提高外部信用评级机构的公信力,加强对信用评级业务的监督管理.     

贫富差距拉大的原因探究

改革开放以来,我国人民的生活水平普遍提高,同时,不同社会成员间的贫富差距拉大也成为不争的事实。造成贫富差距拉大的原因包括收入和支出两个方面,其中收入分配问题是主要原因。收入分配造成的贫富差距可分为正常因素和不正常因素两类,不正常因素包括通过行业垄断、非法手段取得高收入等。     

重点人群个人信用评价管理体系构建探析——以陕西省重点人群信用评价管理平台搭建为例

个人信用评估体系的建立是一项复杂的系统工程，选择某一有特殊属性的重点人群作为个人信用体系建设的突破口，能较好地解决在目前的社会条件下个人信用体系构建的一系列瓶颈问题，有效地降低信用立法的压力，充分提高信用系统的使用效率。分析重点人群的遴选、重点人群信用评价指标的建立等问题，以陕西省重点人群信用评价管理平台为例，探讨重点人群个人信用管理体系的实现路径。     

信用也是生产力

在当前我国信用严重缺失的情况下,加深对"信用也是生产力"的理解对于提高我国经济发展效率和质量十分重要.信用是市场经济的道德核心和生产力,是企业发展的重要资源.讲信用就会促进生产力,不讲信用就会制约生产力发展.要真正发挥信用生产力的作用,就必须加快社会信用体系建设.     

我国信用评级行业存在的问题及应对策略

我国信用评级行业存在的主要问题是：社会信用观念不强,法制不够健全;资信评级市场供需失衡,存在过度竞争;评级标准不统一,评级机构内部制度不健全等。今后,应加快发展我国信用评级行业的社会和制度环境建设,加强我国信用评级机构的自身建设,加强对信用评级行业的支持。     

台湾征信业研究

台湾征信业随着台湾经济的现代化进程而跌宕起伏,从1931年至今已有80年历史。在公共征信与私营征信机构的差异定位、征信市场监管、征信产品设计与开发以及推进征信业国际化等方面,台湾积累了丰富的经验,对于大陆征信业发展具有重要的借鉴意义。     

论天津市信用评级市场发展

天津市信用评级市场发展目前面临如下问题：信贷市场信用评级缺乏统一的制度性安排,社会对信用评级产品和服务认可度低,全国范围的、规范的信贷市场信用评级业务监管体系缺乏,企业参与评级的意愿不强等。为解决上述问题,中国人民银行应对信用评级工作进行制度安排,建立规范化、制度化信用评级业务监管体系,协调政府职能部门逐步提升社会对外部信用评级的认知度;评级机构应切实掌握商业银行的业务需求,以共同促进天津市信用评级市场的发展。     

陕西企业信用体系建设的对策研究

我国改革开放20多年,市场体系逐步建立,信用交易规模越来越大,但是与信用交易相适应的企业信用体系却没有建立。随着经济体制改革的深入,信用恶化问题日益突出。目前,陕西省正处于经济快速发展的时期,社会信用的缺乏和薄弱,已经成为陕西经济进一步发展的瓶颈之一,社会信用体系的建立与完善就显得十分重要。本文从企业信用的经济理论分析入手,对陕西企业信用体系建设现状进行实证研究,并结合陕西实际提出加快陕西企业信用体系建设的战略对策。     

关于我国经济信用主体间无序和错位的思考

个人、企业和政府是市场经济信用体系中的基本行为主体。我国经济信用问题严重，在一定程度上是由于各信用主体定位不明、功能模糊、角色错位造成的。因此，要建立与现代市场经济体制相适应的经济信用体系，关键是要以产权制度为基础，个人信用为核心，企业信用为主体，政府信用为保障，形成各信用行为主体间的相互制衡机制。     

论发展企业债券和完善信用经济的良性互动

在中国的资本市场发展格局中,一个特有的现象就是唯股独大,畸重发展,作为资本市场的重要组成部分的企业债券市场则没有引起足够重视.在分析企业债券市场滞后发展的问题时,人们往往从制度的层面 来分析.作为一个成熟的债券市场,需要有良好的信用环境支撑,恶劣的信用环境将阻碍企业债券市场的发展.同时,为了促进社会信用体系的完善,我们必须加快发展企业债券市场,实现两者的良性互动.     

社会信用体系建设：概念、框架与路径选择

信用、征信、信贷征信这三个概念,在内涵上层层递进,为构建社会信用体系提供了逻辑思路和着眼点。完善、高效的信用体系,应该是包括法律法规、道德规范、信用服务、政府监管和信息系统建设在内的综合性系统工程。为加快社会信用体系建设,一方面应以信贷征信带动整个征信行业发展：由人民银行主导统筹公共征信与商业征信发展;以人民银行为主体推动建立征信监管体系;以人民银行信息数据库为基础完善征信数据库。另一方面,需要以征信发展促进社会信用体系建设：加快征信立法进程,加强征信宣传教育,培育征信市场需求。     

面向旅游电子商务领域的社会信用体系研究

信用是市场经济发展的基石。我国旅游电子商务正处于发展阶段，社会信用体系的不健全影响了旅游电子商务活动的开展。从政府、银行、企业和个人四方面入手探索建构社会信用体系，为旅游行业特别是旅游电子商务企业提供参考，以推进旅游电子商务市场的进一步发展。     

匿名交易、信用伦理与征信制度

市场经济的演进过程中产生了普遍的“匿名交易”制度，而匿名交易的存在又与信用伦理发生了冲突。为了维护正常的信用秩序，健全社会征信体系是健全社会信用制度的一个核心环节。基于我国经济体制正在转轨的现实，应完善金融基础设施，充分发挥政府主导模式的优势，坚持企业征信体系与个人征信体系的协调发展，推进信用法制建设与提升信用伦理道德水准的有机结合。     

区域金融政策与区域经济发展研究

我国经济尚不发达,将长期处于资本稀缺状态,同时存在区域经济发展不平衡。地方政府的目标是维持地区社会稳定、提高经济发展水平和改善人民福利。地方政府在中央政府宏观金融政策下,于区域经济发展的不同阶段,利用信贷市场、资本市场、吸引外商直接投资来保证自己特定目标的实现,以期在中观层次上实现资源配置的帕累托最优。