中国西部地方环境立法问题初探

地方环境立法是我国西部大开发顺利进行的重要保障 ,但西部现有地方环境立法已不能适应西部大开发的需要。其中主要表现为 :地方立法不健全 ,立法不科学 ,重点不突出 ,制度创新性差 ,缺乏主动性、灵活性和前瞻性。在西部大开发中 ,要加快地方环境立法的速度 ,建立科学的立法体系 ,实现西部地方环境立法与国家环境法律、国际环境法律的接轨 ,结合西部特点强调以防为主 ,明确各部门的职责及公众参与的范围和途径 ,并在立法中明确公民环境保护的法定义务     

试论地方政府在西部大开发中的经济职能

在社会主义市场经济条件下进行西部大开发，离不开地方政府经济职能的发挥。但是地方政府在大开发中履行经济职能原现状不令人满意，为此，必须明确其经济职能。地方政府在西部大开发中的经济职能主要包括：发挥协调规划职能，制定符合本地特色的发展方略；促进西部地区市场的发展和完善；营造一个有比较优势的投资环境；纠正市场运行机制的缺陷。     

西部大开发中地方立法的思考

西部大开发，法治是保障，立法应先行。西部地区地方立法机关应当遵循法制统一原则，从实际出发原则，民主立法原则，可持续发展原则和市场调节与政府适度干预相结合的原则，努力开拓创新，充分用足，用活，用好地方立法权，重点围绕西部基础设施建设，生态环境建设，发展科技教育，调整经济结构，扩大对外开放五个方面加速地方立法，为西部大开发创造良好的法治环境。     

试论地方政府在西部大开发中的经济职能

在社会主义市场经济条件下进行西部大开发,离不开地方政府经济职能的发挥.但是地方政府在大开发中履行经济职能的现状并不令人满意,为此,必须明确其经济职能.地方政府在西部大开发中的经济职能主要包括发挥协调规划职能,制定符合本地特色的发展方略;促进西部地区市场的发展和完善;营造一个有比较优势的投资环境;纠正市场运行机制的缺陷.     

我国绿色壁垒相关法律制度的缺陷分析

绿色壁垒涉及的法律制度包括：与环境有关的外经贸法律制度和与外经贸有关的环境法律制度两部分。本文认为：新的立法理念尚未彻底实现，我国绿色壁垒相关法律制度存在立法权限不清、立法过时、立法欠科学、立法空缺、立法抽象、不符合世贸组织规则等多项缺陷，有待完善，从而实质性地应对绿色壁垒。     

西部大开发给中部大发展带来的机遇、挑战及其对策

西部大开发的政策内涵和战略意义并不仅限于西部地区的发展。西部大开发给中部大发展所带来的机遇与挑战表明，中部地区应主动置身于西部大开发行列之中，在实施西部大开发战略中促进自身发展：增强加快发展的信心和决心，在明确定位的基础上实施中部崛起战略，实施东引西联、承东启西战略，加快产业结构战略调整步伐，改善投资环境，积极投资西部市场，实施可持续发展战略。     

优化西部法治环境是开发西部的首要选择

优化西部法治环境，是浇实党中央开发西部的政治承诺、贯彻执行依法治国方略、完善社会主义市场经济法治体系，从西部地区自身特点出发以及发展东部沿海地区和借鉴国外开发浇后地区经验的必然。西部开发要抓紧制定一部《西部开发法》作为基本法，并制定特定地区和特定领域的专项法律、法规。西部立法一定要有新思路、新机制、新制度。     

西部大开发与西部文化环境营造

从环境哲学的角度来看，西部大开发在人精神、化心智模式、化价值评价、道德主体意识四个层面上还严重存在着与大开发要示就相适应的地方，极大地制约着西部大开发的进程。要使西部大开发达到预定目标，就必须大力营造与之相适应的化环境。     

日本环境产业促进法对中国经济产业转型的启示

环境产业是满足用户的环境需求并创造经济价值的产业。完善的法律制度是迅速催生并保障日本环境产业发展的关键因素。相较日本，中国现有的循环经济法律体系有待健全和完善；循环经济立法定位不明确，循环经济参与主体责任缺失；配套的法律保障机制不到位。为促进中国经济产业转型，应健全循环经济立法体系，填补立法空白；转变循环经济立法定位，明确循环经济主体责任；完善现有循环经济保障机制，增进循环经济发展动力；丰富循环经济发展形式，扩大参与主体。     

论政府在西部大开发中的作用

政府创造环境，社会发展的经济是市场经济健康发展的基本规律。循此规律，各级政府在西部大开发中，不应直接介入和具体组织生产经营活动，而要严密构思，科学规划，灵活协调，千方百计为各种经济成分，各类经济组织参与西部大开发、发展西部经济创造良好的环境，提供有力的保障。