视频分享网站成版权侵权重灾区 商业模式含法律风险

仅仅是提供存储空间,就可以肆意上传未经授权的影像作品,不受任何约束吗?2013年4月,上海市闵行法院对四起涉知识产权侵权案件进行集中宣判,其中中广文化起诉"土豆网"一案,"土豆网"终因帮助侵权被判付近12万元。2012年9月,原告中广文化发现在"土豆网"的豆单中出现了《枪神传奇》,"土豆网"未经许可播放原告享有信息网络传播权的电视剧,给原告带来巨大经济损失,要求判令被告"土豆网"赔偿原告经济损失及律师费、公证费、差旅费合计人民币250万元。经过开庭审理,法院查明,2012年4月19日,原告与连续剧《枪神传奇》原著作权人中联公司签订了独家代理发行合同一     

关于"再审法院维持原裁判后检察机关再次抗诉"问题的几点思考

对于再审案件,由下级法院再审后做出维持原裁判的判决、裁定,检察机关是否能够抗诉、如何抗诉、人民法院是否能够受理,我国民事诉讼立法对此尚未有明确规定.在司法实践中各地方法院的做法也各不相同.1995年最高人民法院在答复四川省高级人民法院的请示中,对此项问题做出了批复,即上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事、经济、行政案件提出抗诉的,无论是同级人民法院再审,还是指令下级人民法院再审,凡做出维持原裁判的判决、裁定后,原提出抗诉的人民检察院再次提出抗诉的,人民法院不予受理,原提出抗诉的人民检察院的上级人民检察院提出抗诉的,人民法院应当受理.对该解释我个人对此提出了几点问题.     

我国现行缺席判决制度理念之重塑

缺席判决重在终结程序和及时判决,在某种意义上是对缺席者的一种惩罚。我国民诉法遵循的并非真正意义上的缺席判决。这体现在：重原告轻被告,没有体现出对缺席原告的制裁;重法院轻当事人,过分强调法院的包办;重实体上的客观真实,轻程序上的及时终结。我国现行制度应当确立真正意义上的缺席判决理念。     

美国商业判断规则的理论与实践

商业判断规则是肇始于十九世纪的一项判断董事责任的基本规则,其在司法实践中的适用已经日臻成熟.文章认为商业判断原则不是通过各因素逐一判断董事行为是否符合注意义务的实质判断标准,而是用来反对法院随意通过司法手段审查注意义务的一个基本假定.这种假定认为,除非原告可以预先证明董事等公司管理人员违反了商业判断规则中的“善意”假设,否则法院不能对其决策行为进行实质性审查.从我国对待商业判断规则应有的态度来看,我国应通过立法与指导案例并存的形式,积极引入商业判断规则,并对董事信义义务加以规定,以进一步完善我国的董事责任体系,促进市场经济的发展.     

我国认罪轻案审前羁押实证考察

近二十年来的最高人民检察院的年度统计表明,被告人无论是否认罪,也不管案件的犯罪性质是否严重,其中的绝大多数都被实施了审前羁押,笔者对某基层法院的实证考察证实了这一点.本文认为,有必要且可以降低认罪轻案中的审前羁押率、缩短羁押期限.     

业主大会筹备组成员不能被擅自除名

2005年,沈阳市和平区砂山街道三利和平湾家园业主,选举产生了9名业主大会筹备组成员后,其中的3名成员竟被和平区房产局及和平区砂山街道办事处发布的公告"除名".为此,3名被"除名"的业主将房产局及街道办事处告上了法庭.2006年10月10日,沈阳市和平区法院对这起行政诉讼案做出了判决:"除名"公告应予撤销.     

浅析知识产权诉前禁令制度的不足与完善

按照加入WTO协定书的承诺，中国将诉前禁令制度引入知识产权保护领域。这一制度的建立与执行不仅维护了权利人的正当权利，同时也是对社会公共利益的保护。但这一制度建立时间不长，在制度设计上存在很多不足，司法实践中也没有统一的标准，其功能的实现因之被大打折扣。对于程序的参与性不够的缺陷，建议引入听证程序和实行辩论质证加以破解；对于程序合理性的迷失，建议对胜诉可能性标准在立法层面加以确立。     

试论商标权保护的司法救济措施

司法救济是各种法律救济中最基本的救济,它在经济、政治等各方面都有着十分重要的意义。2001年,我国《商标法》在司法救济措施方面,包括临时禁令、司法终局、法定赔偿等内容做了适当的修改和增加,使商标权的司法保护更加完善。     

业委会的决定是否可以撤销

厦门金门花园业委会决定,小区屋顶广告位对外招租创收,所得拟用于小区业主文娱活动的投入.但是,24户业主(简称原告)不乐意,他们起诉业委会和物业公司,要求撤销业委会决定,撤掉广告牌.于是,将金门花园广场业委会(简称金门业委会)作为被告、金门物业管理有限公司(简称金门物业公司)、某广告有限公司(简称某广告公司)作为第三人告上法庭.究竟应该优先保护24户业主的权益,还是要尊重业委会和小区多数业主的利益?近日,法院对此案作出一审判决,驳回了原告24户业主的诉讼请求.     

物业官司举证有效至关重要

二楼住户使用洗衣机时把水排到了门外,水却流进了电梯.结果,八楼住户发现电梯轿箱门上有进水现象,顶层的电梯电路控制主板也被烧坏.难道二楼洗衣机排水可以把整栋楼的电梯井都灌满?物业公司对二楼业主提起了诉讼.经过调查、取证,法院近日对此案做出了一审判决:驳回原告大峰物业公司的诉讼请求.     

当事人资源理论在中国司法实践中的变异——基于合同纠纷案一审判决书的实证研究

在司法行政化背景下,法院内外部多种因素严重妨碍了法官的独立审判,使得当事人资源理论在我国司法实践中发生了变异.以四个直辖市合同纠纷案一审判决书为研究对象,按照与政府的亲密程度将当事人分为体制内当事人和体制外当事人,并对当事人及其律师的归属地进行分类,研究当事人资源对判决的影响.结果发现:体制内当事人基于来自体制的资源优势,在诉讼中获得显著高于体制外当事人的胜率;基于地理优势,本地的诉讼参与人能够以更低的成本接近本地体制核心,以获取诉讼相关资源,使得本地原告在司法判决中获取显著更高的胜率,本地律师也能显著提高其当事人的胜率.由此,提出相应司法改革建议.     

案评小区停车费的合理性

一次性交钱购买了富华小区地上划线固定车位,原本以为可以随意停车.可没想到,每个月却被要求再交纳停车费,否则车辆进不7富华小区.这样的规定,让卫联(化名.下同)大惑不解.因停车费问题与喜华小区的保安僵持了一段时间后,卫联一纸诉状把富华小区的物业公司及业主委员会告上法庭.近日,法院作出判决:驳回原告卫联的诉讼请求.     

合法建筑不能侵犯业主采光权

因开发商增建商业楼导致采光受限,杨先生等13名力庆大厦一期业主,认为相邻的力庆大厦二期高层建筑遮挡了自家住房光线,遂以自己的采光权等多项权利受到了侵害为由,将力庆大厦开发商--力庆房地产公司告上了法庭.近日,法院判决开发商赔偿杨先生等13名业主(原告)房屋贬值损失共计65万元.     

业主应承担与公共利益发生冲突时的容忍义务

电讯公司将发射天线的基站安装在商品房公共用地上,是否侵害了业主们的权益?2005年8月22日,家住厦门市集美区麒麟居公寓的业主曾先生与中国联通厦门分公司侵权纠纷一案经厦门市集美区法院一审作出判决:驳回曾先生的诉讼请求。曾先生不服,提起上诉。     

商标恶意诉讼的认定与法律规制

商标恶意诉讼是一种恶意诉讼行为,诚实信用原则是规制商标恶意诉讼的法理依据.现行法律规定存在界定不清、规范和预防机制不足等问题,司法实践中"恶意"认定标准不同、损失赔偿标准较为复杂,不利于遏制近年来商标恶意诉讼的频发趋势.针对上述问题,实体法上,应明确商标恶意诉讼及认定标准,增加反赔制度.程序法上,需明晰诉前禁令制度,严格限制原告撤回起诉.同时,应进一步完善信用规制机制作为实体法和程序法的配套措施共同保障当事人权益.在借鉴国外先进经验基础上实现对商标恶意诉讼行为的有效识别和规制.     

智慧法院背景下类案同判问题研究

智慧法院建设为统一法律适用提供了新的契机。2020年7月,最高人民法院印发了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》。在此基础上,在机制上明确上级法院的已决裁判对下级法院判决同类案件有约束力,同一法院的已决裁判对其以后判决同类案件具有约束力;在技术上,搭建大数据案例平台,提高现有的技术水平。     

浅谈我国行政公益诉讼原告资格问题

在我国的司法实践中,行政公益诉讼案件引起了社会的普遍关注,对于侵害社会公共利益的行政作为与不作为提起的诉讼也越来越多,但由于我国行政公益诉讼制度的缺失,使得各种"行政公益诉讼案件"大都被法院以起诉人与案件具体行政行为无法律上的利害关系为由而驳回起诉或不予受理,因此如何确认行政公益诉讼原告的主体资格就成了构建我国行政公益诉讼制度的关键.     

我国民事起诉制度的反思

为原告成为当事人设置了苛刻的门槛,在案件受理上法院权力设置过大,把诉讼要件误作起诉条件,受案范围的限制排斥了某些新型纠纷进入法院的可能性,这是我国起诉制度的现状.这是因为在理论认识重实体轻程序、重权力轻权利、重国家轻个人,究其原因是中国传统民事纠纷解决的理念和习惯,原苏联职权主义诉讼模式的深刻影响及改革的环境所限.因此应在树立程序保障理念的基础上取消现行《民事诉讼法》第108条第(一)(二)项的规定,把现行起诉条件改造为诉讼要件,修订起诉状的法定形式要件,成立民事诉讼登记服务机构.     

上海:法院“微博”力推司法公开

从2010年10月起,上海市高级、中级和区县三级法院以及铁路、海事等专门法院全部在新民网上开通法院微博。网民只要登录各级法院的微博栏目,便可看到这20余家法院发布的及时信息,还可将其添加为关注,成为法院的粉丝。法院微博开通后,庭审网络直播预告、文字图片新     

美投资银行的竞争优势及对内地投资银行业的冲击——基于波特钻石理论和动态企业能力论视角

在金融业全面对外开放的条件下,中国脆弱的投资银行业面临新一轮的挑战,被外国投资银行攻城掠地的场面是否会在中国继续上演?对此,波特的钻石理论提出了使一个国家具备产业竞争优势的六个因素,但真正使一个国家产业具备竞争优势却在于企业内部的组织学习和创新.美国投资银行业基于长期对生产要素的投资和积累形成了全球性的竞争优势,占据了投资银行高端业务并有进一步争夺中国投资银行业务的趋势.面对冲击,国内投资银行应立足自身优势,发展壮大自己,而政府也应在产业规制和健全宏观环境上下功夫.