汇率制度的选择与人民币汇率的过渡性安排

我国作为一个经济转型的国家，现行的人民币汇率制度名义上是有管理的浮动汇率制，其实质上已异化为盯住美元的固定汇率制。这一汇率制度，不符合世界潮流，也不符合我国经济进一步开放和人民币逐渐走向自由兑换的要求。随着全球经济一体化的发展，人民币最终必然选择浮动汇率制，但在此之前的过渡时期，人民币应扩大浮动范围，为自由浮动做准备。     

人民币到底该不该升值

汇率问题是一国的内政，一个国家应该根据自己的国际收支、宏观经济等情况来调整自己的汇率。西方一些发达国家，一些东南亚国家出于自身经济利益的考虑，近一段时间以来一直要求人民币升值。本文通过分析得出：人民币一旦升值，不仅将给我国的经济造成灾难性后果，而且也会将世界经济拖入谷底。当然，人民币汇率也不能一成不变，在当前有大量“热钱”涌入我国的时候，我们还要保持人民币汇率的稳定，并且逐渐推行人民币汇率制度的改革。     

2005年以来的人民币汇率制度改革：成效、问题和对策

2005年以来,人民币汇率制度改革取得一定的成效,人民币汇率已经趋近于均衡汇率,汇率市场化明显提高,国际收支失衡有所缓解.但是在金融危机的影响之下,最近人民币汇率的波动幅度明显下降,又呈现出固定钉住制度的特征,而且我国货币政策的独立性依旧受到制约,过度依赖外需的经济增长模式还没有转变.进一步推进人民币汇率制度改革,必须扩大汇率弹性,灵活调整货币篮子,深化产权改革,进一步完善外汇市场,稳步推进资本账户开放.     

人民币升值前景及汇率制度选择的探讨

最近关于我国的汇率制度有很多争论。我国强势的出口增长,对主要贸易伙伴国家扩大的市场份额和快速积累的外汇储备,都使人民币和美元挂钩的汇率制度是否会使人民币低估的问题复杂化。然而,估计一种货币的均衡汇率本身就是一个非常复杂的课题,尤其是像我国这样一个正在进行经济体制改革的发展中国家。     

汇率制度与人民币汇率稳定

汇率制度对一国经济发展和金融安全具有至关重要析作用。实践中，钉住汇率制度容易受到国际投资本的冲击，所以发展中国家适宜采用管理的浮动汇率制。但我国目前的汇率制度强调管理而忽视浮动，仍存在潜在的风险。要保持人民币汇率的长期稳定，必须完善人民币汇率的形成机制，建立能适应国际经济环境，又能维持宏观经济健康发展的汇率制度。     

人民币汇率形成机制的有效选择

文章从西方汇率决定理论入手，分析了我国人民币汇率制度的形成立场、现状和改革的必要性，提出了指数联动型汇率形成机制。该机制对人民币汇率改革可提供有益的思考。     

汇率制度选择或转换问题的探讨

2005年7月21日，中国进行了外汇管理制度的重大改革，自此以后，我国人民币汇率制度由原来盯住美元汇率制转变为由管理的浮动汇率制，具体来说，就是由市场供求关系决定的、参考一篮子货币进行调解的有管理的浮动汇率制度。本文主要探讨汇率制度选择或转换问题，全文共分为六部分。首先，简单介绍了汇率的概念及重要性；其次，分析了当前的汇率制度种类；再次。分析了国外汇率制度的利弊；之后，分析了汇率制度对于经济的影响；然后，分析了我国汇率制度的转换历程；最后。预测了我国未来汇率制度的发展趋势。     

汇率制度选择的经济与非经济原则分析

新兴市场经济国家的实践表明，汇率制度的选择不仅要考虑诸如政策的自主性、促进贸易与投资、货币替代等经济原则，同时也必须考虑政治制度、政党制度、大选等非经济原则。此外，国际经济环境和政策协调也是非常重要的因素。中国作为经济高速增长的发展中国家，目前保持人民币汇率的稳定是现实的选择。同时，考虑到长期发展和市场开放的需要以及国际政策的协调，应当在适当的时期内，逐步推动人民币汇率的形成机制的市场化，增加汇率机制的弹性，这既可以缓解外部政治压力，也符合国家的长期利益。     

关于人民币汇率制度改革的思考

随着我国加入WTO，资本流动加快，而我国汇率制度已经落后于经济形势，严重制约了经济发展，危及了国家金融安全。本文对人民币汇率制度的现状进行分析，进而对人民币汇率制度改革的方向进行分析并就其可行性进行讨论。     

人民币汇率制度选择的改革取向--基于改进汇率形成机制的角度

坚持人民币汇率不贬值 ,“完善汇率形成机制 ,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定”的政策背景下 ,重新审视我国的汇率制度 ,改进汇率的形成机制 ,具有重要现实意义。从汇率决定理论的角度 ,剖析了我国汇率制度的缺陷及汇率形成机制缺失原因 ,探讨了当前改进我国汇率形成机制的对策以及汇率制度在中长期的改革取向。     

浅谈汇改后人民币汇率对我国经济的影响

2005年人民币汇率制度改革以来，人民币汇率大部分时期都是处于升值阶段，那么这段时期的人民币升值对我国的经济到底造成了什么样的影响呢？这正是本文所讨论的内容。本文分析了汇改以来人民币汇率的走势情况及对我国国民经济的影响，得出2005年人民币汇率制度的改革对我国的经济发展总体上积极的结论。笔者认为我国应该坚持汇率制度改革不动摇，加大人民币自由浮动的区间。     

浅议人民币升值对我国经济的有利影响

在我国传统的汇率制度越来越不适应经济发展的新形势下，人民币汇率制度改革成为舆论关注的焦点。而“完善人民币汇率形成机制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定；在有效防范风险的前提下，有选择分步骤放宽对跨境资本交易的限制，逐步实现人民币资本项目可兑换”正是人民币汇率制度改革的既定目标。人民币升值可以更好地运用货币政策，增强宏观调控能力；     

步出单一盯住制与亚洲货币的一汇率自动稳定器设计之三

中国加入WTO之后，人民币汇率制度的改革，一是要实现真正意义上的“有管理的浮动汇率制度”，笔者提出的汇率自动稳定器已经可以实现人民币对美元中心汇率的自适应，从而有助于人民币汇率的“可控性”难题的彻底解决^[1][2]。二是告别只盯住美元单一货币的汇率制度，实现盯住权重可动态调整的适应“一揽子”货币的汇率制度。三是积极推动亚洲货币一体化的过程，首先是实现中国货币的一体化，特别是人民币与港元的一体化；其次是实现东盟10国和中国、日本、韩国货币的一体化。     

人民币汇率目标区的政策效应与方案设计

汇率制度安排对于一国的经济发展具有重要作用。各国中央银行在选择汇率制度以及调整汇率水平时,必须使汇率制度与经济水平相适应,汇率政策与其他经济政策相协调。我国建立人民币汇率目标区,可以实现预期引导效应、吸收调节效应和货币政策强化效应,对于我国经济实现内外均衡具有重要意义。人民币汇率目标区方案的内容包括汇率、公开性、波幅和干预手段的设定,以及人民币汇率目标区的实施时机和策略．     

汇率传递与我国的汇率制度选择

汇率波动的支出转移效应引起了人民币升值压力和国际社会的中国输出通货紧缩论调，究其原因，在于中国盯住美元的固定汇率制引起人民币随美元贬值而被动贬值。通过对短期汇率传递的不完全性和下降趋势进行讨论，得出中国现行汇率制度是适合中国国情的，但应当适度扩大波动幅度，并选取以贸易加权实际有效汇率作为其管理目标的结论。     

论人民币汇率与我国利用外资的关系

改革开放以来，我国经济的高速增长在很大程度上得益于大量的外资引入。利用外资与人民币汇率之间关系如何?一方面，人民币汇率的变动将直接影响利用外资的数量，但小幅的变动则与利用外资的关联度不大；另一方面，利用外资对人民币汇率起到稳定作用，扩大了人民币供应量，但投资利润的汇出会冲击人民币汇率。     

人民币实际有效汇率及其失调状况的实证研究

运用协整分析的方法对我国1980年至2003年的人民币实际有效汇率进行了实证研究,得出长期内我国的贸易条件、政府购买、技术进步以及开放程度等因素对人民币的实际有效汇率有着较为显著影响的结论.人民币实际有效汇率变动有较强的惯性,上期的汇率水平对本期也有着较强的影响作用.人民币汇率有着较强的自我调整能力,我国应该加快人民币汇率形成机制的改革步伐,建立富有弹性的汇率制度.     

外汇储备的规模问题与人民币汇率制度改革

近年来，我国大幅攀升的外汇储备已经给宏观经济运行带来了资源闲置，汇兑损失和货币政策受限于汇率政策，以及国际压力与日俱增等诸多问题。解决这些问题的关键出路是适时推进人民币汇率制度的改革，实现人民币全面的自由兑换。当前可以做的工作是，利用高额的外汇储备和经常项目、资本与金融项目的持续双顺差，在积极干预外汇市场的基础上改变人民币汇率的形成机制。这样既可以逐渐释放外汇储备，又可以实行汇率制度转型。另一方面也可以乘势调整外汇管制政策，实行人民币在资本与金融项目下的自由兑换，使人民币走出国门，将我国的经济影响力向外延伸。     

人民币汇率制度何去何从

随着中国在世界经济地位中的不断上升，人民币汇率制度何去何从日益广受国内外各界所关注。不同的选择会给中国的经济带来不同的影响。从长远看，我国的汇率制度应逐步转向浮动汇率制；但从短期看，我们应保持人民币汇率的稳定。     

结构变化与人民币均衡汇率研究

实证研究表明：人民币均衡汇率的基本面经济变量是贸易条件、对外开放度、政府支出；1994年人民币汇率制度改革对均衡汇率有显著正影响。通过建立误差修正模型发现：人民币汇率错位自修正机制存在，但功能较弱。对汇率错位的测算表明；2004年和2005年上半年，人民币存在低估，但低估幅度较小。其政策含义是：2005年人民币汇率改革是汇率水平回归均衡和完善自修正机制的正确选择。