共同富裕的思想史及其展开

共同富裕是全人类的共同价值追求,也是中国特色社会主义与中国式现代化的本质要求。人类自古以来就在发展经济、改善民生、防止贫富分化的实践中,积极探索实现共同富裕的可能性。从经济史的发展角度看,先秦思想家主张建设一个“大同”社会,并按照“维齐非齐”的办法实现“明分”;两汉时期思想家主张采取“善因之”的不予干涉态度抑制贫富分化;唐宋思想家在“义利之辨”的影响下,主张通过保护富人,调节贫富关系;明清时期思想家主张实现对贫富分化中的弱势群体的扶助和救济,促进共同富裕。到了近代,中国思想家将共同富裕社会的建构作为救国救民的政治理想和行动方案,提出了建设“大同社会”“大同世界”,发展“民主主义”,实现共同富裕。与此同时,西方社会的空想社会主义者则希望建立一个消除阶级对立与冲突,实现共同富裕的新社会。这些思想和主张为新时代中国社会处理贫富问题积累了宝贵的经验,为形成具有新时代中国特色的共同富裕思想筑牢了理论基础。     

浅论邓小平的共同富裕观

在社会主义初级阶段，如何实现共同富裕是邓小平同志晚年极为关注的问题。本文就目前我国社会在分配领域存在的收入差距过大、贫富过于悬殊的现象及其成因、可能出现的后果和对策进行了分析。如果不调节好社会各个阶层的利益关系，有可能使分配这样一个重大的经济问题变为重大的政治问题，从而影响社会的稳定和对有中国特色社会主义道路的探索。     

共同富裕的现实内涵与实现路径:基于财税改革的视角

推动并实现共同富裕,需要准确把握共同富裕的内涵,了解贫富分化的现状,探求有效的共同富裕实施路径.现阶段共同富裕意味着让全体人民有机会、有能力均等地参与高质量经济发展并共享经济发展成果;目前我国仍存在居民收入分配差距拉大、财富分配差距更高、人力资本投资不均、主观幸福感不对称等问题,亟需对财税制度加以改革.基于财税改革的视...     

毛泽东对共同富裕道路的艰辛探索

毛泽东认为最大限度为人民谋利益,实现共同富裕,是社会主义的价值目标和最高价值标准。他认为坚持走共同富裕之路,必须以社会主义为其制度安排,以人民利益为其价值标准,以消除两极分化为其关注重点。但他并没有明确实现共同富裕的动力机制和发展战略,发展生产力主要靠政治挂帅,突出阶级斗争,大搞群众运动,并且错选了一条过分注重公平、没顾得上效率的同步富裕发展之路,其结果事与愿违。     

收入差距与两极分化

“两极分化”是就贫富“两极”而言的,是指贫富两极的一种变化趋势,是差距已经很大的贫富两极在一定时期内反向发展的一种趋势。两极分化在我国不仅具有可能性,而且事实上已经存在。两极分化不是目的,共同富裕才是我们的奋斗目标。我们能够通过进一步深化改革特别是反腐败消除两极分化。     

对邓小平社会主义本质论的思考

在邓小平社会主义本质论中,共同富裕目标应包含“富裕”和“公平”两个子目标;按“四、一”分法可划分为“途径”和“目标”两个层次;解放、发展生产力和消灭剥削、消除两极分化两个途径之间,有主从、轻重之别,前者决定后者,故前者又是实现共同富裕目标的最根本徐径。     

中国历史上的保富思想

文章从历代思想家关于贫富的起源、富民的作用、保富的意义和措施等方面论述了中国历史上保富思想的内容和性质.对于正确认识现实社会中存在的贫富差别,正确处理贫富关系,解决分配不公和缩小贫富差距,建设和协社会等问题,具有很强的现实意义.     

华西村“致富经验”的启示

共同富裕是社会主义的发展目标和本质要求。如何实现共同富裕的目标,华西村特有的“致富经验”提供了有益的启示。即解放思想、开拓进取,走中国特色社会主义的共富之路;牢记宗旨、心系群众,充分发挥基层党组织在共同致富中的核,心作用;既富“口袋”,又富“脑袋”,夯牢共同富裕健康长久的双重基石。     

共同富裕观的经济法法理提炼

实现共同富裕既是社会主义的本质要求，更是中国共产党的初心和使命。经济法作为一部保障利益分配、实现实质公平的回应性法，其与共同富裕目标具有共同的价值理念，存在内在一致性，此乃助力实现共同富裕的重要法律之一。若要发挥经济法的促进共同富裕功能，关键在于提炼出与共同富裕目标相契合的经济法法理。此过程实则是由事实到事理，再由事理到法理的二级跳跃过程。从政治话语、战略举措、实际案例等事实出发，在明确共同富裕以人为本的核心事理和生态文明的新型事理基础上，从本位论、价值论和方法论三个层面进行法理提炼，从而形成共同富裕观中的经济法理论、经济法视野下的共同富裕观，构建结构完整、逻辑严谨的经济法学理论体系。     

发展社会主义市场经济必须以公有制为主体

一、以公有制为主体是我国的必然选择。我国目前正处于社会主义初级阶段,主要任务是发展社会主义市场经济。但我国发展社会主义市场经济的根本目的是发展生产力,提高人民生活水平,增强综合国力,消除贫困,最终消除贫富两极分化,实现共同富裕。这又要求我国的市场经济必须以公有制为主体,而不能以私有制为主体。私有制经济虽然在一定范围内可以促进生产力发展,但容易引起贫富两极分化。我国人口众多,又是一个经济相对落后的农业大国,个     

“共同富裕”的实践探索与理论反思

“共同富裕”作为社会主义的根本原则和内在要求,是社会主义优越性最集中的体现。新中国成立后我们党一直坚持走“共同富裕”道路,经历了从追求“同步富裕”到探索“先富带后富”的实践历程。面对全国居民收入差距日益扩大的现实,我们必须从理论上深入研究并阐释实现“共同富裕”的重要性和长期性,既要吸收和借鉴国外的有益经验,同时也要坚持中国特色社会主义的道路自信、理论自信和制度自信。只有彻底反思“共同富裕”实践探索中出现的新问题,才能找准全面深化改革的切入点,不断完善“共同富裕”的带动机制和保障机制,坚定不移地朝着“共同富裕”方向稳步前进。     

财富系于永续之源

人为什么爱财？道理其实很简单：因为在一般情况下，财富意味着富裕，而人的幸福、快乐．又与其富裕程度分不开。不过，人们富裕与否或其富裕程度，却不是其现金收入的因变量。撇开某些“我死之后，哪管他洪水滔天”的人物时财富的疯狂追逐不谈，即使是出于对“共同富裕”的美好追求，弄得不好也可能引致灾难性后果。     

乡村振兴驱动共同富裕：逻辑、特征与政策保障

乡村振兴战略的提出对于促进共同富裕意义重大，是实现共同富裕的实践逻辑与理论逻辑。产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴五个维度驱动共同富裕目标的实现。乡村振兴与共同富裕呈现出交互影响的阶段性特征，中国式现代化需要乡村振兴予以支撑，数字乡村建设赋能乡村振兴将有效助推全体人民共同富裕的中国式现代化。推进乡村振兴，实现共同富裕，需要创新并建立科学完善的政策体系予以保障。     

新时代共同富裕实现与民营经济发展协同研究

讨论如何实现新时代共同富裕问题,应基于全面建成小康社会目标已经实现但收入分配差距问题依然存在的现实前提.全面建成小康社会目标的实现是实现新时代共同富裕的前提和基础,而收入分配差距过大则会妨碍新时代共同富裕的实现.民营经济快速发展为全面建成小康社会目标的实现作出了巨大贡献,但民营经济发展中存在的一些问题是造成收入分配差距的重要原因之一.实现共同富裕是社会主义生产关系的本质规定,发展民营经济是提升中国特色社会主义生产力的客观要求.然而,在市场经济条件下,民营经济的增殖逻辑并不必然带来共享逻辑下共同富裕的实现,因此,基于这种关系,我们应该从以下几方面促进二者之间的协同:创造共同富裕实现和民营经济发展协同的条件,建立共同富裕实现和民营经济发展的协同机制,扩大共同富裕实现和民营经济发展间的命运共同体,优化共同富裕实现和民营经济发展中的成果共享机制.     

试析我国贫富两极分化问题矫治的立法完善

引起贫富分化的原因除垄断和政策的局限外,还有法制不健全。基于法制不健全造成的贫富分化,表现在缺乏对我国贫困者进行救助的专门立法,具体部门法中的个别条款存在漏洞,为部分群体获得不正当利益提供了可乘之机,要缓解我国贫富两极分化现象,重要的是要加强立法。     

收入初次分配中的公平问题研究

分配公平问题是一个重大的社会问题,它直接关系到共同富裕目标的实现,关系到改革的成败,关系到和谐社会的建立。收入分配公平与否、或者说居民收入分配公平程度的高低,主要取决于国民收入的初次分配。当前,我国居民收入在初次分配中存在较为严重的分配不公平现象,直接导致了居民收入差距的不断扩大。调整收入分配政策、加大国民收入初次分配中居民收入所占比重、实现居民收入在初次分配中的公平,是缩小居民收入差距、实现共同富裕的基础。     

数字经济赋能共同富裕：作用机理与影响路径

数字经济如何赋能共同富裕尚未得到有效探索，为了探讨数字经济促进共同富裕这一新动能，本文基于2011—2020年中国省级面板数据，利用耦合协调度模型测算了共同富裕和数字经济发展指数，研究了数字经济对共同富裕的作用机理和影响路径。结果表明：数字经济发展水平和共同富裕水平不断提高；数字经济显著促进共同富裕，数字经济既能够提高收入水平，又能够降低收入分配不公平程度，促进收入与公平二者协调统一，实现共同富裕；数字经济对共同富裕影响具有异质性，西部地区促进效应最大；数字产业化对东部地区的共同富裕赋能作用大于产业数字化，而中部地区和西部地区反之；创新效应和普惠效应是数字经济的主要传导机制，数字经济通过创新效应和普惠效应显著提升共同富裕；数字经济发展存在空间溢出效应。     

略论先富起来和共同富裕的关系

共同富裕是社会主义的目标和社会主义本质的体现，但实现共同富裕却是一个长期的过程。既要允许和鼓励一部分地区、企业和一部分人靠诚实劳动先富起来，又要先富带动和帮助后富，逐步实现共同富裕。     

大同理想与和谐社会

在社会经济生活中主张走共同富裕的道路，反对贫富过于悬殊，在政治生活中主张以民为本和尚贤举能，反对贵族世袭政治，在国家管理方式上主张以德为本的礼、法兼治思想，以及倡导华夏一统的民族精神和积极入世的道德人格，是中国古代大同理想中所包涵的合理成分．这些合理成分对于我们今天构建社会主义和谐社会具有借鉴意义。     

平台经济赋能共同富裕的逻辑机理、现实挑战与实践路径

共同富裕是踏上新的赶考之路的中国共产党人团结带领人民不懈奋斗的价值目标，是全面建设社会主义现代化国家的理论指导和行动指南。平台经济作为适应数字技术驱动变革和社会化大生产的新经济业态，成为推动我国经济增长的新动能。平台经济与共同富裕互嵌于高质量发展，在理论、使命、原则、制度等方面互存共生，彰显了发展平台经济与促进共同富裕之间的逻辑一致性。但数字经济赋能共同富裕存在平台剥削、平台垄断、数字鸿沟、资源积聚等现实困境。下一步要构筑人民主体的平台生态系统、营造良好的平台经济发展环境、激励各主体融入平台经济发展、构建新时代的数据共同体，以平台经济高质量发展助力共同富裕稳步实现。