建立安徽巨灾保险制度的思考

特殊的自然和气候环境导致安徽常遭受洪涝、干旱、冰冻等自然巨灾,给安徽省造成了重大的财产损失和人身伤亡。而在处理和应对重大自然灾害损失方面,安徽省现行的自然灾害损失补偿制度,无法对巨灾损失进行有效补偿,特别是巨灾保险在灾害补偿制度中的重要作用还没有得到有效发挥,影响了安徽社会经济稳定与发展。而改革开放三十多年来,安徽社会经济快速发展、财政实力日益壮大和农业巨灾保险的实践,使得安徽已经具备了建立巨灾保险制度的可行性。建立安徽巨灾保险制度,改革和完善安徽巨灾损失补偿机制,可以有效提升安徽巨灾保险在政府建立的综合巨灾风险管理体系中的地位,消除巨灾损失对创建和谐安徽的巨大冲击。     

再保险对我国巨灾风险的重要意义

我国是遭受自然灾害最为严重的国家之一,对巨灾风险的认识和控制,将成为中国保险市场能否健康发展的一个关键.目前,中国再保险市场发展还很慢,面临较多问题,从重视支持巨灾风险管理、建立保险、再保险、政府三位一体的巨灾保险机制、加强风险建模及对灾害的损失评估机制研究、再保险法规及监管缺乏、加强再保险立法及监管等方面提出对策.     

巨灾风险及巨灾损失补偿的金融功能观分析

本文从金融功能观的角度出发对我国的巨灾损失补偿体系进行研究。首先分析了巨灾风险在经济学上的特征，指出巨灾损失分担的必要性和难点；其次，在对金融功能观介绍的基础上提出我国对巨灾损失补偿体系的需求特征一时空的二维损失分担，接着从我国目前损失分但体系的现状出发探讨其功能缺陷；最后，从金融功能观角度探讨我国巨灾损失分担体系供给的战略戚向。同时给出一个典型巨灾损失补偿机制的图示。     

关于我国巨灾保险发展的思考

随着经济的发展、财富的积累和资源的不断开采利用,巨灾所带来的损失后果也愈发严重。对此,全球范围内都在积极探索应对巨灾风险的有效方法。我国虽然是世界上自然灾害最为严重的国家之一,但在应对巨灾方面主要依靠政府兜底,且财政拨款相对巨灾损失极为有限;保险的抗灾赔付作用十分微弱。2008年发生在我国南方的雨雪冰冻灾害和汶川地震暴露出我国巨灾风险管理的不足,建立健全我国巨灾保险体制已迫在眉睫。     

试论我国巨灾风险保险的发展

中国是世界上自然灾害最为严重的国家之一。灾害种类多，发生频率高，分布地域广，造成损失大。巨灾风险作为一种极为特殊的风险，是保险的重要组成部分。随着我国巨灾保险制度的建立和完善，将不断创新和完善对巨灾保险的监管制度，使保险业能更好地服务于经济社会发展，服务于建设小康社会和构建和谐社会。     

我国巨灾保险制度研究

我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一，灾害种类多、发生频率高、分布地域广、造成损失大。如何有效分散和转移巨灾风险，建立科学完善的巨灾保险体系，对于完善政府职能，推动保险发展，促进社会稳定具有重要意义。     

巨灾综合风险管理:国际经验及启示

近些年来世界范围内自然灾害频发,造成的损失也日益增加,加剧了各国政府财政压力。为此,一些灾害多发国家纷纷寻求新的保障方式来加强巨灾防范,有些已经产生了一定的效果。鉴于我国同样属于自然灾害多发国家,又尚未建立起有效的巨灾防范机制,致使巨灾损失基本都由政府承担,不利于经济长期健康发展,为此,本文通过对近些年来世界范围内各地区所采取的有效的巨灾保障措施进行分析和解剖,吸取经验并结合我国当前国情得出一些有助于我国建立起完善巨灾防范体制的启示。     

浅议巨灾风险的财政补偿和保险补偿

巨灾风险发生后补偿方式的研究非常重要且意义重大,对灾区的重建影响深远。本文针对目前国内外最主要的两种补偿方式——财政补偿和保险补偿,从补偿的程度、补偿的速度、补偿的效果及对国民经济后续发展的影响四方面进行比较,得出结论:我国应大力发展巨灾保险,努力提高自然灾害损失的保险补偿率,以减轻政府的财政负担,保证国民经济的正常发展。     

我国巨灾保险发展问题的博弈分析

随着全球气候的变化,灾害的频率增加,灾害损失幅度也明显上升,于是巨灾问题成为全球所共同面临的问题。而我国是受灾尤为严重的国家之一,因此发展巨灾保险成为对灾害损失进行补偿的一个重要途径。本文则主要通过博弈论的分析方法,以农业保险为例来说明其出现问题的原因。并对巨灾保险的发展进行了设想。     

我国政府巨灾风险管理的实践及其角色定位

在巨灾风险管理中，政府的干预是必不可少的。如何准确定位政府的角色，直接影响到管理的效果。本文从防灾救灾及应急机制和发挥保险的作用等方面阐述我国政府在巨灾风险管理的实践与不足。分析国际巨灾保险计划成败的原因。提出我国政府在巨灾风险管理中的角色：主持制定管理计划和相关的立法工作；指定专门部门，承担协调各灾害主管部门的关系；财政支持建立巨灾风险基金，扮演再保险人的角色参与损失分担；建立巨灾风险分担机制，明确各主体的责任。     

中国巨灾风险防范与化解机制研究

据瑞士《Sigma》杂志报道,自20世纪70年代以来,无论是全球巨灾的数量还是其破坏程度都呈上升趋势。从1988年起,除1993年和1997年外,全球自然灾害年度损失都在100亿美元以上。(2004年年底的印度洋海啸,据全球最大的再保险商慕尼黑再保估计,其造成的直接经济损失超过100亿欧元,对东南亚国家的旅游业造成的潜在经济损失更是无可估量),今年在我国南部发生的特大雨雪冰冻灾害天气和5.12汶川地震让我们更深刻的认识到巨灾风险防范的必要性。在全球巨灾发生的频率和造成的损失都不断上升的趋势下,仅仅依靠传统的保险和再保险越来越难以满足日益庞大的保险赔付需求。如何建立起适合我国国情的巨灾风险防范与化解机制成为当今我国所面临的重要课题。     

中国洪水灾害风险管理体制创新研究——兼论英美洪水灾害风险管理的发展、困境及启示

洪水灾害是导致经济损失最为严重的一种自然灾害,2010年我国洪涝灾害损失各项指标达到历史极值,再次警示我们建立一套健全完善的洪水灾害风险管理体制刻不容缓。一直以来,英美洪水灾害风险管理都作为成功案例为饱受洪灾威胁的国家纷纷效仿,然而一场巨灾,不但检验出两国现有洪水灾害风险管理体制在转移巨灾风险设计方面的制度欠缺,也将其在转移一般洪水风险设计中未曾解决的逆选择严重、政府防洪投入压力大等隐患暴露出来。综合别国风险管理的经验教训,创建安全设防、救灾救济、应急管理与风险转移相结合的新型洪水灾害风险综合管理体制,开发长期洪水保单,发展洪水再保险,运用资本市场新技术实现对洪水风险的多层次转移,是未来我国洪水灾害风险管理的努力方向。     

巨灾风险补偿机制的国际借鉴及框架设计

本文针对巨灾风险的补偿机制,介绍了国际上比较好的经验,并结合我国的客观实际,提出了几种巨灾风险补偿机制框架的设计与建议.     

论我国农业保险巨灾风险分散机制的建立

我国是一个农业大国,也是自然灾害频发的国家,作为惠农政策的一项重要举措,农业保险尤其是政策性农业保险近年来在我国得到了快速的发展。然而随着农业风险的特征正在发生变化,农业保险覆盖面的不断增大,农业再保险和巨灾保险分散机制缺失的问题也日益显现。针对当前我国农业保险存在的问题,借鉴国际经验,提出我国要实现农业保险的良性循环,必须防范巨灾风险,应该通过完善农业再保险机制和巨灾风险基金制度并进行巨灾风险证券化等途径,建立我国农业保险的巨灾保险分散机制。     

空间分散风险模式下巨灾承保方法研究

我国是世界上遭受自然灾害最为严重的国家之一.每年因地震、洪水、台风等灾害造成的巨大损失严重影响了人民的生活和经济发展.目前我国还没有建立合理的巨灾风险控制体系,灾后重建和救助主要靠国家财政支付.本文结合我国实际情况,分析了巨灾风险特点,对基于时间分散、分保分散、共保分散等巨灾风险分散模式的利弊进行了剖析,提出了利用空间分散风险模式对巨灾进行承保的可行建议,并在巨灾保险累积过程背景下给出了承保费率厘定方法.     

巨灾保险体系建构的国际比较与我国的完善

我国是世界上自然灾害发生频率最高且损失严蕈的国家之一,继美国和日本后居世界第三位.巨灾在我国主要是地震和洪水等自然灾害,每年因自然灾害及重大事故造成的经济损失数以万亿元计.2008年年初南方特大冰雪灾害和"5.12"汶川大地震再次给我国造成巨大的生命和财产损失.     

发达国家巨灾保险体制及其对我国的启示

2008年的南方特大雪灾和5·12汶川大地震均反映出巨灾保险在我国灾害救助体系中缺位,我国的巨灾保险制度有待建立与完善。美国、日本、新西兰都是自然灾害频繁发生的国家,文章对三国的自然灾害保险体制进行对比阐述,并强调其机制设计的特色之处。总结出美、日、新三国相对比较成熟的自然灾害保险体制的机制设计和发展历程可以为我们提供很多宝贵的经验和启示。     

巨灾债券及对我国保险业的启示

我国是自然灾害严重的国家之一,巨灾损失严重影响人民正常生活和国家经济发展。除了传统的保险和再保险外,保险证券化成为近年来分散巨灾风险的一种金融创新。本文通过对保险证券化的形式之一——巨灾债券的性质、关系人、要素、运行机制、现状、前景等的分析,提出巨灾债券的国际实践对我国保险业的启示。     

巨灾保险市场为什么失灵？——一个研究综述

近年来,面对巨灾风险日益严峻的挑战,作为传统损失融资工具的保险市场却未能有效发挥出对巨灾损失的补偿作用,出现了市场失灵。如何看待和解释巨灾保险市场的失灵现象,这是我们进一步提升保险业对巨灾损失补偿水平的理论基础。本文立足于国外学术界的研究和探索,分析了国际巨灾保险市场失灵的特征事实,并对巨灾保险市场失灵的各种解释进行了梳理和介绍。     

风险证券化与巨灾风险承保

自1970年以来，全球范围内自然灾害和人为灾难的发生频率不断地呈上升趋势。人口密度越来越高、保险金额越来越大、全球范围内财产越来越集中等几方面因素导致了潜在保险损失的增大，特别是进入90年代后，巨灾的发生频率一直处于高水平，全世界每年大约发生120件自然巨灾和191起人为灾害，平均每年保险赔付额高达202亿美元，这一时期的保险赔付波动剧烈，每年保险赔付额的标准差不小于82亿美元。巨灾承保的风险人，赔付金额高，国际上通常利用再保险来分散风险。Andrew的飓风和Northridge地震等一系列的重大灾害使全球巨灾再保险的费痃在1991到1994年间上升了超过两倍，传统再保险承保能力的短缺逐渐显露出来。据保险业的最新推测，一次意外灾难将可能导致高达80亿美元的保险损失。以Andrew飓风造成的损失为基础，最新的风险评估技术显示整个巨灾再保险行业的风险已达约500亿美元。在未来的几年需要更多的巨灾风险承保能力，然而传统的巨灾风险承保能力的供应仅限于几家全球最大的再保险公司。巨灾风险由于其损失的波动大、上限高，有时即使可以承保，价格也非常贵，甚至超过投保人的随能力。因此，迫切需要一种替代的为弥补再保险能力的不足，更好地分散巨灾风险，风险证券化产品应运而生。