财政政策促进经济增长理论研究综述

财政政策对于一国经济增长的影响的不同回答是区分不同经济学流派和制定不同经济政策的重要依据.本综述将对有关于财政政策与经济增长的主要理论观点进行阐述,从而为进一步研究财政政策促进经济增长提供一个广阔的参照平台.     

内生经济增长与动态效率问题研究

经济增长中的动态效率问题是判断财政政策是否有效率的重要依据.目前国内关于动态效率的实证研究有动态无效和动态有效两种不同的观点,而这两种不同的研究结论会对我国财政政策的实施方式产生不同的指导建议.本文利用我国经济增长典型数据,分析了我国经济的增长方式,并在此基础上进一步提出了目前我国最优的财政政策实施方式.     

财政政策与长期经济增长：从内生增长角度的分析

和新古典增长理论不同，内生经济增长理论认为一国长期增长主要取决于以知识为核心的一系列内生变量，并且这些变量对政府政策特别是财政政策是敏感的，也就是说，合适的财政政策对长期增长极为重要。     

中国财政赤字支出的经济增长影响实证分析--基于积极财政政策启动前后的比较

在以1998年积极财政政策的启动为标志进行分期的基础上,运用计量方法的Chow检验和格兰杰-西幕兹(Granger-Sims)模型,检验中国财政赤字对CDP增长的因果影响关系,得出1998年全面启动积极财政政策前后,财政赤字支出对GDP的增长具有不同的影响作用,积极财政政策全面启动以来的赤字支出对经济增长的影响增强了.     

促进长期经济增长的财政政策选择

新古典经济理论认为，由于资本边际收益递减以及不变要素假定，一国经济增长将最终达到稳态均衡和零增长，因此财政政策仅在短期调节经济稳定、促进资源有效配置以及合理分配收入等方面发挥作用，对于长期经济增长则无能为力。内生增长理论则认为，合适的财政政策在一国经济长期增长中发挥着重要作用。我国要保持持续的长期经济增长就必须采取有效的财政政策，增加人力资本、基础设施、技术进步的研究与开发等方面的投资，加快人力资本积累和促进技术进步。     

财政政策与长期经济增长--基于内生增长理论的解说

内生增长理论认为,合适的财政政策在一国经济的长期增长中发挥着重要的作用。我国要保持持续的长期经济增长就必须采取有效的财政政策,增加人力资本、基础设施、研究与开发等方面的投资,加快人力资本积累和促进技术进步。     

试论财政政策对社会需求的刺激效应

社会需求不足已成为当前阻碍我国经济增长的重要因素。财政政策对刺激社会需求增长具有重要影响。应正确认识财政政策的作用，摆脱一些陈旧观点的束缚，分析国民生产总值的构成要素的现状，应该看到，在一个时期里，主要应通过增加政府购买、进行国家投资来推动经济的进一步增长。运用赤字财政政策，增加国债发行量，是提供政府购买所需资金的有效途径     

我国财政政策路径演化与效率检验——基于1979～2013年微观经济数据

本文根据我国1979~2013年宏微观经济数据和财政政策要素组成,通过采用结构性VAR协整检验和脉冲响应模型,以实证方式解析我国财政政策的演化路径和动态效应。研究结果表明：改革开放30余年来,我国财政政策演化路径十分清晰,主要基于稳定经济平衡、促进经济增长以及调节国民经济和协调社会发展三个层面进行,积极财政时期重在促进经济增长,紧缩财政时期重在稳定经济,稳健财政时期重在调节国民经济和社会和谐发展,总体而言,30余年来我国财政政策的总体转型是较为成功和有效的。     

我国的财政政策乘数和效应测算:1983-1999

本文在一个简单的IS-LM模型中推导了财政政策乘数公式，并估计了我国的IS-LM曲线，发现它们有正常的斜率；计算我国的财政政策乘数约等于2，并测算了我国历年财政调控的效应，发现财政政策对经济增长贡献份额占1/5到1/3强，表明我国财政政策在需求管理中的有效性；最后，提出了当前扩大总需求激经济增长的有关政策建议。     

财政政策与经济增长的实证分析—我国的财政政策乘数和效应测算

由一个简单的IS－LM模型可以推导出财政政策乘数公式，对于我国的IS－LM曲线的估计，发现它们有正常的斜率，我国的财政政策乘数均等于2，可测算出我国历年财政调控的效应，发现财政政策对经济增长的贡献份额占1／5到1／3强，表明我国财政政策在需求管理中的有效性，根据以上所述，可以提出当前扩大总需求刺激经济增长的有关政策建议。     

我国积极财政政策的适时调整和渐进转换

我国一直处于经济高速增长和财政紧运行状态中，不具备长期实施扩张性财政政策的时空环境，并且我国财政自身也存在着规模、结构、制度等方面的缺陷，加上经济矛盾的复杂性，财政政策风险在所难免。因此，我们应坚持适度从紧的平衡财政政策不动摇，在经济形势好转的情况下，积极财政政策要逐步淡出。     

应适时调整积极财政政策以利于市场经济发展

积极财政政策只能是政府调控经济的一种非常态政策手段，长期实行不利于市场体制的发展，不利于公共财政建设，不利于提升经济自主增长能力，也不利于政府职能转变。有鉴于积极财政政策的局限性难以克服，并且当前经济回暖，投资活跃，积极财政政策淡出的条件已基本具备。     

积极财政政策及投资对策分析

我们的财政政策应以提高就业率、促进经济增长、实现国际收入平衡为目标，当我国经济又进入新一轮启动期时，更需要政府积极得当的财政政策。这一政策应能通过刺激消费、投资和增加投资性政府支出三个途径来刺激经济，若以宽松的财政政策和货币政策相结合，会有利于经济增长和充分就业目标的实现；虽然易于出现通货膨胀，但只要采取相应的投资策略，必将更有利于实现既定的经济目标。     

当前宏观经济形势与财政政策选择

随着全社会投资增长的加速和我国经济自主增长能力的加强,为应对亚洲金融危机对中国经济的影响而连续实施七年之久的积极财政政策已不再对当前的经济形势产生积极的影响,淡出积极财政政策已是必然趋势。实行稳健的财政政策,需要牢牢把握控制赤字,调整结构,推进改革,增收节支的十六字方针,将经济目标定位于既防通胀又防通缩,全面、准确、高效地贯彻宏观调控决策,标本兼治,实现经济软着陆。     

当前形势下优化经济结构的财政政策要点

优化经济结构,提高经济增长质量,降低经济增长代价是21世纪中国经济发展过程中关系国计民生的重大战略问题,尤其是在当前国际金融危机背景下更具有重要的现实意义。本文从当前宏观经济形势出发,回顾我国经济结构的变化趋势,分析其现状,并阐释当前形势下优化经济结构的财政政策要点,以期从财政政策的角度寻求优化经济结构,提高经济增长质量的路径。     

对我国实行赤字财政的思考

赤字财政对于拉动经济增长、促进经济发展有其独特的作用。我国实行赤字财政政策所具备的条件;近年来执行赤字财政政策产生的效果。     

警惕投资异化现象

自从1998年国家实行积极的财政政策以来,社会各界对宏观经济越来越关注了,对消费、投资和出口这拉动经济增长的三驾马车的分析常常出现在各种媒体上。由于这一时期我国经济处在改革和发展的特殊时期,消费的增长受到诸多因素的制约,同时世界经济在一连串的经济和金融危机后也处在调整期,出口增长受到一定影响,在这种情况下,保持经济增长的关键就是拉动内需。拉动内需的主要手段就是通过积极的财政政策扩大固定资产投资,因此,这一时期,固定资产投资在三驾马车中处于突出重要的位置。可以说连续六年的积极财政政策取得了显著的     

关于积极财政政策逐步淡出问题的探讨

我国1998年以来实施的积极财政政策，是对经济运行逆向调节的短期选择，而非长期政策取向，因为我国一直处于经济高速增长和财政紧运行状态中，不具备长期实施扩张性财政政策的时空环境，并且我国财政自身也存在着规模、结构、制度等方面的缺陷，加上经济矛盾的复杂性，财政政策风险在所难免。因此，我们应坚持适度从紧的平衡财政政策不动播，在经济形势好转的情况下，积极财政政策要逐步淡出。     

试论我国财政政策与经济增长

1998年以来实施的积极财政政策，对拉动经济增长，扩大就业，促进出口和加强基础设施建设起了十分重要作用，但也存在成本过大，措施单一，相关配套政策不协调等缺陷，财政政策作用于我国经济有其自身的特点，我国中长期财政政策应谨慎选择。     

对积极财政政策的反思

我国已连续四年实施了积极的财政政策，从促进经济增长的角度来看，积极财政政策确实发挥了其应有的作用，及时遏制了经济的下滑，但是，自2001年起我国经济增长率逐步下滑，居民消费品价格指数出现负增长，通货紧缩加重，本文通过这些现象对积极财政政策进行了探讨。