改善公司治理结构提高会计信息质量

公司治理结构是指用来协调现代公司制度下公司内部不同利益相关者之间的利益和行为的一系列法律、文化、习惯和制度的统称。会计信息的披露是解决会计信息需求者与提供者之间信息不对称的重要机制。完善的公司治理结构对会计信息披露的影响有积极作用,高质量会计信息披露的制约作用对公司治理结构意义重大。企业会计信息披露与公司治理结构之间存在着重要的内在联系:高质量的会计信息与完善的公司治理结构有着相互制约和相互促进的互动关系。     

产权、公司治理、财务经营状况与信息披露质量

信息不对称影响证券市场效率,上市公司信息披露能够改变信息不对称,提高市场效率,但是虚假信息披露可能导致证券市场信任危机.促进证券市场长期健康发展,需要提高信息披露质量.以深交所2005年上市公司为样本,结合公司年报,选取产权结构、公司治理结构及财务经营状况等方面的因素,运用LOGISTIC模型对选取的相关因素进行回归分析的实证结果表明产权结构、公司治理结构及财务经营状况等方面的因素与上市公司信息披露质量显著相关.     

关于上市公司会计信息失真的治理与防范

对2001年发生的银广夏财务造假案件的危害和成因进行剖析,指出信息不对称环境下加强信息披露的重要性,强调通过公司治理结构的完善以及政府监管、社会中介各方面的努力,以有效治理和防范上市公司会计信息失真问题.     

论会计信息系统与我国上市公司治理

会计信息系统与公司治理有着天然的联系，会计信息系统是公司治理的重要手段，信息披露制度的完善直接关系到公司治理的成败。我国的上市公司治理存在资本市场不完善，公司控股权残缺，股权过度集中，结构不合理等问题，需要有完善的会计信息系统为我国上市公司的治理提供保证。如减少信息不对称的现象，增加透明度，完善经理层的激励机制，遏制腐败等等。     

资本结构与公司价值:理论演变及启示

放宽MM定理中的主要假设条件，引入税收、破产成本、不对称信息、代理成本、交易成本等变量，由此证明了现实经济环境中资本结构通过避税效应、公司治理机制和信号机制三条途径影响公司价值。因此，改善上市公司质量的关键在于健全税收制度和破产制度，优化资本结构，完善资本市场。     

如何建立国有商业银行的公司治理结构

本文认为我国商业银行在治理结构方面存在产权结构单一、所有者虚置、公司治理的框架不健全、机制不完善、缺乏有效的激励与约束机制、信息披露制度不健全、银行经营的透明度不高、内部监督力量薄弱和外部治理机制不完善等问题;提出了完善国有商业银行公司治理结构的建议：实施股份制改造,以优化产权结构、明晰产权关系 ;建立公司治理结构、形成有效的激励机制和内部控制体系 ;完善信息披露制度,提高商业银行经营的透明度等.     

我国股票市场的道德风险与逆向选择及其治理

由信息不对称产生的逆向选择和道德风险行为导致股票市场在资源配置上的低效率.通过分析我国股票市场的道德风险与逆向选择问题,提出应规范政府干预,提高股票市场化程度;规范信息披露制度,建立完善的信用机制;建立健全上市公司法人治理结构等.     

公司治理缺陷与独立董事尽职——基于信息不对称视角

以主板2010-2014年上市公司独立董事为研究样本,基于信息不对称视角考察公司治理缺陷是否会影响独立董事的尽职程度.研究发现,公司治理存在缺陷时,独立董事意见的有功程度更低,独立董事缺席董事会会议情况更多,公司财务报表质量更低.公司治理缺陷对独立董事尽职有负面影响,会导致独立董事处于信息不对称状态,独立董事尽职程度更低.应提升公司治理效率,降低独立董事的尽职难度.     

公司治理结构与会计信息披露制度

本文从完善公司治理结构出发来探讨建立会计信息披露制度。目前我国上市公司存在治理结构不善、信息披露制度不科学、不合理的现状,因此,深入分析两者关系,找出不合理现状产生的原因,以期找寻出完善公司治理结构和信息披露制度的措施。     

公司治理视角下管理会计的作用

管理会计对公司治理有着举足轻重的作用。管理会计有助于完善公司的权力制衡机制;对董事会职责履行及公司监控机制提供支持;提供企业经营管理信息;完善经理人制度;提高公司治理效率;解决资本市场的信息不对称,保护投资者。在公司治理中进一步发挥管理会计作用,需要创新管理会计在公司治理中的定位,对管理会计内容进行调整、拓展及方法创新。     

论公司人格否认

公司人格是法律赋予的。公司人格否认制度是公司法人制度发展的必然结果。随着时代的发展，公司独立人格不断被利用作为侵犯公司债权人利益的工具。为保障债权人的合法权益，防止公司人格的滥用，在我国建立公司人格否认制度已迫在眉睫。     

中国上市公司信息披露影响因素的实证研究——基于长江三角洲地区上市公司的经验证据

本文基于我国长江三角洲地区200多家上市公司信息披露的经验证据,运用计量分析的方法对影响我国上市公司信息披露的主要内在因素进行了实证研究。研究结果表明:(1)我国上市公司法定性信息披露相对较好,但是自愿性信息披露尤其是战略性信息披露的现状十分令人担忧。(2)上市公司规模对信息披露的影响显著,公司规模越大其信息披露的质量指数越高。(3)上市公司股权结构对信息披露的影响显著,但与经济发达国家或地区上市公司股权结构对信息披露的影响相比显现出不尽相同的特点。其中,国家股集中度对其财务性和战略性信息披露的影响是正向的,而法人股集中度对其财务性和战略性信息披露的影响是负向的。(4)上市公司资本结构和盈利能力对其信息披露的影响显著。其中,资本结构对信息披露的影响是负向的,而盈利能力对信息披露的影响是正向的。     

终极控制权、代理问题与公司融资政策

公司终极所有权结构差异会引起不同的代理问题,进而影响公司的融资决策。公司的融资政策是控制权人意志的反映,控制权人的利益最大化是非控制权人利益最大化的前提(约束条件),控制权人要实现其利益最大化必须将其个人意志上升为公司意志并形成公司的政策。由于控制权人实现利益最大化的前提是拥有控制权,而公司的融资政策会对控制权的配置产生影响,因此,公司融资政策的制定要在掌握公司控制权与其拥有的可控资源之间做出权衡。     

激励约束机制设计与上市公司合谋的灰关联度分析

上市公司合谋问题一直是证券监管部门和理论界关注的热点和难点,而良好的激励约束机制对于防范上市公司合谋具有显著的积极作用。通过对上市公司的实证分析发现,在影响上市公司合谋的诸因素中,独立董事比例是最重要的因素,而高管的激励水平对于上市公司合谋的影响最弱。为了有效地防范上市公司的合谋行为,我们应当加大独立董事的比例和对上市公司高管的约束力。     

控股股东、会计信息质量与企业非效率投资

文章以中国资本市场 A 股上市公司为样本,考察了会计信息披露对信息不对称和代理冲突的缓解作用,实证检验了会计信息质量的提高对公司资本配置的影响.研究发现,会计信息质量的提高可以有效抑制企业的非效率投资行为,可以缓解上市公司控股股东代理冲突所带来的投资不足和投资过度,发挥一定的公司治理作用.稳健性检验表明,研究结论不依赖于变量的选取和衡量方法,具有较强的可靠性     

大股东制衡与独立董事制度改进

中国上市公司特殊的股权结构导致大股东和中小股东的利益不一致,大股东有动机也有能力为了自己的利益最大化而侵害中小股东的利益。引入独立董事制度的目的在于希望独立董事能够独立于上市公司的大股东,站在客观公正的立场,发挥对大股东的制衡作用。事实上,目前我国的独立董事制度由于独立性的缺失并没有发挥应有的作用。因而,改进独立董事的提名程序,健全关联方的信息披露制度,完善激励和约束机制,确保独立董事的"独立性"已是当务之急。     

对我国上市公司内部控制信息披露的探讨

作为上市公司,除对外披露经审计的会计信息外,还须披露公司的内部控制信息,因为内部控制的完善与否和执行情况,直接影响着上市公司的经营管理业绩、财务报告质量和法律法规遵循情况。然而,我国内部控制信息披露制度还不完善,上市公司内部控制信息披露很大程度上流于形式,信息披露的自愿性不强,因此,有必要对内部控制信息披露制度加以完善。     

弃权、禁反言与不可抗辩辨析

弃权与禁反言两个概念经常是放在一起使用的,有时弃权、禁反言与不可抗辩还存在重复和交叉。但实际上,弃权、禁反言与不可抗辩并不是相同原则,而是相互独立的不同原则。弃权、禁反言与不可抗辩原则对于保险公司和投保人都起着非常重大的作用,既可以促使保险公司在订立保险合同时,明确标准、严格管理以保护保险公司的利益,也可以促使保险人增强对自身保险权益的保护。因此,明确三者的概念、构成要件及适用范围对维护保险业的诚信、和谐和稳定具有重要意义。     

台湾地区上市柜公司信息揭露评鉴制度之探讨

为解决信息不对称及产生的逆选择与道德危机问题,信息揭露扮演了举足轻重的角色.公司经营权自所有权分出后,须靠股东之间的监督,以解决管理者与股东间的“信息不对称”问题.同时,股东之监督必定产生“代理成本”,只有靠信息的顺畅流通,使所有权拥有者获得正确且丰富的信息,才能在兼顾经营效率业绩的同时,降低代理成本.证券市场的监理以公开揭露、市场信息透明为最高指导原则,通过推行信息之透明度制度,以保护善良投资人.为此,台湾地区自2003年设置了“信息揭露评鉴系统”,以提升企业整体信息揭露的透明度,落实公司治理,并取得了良好的效果.     

对我国一人公司的立法思考

一人公司与独资企业有着明显的区别。一人公司的法律地位在我国公司法中未得到确认 ,主要是传统公司法坚持公司的社团性。我国目前有大量的一人公司存在 ,应在《公司法》中明确一人公司的法律地位。应明确规定一人公司最低资本金的数额 ,严格资本充实原则 ,公开公司营运状况。