税收调节收入分配的是与非——近年经济学家关于我国收入分配中税制问题的研究综述

近年我国政府不断加大收入分配的税收调节,但收入分配差距扩大之趋势并没有根本扭转。这引起了学术界高度关注,许多经济学家围绕收入分配中的税收负担、税制功能、税制作用以及税制改革进行了研究。关于税收负担,有税负偏重、税负适中和税负偏低的观点;关于税制功能,有的认为税收是调节收入分配的重要手段,有的则认为其作用远远不够;关于税制作用,大多认为现有税收调节收入分配失灵,有的甚至认为存在逆向调节问题;关于税制改革,经济学家们主张通过结构性减税、优化税制结构和完善税收体系来实现税收对收入分配的有效调节。     

我国税收调节居民收入分配的机制和效应研究

由于在社会分配中存在差距,政府有必要进行调节。通过税收调节收入分配,是一种非常有效的政府手段。文章利用大量数据从税收对我国收入分配的调节按照其对国民收入初次分配和再分配过程的不同影响加以论述,同时说明税收在调节个人收入环节方面的作用,并以个人所得税为例做出说明并在分析我国现行税制的基础上给出完善税制与调节收入分配的建议。     

发达国家社会保障水平与收入分配差距关系及对中国的启示

社会保障是收入再分配的重要手段和市场经济发展的重要支柱,能够对社会需求总量、结构以及收入分配格局进行有效的调节与控制。本文对部分发达国家的社会保障水平与收入分配差距的关系进行了深入研究,研究表明,社会保障的水平与收入分配差距负相关,即社会保障水平越高,居民的收入分配差距越小,反之则越大。由此提出建议:中国必须扩大社会保障制度的覆盖面,提高社会保障水平,充分发挥社会保障对收入分配的调节作用,缩小目前巨大的居民收入分配差距。     

收入分配体系的缺陷与完善

我国现阶段的收入分配体系中,初次分配的利益失衡严重,再分配调节微弱甚至逆向,第三次分配作用十分有限,从而导致收入分配差距扩大。为扭转收入分配差距扩大趋势。必须以科学发展现为指导,深化收入分配制度改革,完善初次分配、再分配和第三次分配“三位一体”的收入分配体系。     

重塑我国财产税收法律体系——以调节社会财富分配为视角

贫富差距包括收入差距和财富差距,我国现有的税制难以调节以存量形式存在的财富差距;财产税以公平、平等和效率作为价值目标,其基本特征在于对财富存量进行课征,且具有地方财政收入、调节社会财富分配和资源配置三大功能;应将我国财产税功能目标定位为调节社会财富分配,重塑我国财产税收法律体系,起到缩小贫富差距的作用。     

论税收对收入分配的内在调节机制

改革开放30年来,中国居民的收入水平得到了巨大的提高,但同时,居民间收入差距也越来越大.发挥税收政策调节收入分配的职能意义重大.通过对税收调控收入差距的内在机制进行分析,认为完善税收政策的收入调控职能应该从税制设计、完善社会第三次分配的税收政策以及推动流转税和直接税相关税种的改革等方面入手.     

推进现行税制改革 缩小居民收入差距

改革开放以来,我国居民收入分配差距持续、快速扩大.通过对现行税制结构模式、主要税种制度设计缺陷、调节社会分配重要税种缺失的分析,指出现行税制导致收入分配公平职能弱化,提出通过推进税制改革和增强税收调节收入分配差距功能,进而制定缩小居民收入差距的政策措施.     

收入分配差距问题中的税制完善研究

居民收入分配差距的不断扩大，是当前我国经济发展中的突出问题。作为政府在再分配环节调节居民收入差距的重要工具，我国现行的税收政策还存在很多不完善之处。剖析收入分配领域“税制失灵”的表现及原因，提出完善我国现行税制的若干对策措施。     

收入分配差距问题中的税制完善研究

居民之间收入分配差距的不断扩大，是当前我国经济发展中的突出问题。税收作为政府在再分配环节调节居民收入差距的重要工具，其运行政策还存在很多不完善之处。针对这一现状，对收入分配领域“税制失灵”的表现及原因进行剖析，相应提出完善我国现行税制的若干对策措施。     

我国个人所得税在收入分配中的定位思考

调节收入分配被认为是个人所得税的主要功能之一,在中国目前收入分配差距不断扩大、社会矛盾较为突出的转型期,它被寄予厚望。然而,中国的个人所得税制存在重大缺陷,例如我国个人所得税仍然是分类税制,向综合税制改革的步伐十分缓慢,税前扣除额一刀切,征管不力等,导致个人所得税未能在公平收入分配上充分发挥应有功能。因此,对中国个人所得税收入调节的作用不能与西方国家做简单比较。相对于现有的个人所得税,增加对低收入者的财政支出可能效果更加直接和明显。     

从功能定位看个人所得税的修订和完善

个人所得税是政府运用税收政策调节收入差距的重要手段。随着改革开放的深入和经济社会的发展,我国个税制度虽不断调整但其制度设计仍不能充分实现其在收入分配上的调节作用。本文试从个人所得税的功能定位,分析税制存在的问题和原因,提出修改和完善个人所得税制度的建议,以期提高其调节收入差距的能力。     

财政收入分配职能弱化与收入差距扩大

改革开放以来，在我国市场化的改革进程中，收入差距问题变得严峻起来。在市场经济条件下，调节收入差距是财政的重要职能之一。但目前我国财政调节收入差距的职能明显弱化，造成调节收入差距机制缺失。为了抑制收入差距的进一步扩大，财政调节收入分配的职能必须回归，机制必须健全。     

中国开征遗产税的法律分析——以收入分配改革的目标为视角

2013年2月5日,众人翘首期盼的收入分配改革方案终于千呼万唤始出来.本次改革的目标明确指出要改善收入分配秩序,调节贫富差距加大的问题.而遗产税作为财产税的一个组成部分,其存在的最大意义就是缩小收入分配差距,调节贫富悬殊问题.本文主要论证开征遗产税的必要性和紧迫性,并且呼吁我国可以尽快制订遗产税法,开征遗产税.     

房产税调节收入分配的机理、条件与改革方向

房产税在影响居民收入和财富的同时,还通过转移支付来改善中低收入群体的住房和公共服务,具有调节收入分配的功能。房产税收入用于转移支付、税制设计与住房供应体系形成良性耦合、税基宽泛、税率合适、计税依据合理以及法律保障等是房产税有效发挥调节收入分配功能的条件。调节收入分配是我国房产税改革的重要目标。虽然从沪、渝房产税试点改革实践看,房产税整体上尚不能有效调节收入分配,但不能以此否定房产税所具备的调节收入分配的功能。目前,税基过窄、计税依据不合理、房产估价等配套措施不成熟是制约我国房产税有效调节收入分配的主要因素,也是房产税进一步改革的方向。要积极推进房产税扩围改革,并尽快实现以房屋市场价值作为计税依据,不断增强房产税调节收入分配的功能。     

我国收入分配的调节：税收政策的现状、问题和建议

我国收入分配的格局是初次分配、再分配和第三部门分配共同作用的结果。改革开放进行到今天，贫富差距逐步拉大已成为经济社会生活中的一个突出问题。本文分别从三次分配的角度出发，论述税收在调节收入分配差距中的功能和机制，并对政府运用税收政策调节收入分配差距提出了政策建议。     

我国居民收入分配差距的历史回顾与分析

通过对我国居民收入分配差距的历史回顾和深入分析，认为收入分配不均将影响社会稳定和经济发展。因此，为保证经济快速稳定发展，必须正确处理居民收入差距问题，建立符合市场经济要求的个人收入分配调节机制和监督机制。     

我国居民收入分配差距趋势的预测研究

文章利用主成分回归方法对影响我国居民收入分配差距的因素做了分析,得出了影响收入分配因素的主成分回归的数学模型,提出我国居民收入分配差距呈逐步扩大趋势.同时提出应从控制人口增长、深化税制改革、规范收入分配行为、健立健全农村保障制度等方面入手,减小收入差距,从而为政府决策提供依据.     

全面改善我国居民收入分配状况的对策

改革开放30年来,伴随着经济的持续高速增长,居民收入分配差距也在总体上呈持续快速扩大之势.导致我国收入分配差距扩大的因素极其复杂,因此调节过大的收入分配差距的对策不应是片面的,而应是全面的、系统的、配套的.调节居民收入分配差距不只是要缩小差距,而且要改善收入分配状况.遵循公平与效率相统一的原则,全面改善居民收入分配状况的对策包括初次分配领域和再分配领域中改善居民收入分配状况的对策,以及大力取缔非法非正常收入的对策.改善收入分配状况的对策取得巨大成效的关键是积极有效地推进政治体制改革.     

德国调节收入分配差距的财政措施及启示

作为发达国家的德国同样存在着收入分配差距。德国为了调节收入分配差距，政府通过建立比较完善的个人所得税、社会保障税、遗产税等税收制度来调节高收入者，通过建立社会保障制度、实施义务教育和反贫困等来调节低收入者，从而使公平收入分配差距取得了一定的效果。德国调节收入分配差距的财政措施对公平中国收入分配差距具有重要的启示意义。     

论收入分配差距的财政调节

目前，我国收入分配差距已经进入警戒线是不争的事实，收入分配差距过大已成为突出的经济社会问题。本文揭示了目前我国收入分配严重失衡的现状，剖析了收入分配差距过大的影响，分析了我国财政在调节收入分配差距中存在的问题，重点从有所为和有所不为两个方面论述了财政调节收入分配差距的对策。