美国贸易逆差:增长惯性与可持续性

美国的经常项目逆差特别是贸易逆差“历史悠久”，尤其是近年来高速增长，已引起人们广泛的关注。1990年代来的美国贸易逆差，已很难单从汇率、贸易政策及产品竞争力等单个变量来加以解释。通过运用滞后一年的时间数列回归分析及相关分析，本文得出的结论是：当期美国贸易逆差是前期美国贸易逆差的惯性增长，并且只要美国能够维持强势美元，资本与金融账户的盈余足够冲抵贸易逆差，美国的贸易逆差便具有可持续性。在本文的最后一部分，作者针对近期美国人制造的“人民币升值论”，结合近10年来中美双边贸易现实，说明美国贸易逆差与人民币汇率之间没有必然联系，人民币升值不可能改善美国的贸易收支状况。     

外商直接投资中外资流入的风险分析及监管策略

一、外商直接投资中外资流入的基本情况 改革开放以来,我国在发展经济的过程中始终面临着资金短缺的现实问题,根据著名经济学家钱纳里(Chenery.H.)和斯特劳斯(Strout.A.N.)在上个世纪60年代所提出的"两缺口理论",这种资金短缺可分为两类,即储蓄缺口和外汇缺口.他们认为,积极而有效地利用外资,一方面可以弥补国内储蓄的不足,对储蓄缺口产生作用;另一方面,可以扩大出口,对外汇缺口产生作用.与此同时,外资可以"使国内资源得到较为充分的运用从而加速增长.一些可能的障碍如缺少技巧、储蓄或外汇等,都能通过增加无需付现的外部资源而暂时得到缓解",并最终"加快增长速度".     

从“两缺口”模型悖论看中国收入分配失衡

1994年以来,"两缺口"模型在中国出现悖论,对中国收入分配状况产生影响。储蓄缺口不缺下的高投资结构失衡,导致财富过多流向国有部门和垄断行业,国富而民不富,恶化收入分配格局;外汇缺口不缺下低质量、区域不均衡的外资引进没有明显改善国内居民总体收入状况,扩大收入分配的区域、城乡差距;出于谨慎性动机和资本市场不发达的高储蓄率抑制居民财产性收入增长,使居民无法充分分享经济增长成果,收入增长常年低于GDP增长。     

人民币汇率与世界经济平衡分析

金融危机后,世界经济再平衡成为世界各国关注的问题,近来美国把中美贸易失衡归咎于中国汇率低估,使得人民币升值则成为世界经济的焦点问题。本文分析认为单纯依靠人民币汇率升值并不能改善美中贸易逆差,达到世界经济再平衡的目标,反而会给世界经济的复苏进程造成负面影响,并且不利于低收入国家的经济发展。全球经济再平衡需要各国调整产业、储蓄、消费等经济结构。     

论现阶段吉林省加大吸引外资力度的必要性

现阶段,振兴吉林老工业基地、促进吉林省经济快速发展必须大力引进外资.引进外资不仅可以弥补储蓄和外汇两个缺口,而且可以弥补技术缺口、制度缺口、就业缺口等一系列缺口.     

美国对华贸易逆差问题的理论透视

美国对华贸易逆差是结构性的、历史性的，其主要原因是中关两国间不同的经济发展水平、不同的产业结构，以及基于比较优势基础上的世界各国制造业向中国大陆的转移、美国的对华出口限制等。另外，美国的对华贸易统计也夸大或高估了中关间的贸易逆差。对华贸易逆差不会损害美国经济，对美国制造业的就业率影响也不大。相反，美国可以利用对华贸易逆差引致的资本项目盈余来弥补其国内储蓄和投资的不足，美国国内消费者也可以更低的价格支出满足消费需求，从而使其消费剩余得到增加。给定条件下，由市场行为导致的贸易逆差对贸易双方来说都是一种“帕累托改善”。     

中国引资战略选择——在"双缺口"模型失效情况下

近年来,中国国内储蓄和外汇储备均出现了"过剩"现象。许多人认为,既然"双缺口"模型在中国已经失效,那么中国就不再需要大规模地引进外资。实际上,中国经济实现持续快速健康发展,不但得益于改革开放的深入,而且也得益于对外资的利用。虽然目前中国国内储蓄和外汇储备出现了"双盈余",但资本的隐性缺口仍然比较大。因此,在新的历史时期,中国要实现经济增长方式的根本性转变,仍需进一步扩大对外开放,更加积极有效地吸收外资。     

储蓄向投资转化与现行国债政策的关系研究

本文通过建立动态宏观经济模型,分析了私人储蓄增长大于社会固定资产投资增长对我国经济发展的影响。实际经济数据表明,储蓄向投资转化不力正是我国经济中通货紧缩的主要原因。政府通过扩大国债规模,加大基础设施投资力度,对经济具有促进作用。从储蓄与投资的关系出发,本文提出了发行国债规模的两个参考条件,同时认为在目前我国经济发展条件下可以允许较高的国债规模。     

中美贸易逆差的发展态势与解决方案论争

与美国金融危机爆发前不同,危机后中美贸易逆差呈现"V"型发展态势。中美两国在贸易逆差的形成原因与解决方案方面存在着巨大争议,选用不同理论分析框架解释的背后,体现出两国政府对承担调整责任和付出调整代价等事关本国经济利益问题的考虑。在人民币不能快速升值、美国居民储蓄率无法大幅提升情况下,短期内中美贸易逆差的走势主要取决于中国居民消费能力提高、中国政府进口扩大措施与美国经济复苏等因素的影响。     

我国农村居民储蓄与农村经济增长的实证分析

我国农村居民储蓄余额一直攀升,农村储蓄与农村经济增长之间的相关关系也倍受关注.对1978年到2004年的农村居民储蓄总额数据,运用ADF检验,协整检验和ECM及Granger因果检验方法,分析了农村储蓄与农村经济增长之间的关系,得出农村居民储蓄对农村经济增长有显著的影响,但是农村经济增长对农村居民储蓄的影响不显著;农村居民储蓄率短期的波动对经济增长率的影响不明显,长期的波动对经济增长率有影响的结论.     

中国居民储蓄与经济增长的动态关系——基于1978—2006年的面板数据分析

储蓄与经济增长的关系，历来是经济学界关注的焦点。运用1978—2006年的面板数据，在VAR模型的基础上，对中国居民储蓄与经济增长关系进行动态分析，得出结论：中国居民储蓄与GDP之间存在长期的协整关系，并且，随着经济的不断增长，GDP对居民储蓄的影响将不断减弱。为更好地发挥出储蓄应有的功能，保持我国经济持续、健康、稳定发展，建议规范储蓄机构的经营机制，逐步完善资本市场体系，进一步改善居民消费需求。     

"两缺口"理论在中国的适用性及其扩展

结合美国著名经济学家钱纳里和斯特劳特提出的"两缺口模型"对我国目前存在的"储蓄"与"外汇"缺口进行了分析.认为我国包括发展中国家在发展过程中还存在着知识、信息、人才等"新缺口",而这些在知识经济时代,正是我们不可忽视的因素.应注意国际合作、加快数字化步伐、加快人力资源开发、缩小技术缺口、重视战略资源储备.     

吸引外资的税收优惠政策--发展中国家的经验及中国的实践

一、引言 发展中国家在发展经济的过程中,大都要受到国内这样或那样资源不足的制约.通过引进外部资源可以缓和国内资源不足的矛盾,促进经济的发展.1966年美国著名经济学家H.Chenery和A.Strout提出的"两缺口模型"(Two-gap Model),对引进外部资源的重要性,外部资源与一国经济发展的关系等,作了系统的说明."两缺口模型"的中心思想是要阐明:当发展中国家实现其经济发展目标所需资源的数量与国内最大有效供给之间存在着缺口时(如在储蓄、外汇、政府收入、技术等方面),引进外部资源是弥补这些缺口的必要条件.其后,一些发展经济学家如德国的A.Hrschman等在他们所作分析的基础上,将该模型扩展为"三缺口"和"四缺口"分析,即增加了技术、管理和企业家方面的缺口,以及政府税收的缺口.     

中国的汇率政策与美国的贸易逆差

本文从两个方面探讨了中国汇率政策与美国贸易逆差之间的关系。其一，是否中国的汇率政策造成美国贸易逆差；其二，人民币升值后能否减少美国贸易逆差。本文的结论是：中国的汇率政策与美国贸易逆差之间没有必然的联系，人民币升值对减少美中贸易逆差影响有限。     

论居民储蓄对经济发展的影响

随着经济的发展,居民工资性收入水平的提高,我国的居民储蓄自改革开放以来有急剧增长的趋势。储蓄对经济增长的影响作用分为正效应和负效应。这是因为增加储蓄有可能减少投资额度,另一方面,增加储蓄可使资金聚少成多,间接增加投资额度。故储蓄对经济增长的影响依赖于各个理论的着眼点及研究方法。我们应该辩证看待经济学中各种理论分析模型,合理利用储蓄调节经济。     

从"双缺口"到"双溢出"——我国引进外资的现状与对策分析

改革开放初期,由于缺乏建设资金,我国用各种优惠政策吸引外资以加快经济建设,取得了显著成效.但近些年来,在利用外资促进经济发展的过程中,外资流入与国内储蓄"双溢出"现象日益突出,这似乎与传统的利用外资"双缺口"理论相悖,但实际情况并非如此.本文分析论述了我国引进外资从"双缺口"到"双溢出"的变化过程及原因,并论述了在"双溢出"情况下应该如何引进外资.     

中国居民储蓄与经济增长的动态关系——基于1978—2006年的面板数据分析

中国居民储蓄在国民储蓄中的比重日益提高,其与经济增长的关系也成为经济学界关注的焦点.中国居民储蓄与国内生产总值存在长期的协整关系,两者之间互相促进.国内生产总值对居民储蓄的影响随时间逐步减弱,但居民储蓄对国内生产总值的影响不断增强.     

我国区域金融资源配置效率评价及比较研究

中国区域经济金融发展总体呈现非平衡增长的典型特征,发达地区拥有更快的经济增速和更高的经济质量,东部地区金融资源配置效率高于中西部地区.从金融促进经济增长看,区域金融深化、产出弹性和资本配置效率呈现同步提高的特征,三者具有很好的统一性.从金融动员储蓄看,发达地区储蓄率高、储蓄-投资转化率低与欠发达地区储蓄率低、储蓄-投资转化率高形成鲜明对比,区域金融动员储蓄的能力和储蓄转化为投资的效率都在不断提高.     

美国对外反倾销分析

美国是对我国提起反倾销调查最多的国家之一。美国对外反倾销的理由,是这些国家的这些商品的销售价格低于正常价值,对美国国内相关产业造成了损害或损害威胁。但是通过对1980年以来美国对国外进行反倾销调查的数据的分析,我们却发现美国的对外反倾销与其贸易逆差之间存在密切的联系。相关分析表明,美国与某国的贸易逆差越大,对该国提起的反倾销调查数量就越多。两者呈显著的正相关关系。因此,要使美国减少对中国的反倾销,关键不是争取美国给中国市场经济地位待遇,而是缩小美中之间的贸易逆差。     

消除通货紧缩缺口的国债政策

一、引言 所谓通货紧缩缺口(Deflationary Gap)是指在非通货膨胀的充分就业情况下,总供给超过总需求的差额,也可以说是实际投资低于储蓄的亏短数额.在充分就业的经济中,它就是对商品和劳务的需求的价值低于在充分就业条件下能够生产的价值.