基于市场势力的主导零售商纵向约束：效应分析与规制思路

买方市场的形成和零售商自身网络化、规模化和集中化发展使得零售商在某种程度上具有了较强的市场势力,这会导致零售商具有实施纵向约束的动机。在四种纵向市场结构下,垄断势力会带来不同的福利损失。通过分析《反垄断法》的基本目标,可以发现,以“过程竞争”和“合理推定”为原则的规制思路有利于解决纵向约束带来的福利损失问题。     

煤电矛盾的Granger因果解释与相互影响分析

改革开放以来,煤电矛盾一直是我国能源领域的一个主要矛盾。从煤电价格指数可以说明我国电力产品利润受到了煤炭产品的挤兑。本文Granger因果检验表明,＂市场煤＂和＂计划电＂的＂价格双轨制＂是导致我国煤电不存在Granger因果关系的主要原因;结构向量误差修正模型（SVECM）的脉冲响应和方差分解表明,电价改革不会引起煤价大幅上涨,而且电价对煤价的贡献率要大于煤价对电价的贡献率。因此,为缓解煤电矛盾,必须实施电价改革。     

公共景区与在线旅行平台双重垄断势力对旅游价格的影响机制

传统线下时代旅游垄断势力主要源自于公共景区,而互联网时代旅游垄断势力则还包括在线旅行双边平台。以旅游产业链的3种类型为逻辑起点,研究公共景区与在线旅行平台垄断势力对于旅游价格的影响路径与因素,从而基于整个旅游产业链视角来建构旅游定价及其主要影响因素的一般理论维度以及加强旅游垄断势力对于旅游价格影响这一相关热点问题的系统解释力,然后基于此提出规制建议。本文的主要创新之处在于突破传统单边市场下的公共景区垄断势力和新型在线旅行双边平台市场垄断势力分别对于价格影响这一单一行业视角,从纵向产业链视角系统总结旅游垄断势力对于旅游价格影响的一般机制,从而有助于旅游管理学科在垄断对于价格影响方面的体系化建设,也有助于行业价格影响与协调应对以及政府分类规制。     

我国煤炭产业结构、效率与绩效关系的实证分析

在分析我国煤炭产业的市场结构、效率、绩效基础上,对结构、效率与绩效的关系进行实证检验.结果表明:我国煤炭产业的市场结构是竞争性的,企业间效率差距不大,但提升空间显著,产业的整体绩效水平高;芝加哥学派的效率主义假说在我国煤炭产业成立,哈佛学派的市场势力假说,以及修正的效率——结构假说、混合的市场势力/效率——结构假说在我国煤炭产业并不成立.我国煤炭企业的绩效是建立在企业效率的基础上的,与市场势力无关.     

对渭南火力发电企业亏损情况的调查

电力是国家重点调控监测行业,本文对渭南市火力发电企业经营情况进行了深入的调查分析,对火力发电企业的经营提出了几点思考,完善煤电价格联动政策;采取煤电联营方式;开展煤炭期货交易等.     

零售商买方势力：福利分析及公共政策

零售商买方势力的增强改变了产业链上制造商与零售商的传统约束方向，约束方向的改变也带来相应社会福利损失的改变。文中介绍了测量零售商买方势力大小的指标，分析了由于零售商买方势力的增长带来的社会福利状态改变和买方势力对社会效率的影响，提出了抑制零售商买方势力负面效应的对策。     

基于竞价上网的煤电纵向一体化及其效率

煤电矛盾的根源是价格双轨制和地区生产不对称性，纵向兼并能有效解决现阶段煤电矛盾，但一体化是否有反竞争效应却值得商榷。本文通过纵向兼并交易的博弈模型，研究电力竞价上网背景下，存在上下游纵向兼并的煤电交易行为均衡路径及其效率，认为煤电纵向兼并的竞争效应与反竞争效应并存，但如果煤炭可现货交易，竞争效应大于反竞争效应。文章最后提出了相应的政策建议。     

电煤控制力的影响因素研究

从纵向关系的角度,对煤炭、电力两大行业在电煤市场的力量对比(即煤电双方的电煤控制力),提出有必要对煤、电双方电煤控制力的影响因素的剖析,将电煤的供给和需求价格弹性、煤炭市场的供求关系以及煤、电双方的市场结构等方面对煤与电双方电煤控制力的影响因素进行了分析。     

不确定性下的垄断势力测度问题

对垄断问题的分析以及对垄断势力的测度是产业组织理论一个非常关心的问题,以经济分析为基础,测度垄断造成的福利损失对反垄断政策的制定与实施有很重要的意义.传统的方法主要关注确定条件下垄断势力的测度问题,然而事实上,现实世界充满不确定性,决策者的选择行为存在风险,因此,对不确定性条件下的垄断势力进行测度成为一个需要深入研究的问题.     

基于契约治理的煤电纵向模式选择

本文运用契约理论，以煤电产业链的交易特性为切入点，探讨了煤电产业链相关组织间的契约关系性质；以煤电纵向一体化和契约交易模式为例，构造煤电纵向模式的效率分析模型，揭示了消除纵向外部性和交易成本节约是煤电组织模式选择的决定性变量。     

零供关系的矛盾冲突与利益协调

我国商品流通渠道中零售商与供应商之间矛盾迭起,给零售行业本身的发展带来了不利影响,协调两者之间的利益冲突是需要认真妥善处理的现实问题.供求失衡引发零售商和供应商的博弈,供应链管理的非效率是零供关系冲突的深层原因.应提升供应商市场势力,抑制大型零售商的市场势力,完善零售商业领域相关政策来促进零供关系的利益协调.     

煤炭市场界定与煤炭企业合并效应分析

以黑龙江省龙煤集团和龙兴集团的合并为例,采用实证研究方法对煤炭市场界定和煤炭企业合并效应进行分析,结果表明黑龙江省煤炭的需求具有低度弹性,调入套利条件不能避免黑龙江省的煤炭价格超过全国价格水平,这意味着龙煤集团和龙兴集团合并会产生或提高黑龙江省煤炭企业集团的市场势力。     

中国电信行业市场势力与效率：基于ＮＥＩＯ方法的实证研究

基于ＮＥＩＯ方法构建了一个结合市场势力效应与规模效率效应的模型,利用２００２-２０１１年间中国省际电信业面板数据进行实证分析,可从市场结构这一角度来分析电信业高速增长这一事实。研究发现,中国电信业存在较高的市场势力且市场势力效应占主导,表明电信业绩效较多地是通过市场势力获取的,即通过其行政垄断特权地位获得较高收入,２００８年重组合并后进一步增强了市场势力效应。同时电信业也呈现规模经济特征,但规模效率效应对行业绩效的影响却并不明显。     

FDI市场势力——中国企业技术创新的有效激励

本文进行了中国制造业中外资参与较多的八个行业中内外资企业的比较分析,分析结果表明,目前在中国技术创新努力程度以及技术创新能力相对较强的正是外资参与较多的行业。这说明一方面FDI的流入形成了技术扩散的可能,另一方面FDI的市场势力形成了国内企业技术创新的动力以及压力,因此“市场换技术”——“以市场竞争换技术创新能力”——“吸引外资”的战略仍然是目前以及未来可取的战略选择。     

IPO定价调整的福利效应

在市场化定价方式下,IPO定价调整是一个普遍现象。在理论分析的基础上,以2010年11月1日至2012年4月27日期间采用市场化定价的348家IPO公司为样本,本文考察了IPO定价调整对参与者福利的影响。研究发现,IPO定价绝大多数具有上调倾向,由此而产生的福利效应如下：发行人获得了更高的融资收入;承销商收取了更多的承销佣金;获得配售的机构投资者、战略投资者和中签者虽然收益相对减少,但依然可以获得较高的福利增加;散户是炒新的主体,并遭受了福利损失,但该损失并非源于IPO定价调整。     

海南核电发展比较分析

海南省位于中国最南端，地理位置特殊。本地区动力能源相对缺乏，特别是维持现行发电的煤炭原料供地较远，由于煤炭价格居高不上加之海运费的不断上涨。火力发电对于海南地区来说越来越不经济。当前电力供应三大支柱的动力能源除了火电和水电外，发展核电目前较为合适的，本从对海南核电发展进行比较分析。说明海南发展核电的必要性。     

生产者与消费者之间的行为博弈

由于市场信息的不完全性，生产者和消费者交易时会出现或多或少的矛盾。在消费者清楚“维权”消耗成本与不清楚“维权”消耗成本两种情况下，生产者的最优选择是不同的，生产者的最优行为与生产者“处理”矛盾的成本以及“不处理”矛盾的潜在损失有关系。生产者与消费者产生矛盾的主要原因是市场信息不对称，要解决信息不对称问题，必须促使商品信息向更加透明的方向发展。     

基于复杂网络的循环经济系统产业链分析

以复杂网络理论为基础,对循环经济系统产业链结构进行了复杂性分析,同时建立了循环经济系统产业链复杂网络评价模型,并对山西省两个不同的循环经济系统的产业链进行了实证研究,即西山煤电集团的古交循环经济园区和同煤集团的塔山循环经济园区。     

IPO定价调整的福利效应

在市场化定价方式下，IPO定价调整是一个普遍现象。在理论分析的基础上，以2010年11月1日至2012年4月27日期间采用市场化定价的348家IPO公司为样本，本文考察了IPO定价调整对参与者福利的影响。研究发现，IPO定价绝大多数具有上调倾向，由此而产生的福利效应如下：发行人获得了更高的融资收入；承销商收取了更多的承销佣金；获得配售的机构投资者、战略投资者和中签者虽然收益相对减少，但依然可以获得较高的福利增加；散户是炒新的主体，并遭受了福利损失，但该损失并非源于IPO定价调整。     

生态旅游视角下生态税收的法律思考

随着国家拉动内需政策的实施，旅游业出现了前所未有的火爆现象。旅游业的兴旺，带动了相关行业的发展，但在追求旅游经济快速增长的同时，往往忽视了环境与资源的保护问题，旅游环境与资源的破坏对目前和今后人类的福利造成潜在的损失。由于环境污染属于市场体系之外的“外部性”，不能通过市场机制来解决，政府必须予以干预，而集经济和法律手段于一身的税收是实现生态旅游的最好手段。通过研究和探讨国外生态税收理论与实践，为中国生态税法的设计寻求成功经验，以保护中国的旅游环境与资源。