媒体轰动效应与金融研究

媒体为了吸引受众关注,倾向于报道具有轰动效应的新闻。文章通过梳理近50多年的相关文献,分析了媒体轰动效应如何影响资本市场和公司治理。文章的贡献在于：第一,有助于加深读者对于媒体轰动效应影响研究的全面认知。第二,更加客观看待媒体轰动效应的影响,值得肯定其对于公司治理方面的贡献。     

关于媒体舆论监督对公司反腐败治理影响的文献综述

媒体不仅是对公司内部监督的重要手段,也是社会监督企业的有效途径。作为信息传递的工具,媒体通过对信息的汇总和传播,使相关利益集团对公司反腐治理的影响得以实现和加强,通过对媒体监督对公司反腐败治理影响的相关文献进行研究,从而为公司反腐治理理论加些助力。     

媒体的公司治理作用:一个理论综述

总体上看,目前国际上对媒体参与公司治理的研究在理论上尚未确立广为接受的一般理论框架,在国内,学术界对该问题的研究基本处在兴起阶段.但在实践领域,媒体介入已多次给上市公司带来了重大影响和变革,并在资本市场的发展中的作用越来越重要.媒体是公司治理社会监督的重要组战部分.文章在分析媒体参与公司治理作用的基础上,分析了媒体关注对公司治理产生的正负面效应,研究发现媒体在公司治理过程中发挥着积极的监督治理作用.但是,媒体发挥监督作用是需要一定的条件的.     

媒体的治理效应、投资者保护与企业风险承担

作为最重要的公司治理的外部机制,媒体能够加强信息披露、汇集与扩散,降低信息搜集成本,极大影响公司管理者行为。通过研究发现,媒体监督作用可以影响企业的风险承担问题。具体而言,媒体治理效应越强,越有利于强化企业投资决策过程中的风险偏好,促使企业承担更多的风险性项目。这说明媒体披露的确能在一定程度上发挥外部治理作用。此外,媒体披露对非国有控股上市公司管理者的风险承担影响显著,而且这种影响在投资者保护好的环境下更加突出。     

媒体监督的公司治理效应研究：基于企业避税行为视角的考察

在数字化变革时代背景下,媒体这一网络化治理载体的意义和作用更为凸显。以2007—2016年中国A股上市公司为研究样本,从企业避税行为视角考察媒体监督的公司治理效应。研究发现：媒体监督在资本市场发挥着重要地治理作用,表现出媒体监督对企业避税行为具有显著的抑制作用,即媒体关注程度越高,企业避税程度越低;区分公司的信息环境,这一抑制作用主要体现内部控制质量差、信息透明度低的公司中,在内部控制质量和信息透明度高的公司中不存在显著影响。研究发现肯定了媒体监督抑制公司避税行为的积极作用,并将媒体监督这一重要的外部治理机制与内部信息环境同时纳入公司避税行为的分析框架中,对抑制企业管理层的机会主义倾向和治理企业避税有重要的理论和现实意义。     

对我国上市公司股权结构与公司绩效的浅探

上市公司的股权结构通过影响公司治理机制促进公司经营运作,从而影响公司绩效。股权结构不同,公司治理的形式也会不同,此外它对于公司的激励约束、监督、外部接管和代理权竞争等诸方面均有较大影响,本文对股权结构与公司治理绩效之间关系的进行了浅探。     

公司外部治理机制研究——对我国激活公司外部治理机制的启示

公司外部治理是指来自公司外部的监督,即来自"公司控制权交易市场"的监督,其目的是为了防止企业管理者在执行公司职务时滥用其权力。本文在总结现有的实证研究后发现,公司外部治理可以让目标公司的股东从中获益,但这种方式对公司的治理效果却受制于不同国家的股权分散状况。我国目前股权分置改革已完成,但对其激活公司外部治理机制的效果还不能抱过高的期望,因为"一股独大"的格局不一定能因此而被打破。逐步、有序的投资渠道多样化,或许能为打破"一股独大"现象提供相对可行的解决方案。     

浅谈内部审计与公司治理

公司治理是通过建立一系列内部和外部的规范机制来明确对公司管理者和董事会的责任要求,对他们履行责任的情况实施监督,防范管理者的不良行为,保障股东及其他利益相关者的利益.内部审计是公司治理的重要组成部分.本文以当前国有企业为研究对象,以逐步凸现的公司治理需求为切入点,站在内部审计的角度,研究了内部治理审计的功能,希望企业充分发挥内审职能,提高企业各方面的管理水平.     

浅谈内部治理在公司治理中的体现

我国大多数国有控股企业在公司治理结构上存在着产权关系不明、内部人控制现象严重、董事会空壳化等诸多的问题。公司治理分为内部治理与外部治理，强有力的外部治理无疑对公司治理制度的合理构建和有效运行具有重要影响．但内部治理环境是否完善，监督功能是否得到充分发挥，则在很大程度上决定着公司治理的成效。因此在研究公司治理时．必须重点考虑内部治理。     

媒体关注对公司治理的作用分析

作为公司治理的重要外部机制之一,媒体对公司行为的监督作用日益突显。本文从媒体关注的外部环境、动机、作用机理的等方面剖析媒体关注对公司治理的作用,并借鉴他人最新研究成果分析媒体关注对公司治理的实施效果。     

媒体报道、分析师跟踪与上市公司盈余预测：一个文献述评

本文以上市公司盈余预测为切入点,选择分析师和新闻媒体作为分析对象,讨论了分析师跟踪和媒体报道在资本市场中能否发挥外部公司治理的作用,尤其是能否抑制上市公司管理层的自利行为并提高盈余预测的质量。通过对国内外相关文献的回顾,大量经验证据表明分析师跟踪和媒体报道对上市公司管理层施加了影响,有效地影响了其信息披露行为,一定程度上发挥了外部公司治理的作用。同时,本文发现已有的研究文献中,较少涉及分析师跟踪和媒体报道发挥公司治理的内在机制问题,以及分析师和媒体之间在发挥公司治理时相互关系等问题,这些内容为进一步研究留下空间。     

媒体关注的公司治理效应综述

本文首先分析了媒体关注是否具有公司治理的效应，国内外学者普遍持肯定态度。然后在系统梳理已有研究的基础上，分析归纳了媒体关注公司治理效应的作用机制，主要是通过影响管理层声誉、引起行政监管部门的介入以及影响投资者行为。从代理成本、盈余管理、社会责任及资本市场四个角度分析了媒体关注对公司治理的影响。媒体关注有利于降低代理成本和减少盈余管理的动机，促进企业社会责任的履行，完善资本市场的监督。最后，对比国内外的文献，找出已有研究的不足并提出了未来的研究方向。     

有偏的媒体报道具有公司治理作用吗?——基于双汇“瘦肉精”事件的案例研究

通过对双汇"瘦肉精"事件的考察,验证了有偏的媒体报道具有公司治理功能,从理论上解释了有偏的媒体报道发挥公司治理作用的机理。结果发现:有偏的媒体报道仍然可以发挥公司治理作用;有偏的媒体报道通过引起"轰动效应"给公司管理层带来巨大压力,触发"行政介入"、"市场压力"和"声誉机制"等机制发挥媒体治理作用。     

有偏的媒体报道具有公司治理作用吗？--基于双汇“瘦肉精”事件的案例研究

通过对双汇“瘦肉精”事件的考察,验证了有偏的媒体报道具有公司治理功能,从理论上解释了有偏的媒体报道发挥公司治理作用的机理。结果发现：有偏的媒体报道仍然可以发挥公司治理作用;有偏的媒体报道通过引起“轰动效应”给公司管理层带来巨大压力,触发“行政介入”、“市场压力”和“声誉机制”等机制发挥媒体治理作用。     

浅析我国上市公司外部治理中的信息披露问题

近年来,国内许多学者从分析公司的内部治理入手,强调公司产权明晰与激励机制等措施对完善公司治理的重要性.目前从外部治理的角度分析公司治理的研究成果比较少见.本文从外部治理的市场角度与政府监管角度,利用案例分析方法,揭示我国在构建外部治理信息披露方面所存在的问题,并提出完善外部治理信息披露的若干建议,不断完善我国现代企业制度.     

公司治理结构中的多层次财务监督体系

公司治理结构包括外部治理结构和内部治理结构,公司外部治理结构是包括资本市场、产品市场和经理市场等外部力量形成的制衡机制;公司内部治理结构是指所有者、经营者、职工等内部利益相关者之间形成的制衡机制。而我们通常所说的公司治理结构是公司内部治理结构。从某种意义上来说,公司治理结构是实现多层次财务监督的前提和基础,并且内部财务监督本身就是公司治理结构的一个组成部分。本文主要从政府、企业和社会三个层面来讨论多层次财务监督体系的构建。1.政府监督。政府监督是指政府以社会管理者的身份,通过履行行政职能,对会计行为、事…     

媒体监督能提升审计效率吗? ——基于审计延时的视角

基于媒体这一外部市场化监督机制,本文利用2009—2019沪深A股上市公司数据研究发现:媒体监督能有效抑制审计延时,提升审计效率,且这一效应主要来自信息环境改善和公司治理提升机制.进一步地,本文从审计师特征和公司特征两个层面进行异质性分析,研究发现在审计师越具行业专长、审计师未发生变更、非国企、盈余管理较少、战略激进程度越低的样本中,媒体监督提升审计效率的效用更明显.最后,本文有效排除了环境不确定性与会计事项复杂度假说对二者关系的影响.本文结论为国家加强媒体监督在资本市场中审计监管作用提供了建设性的建议.     

公司外部治理机制对企业绩效的影响研究

公司治理和企业绩效一直被学术界和务实界所重视,但对于公司外部治理机制对企业绩效的影响研究却比较少。本文以2009年和2010年沪深两市的制造业公司为研究样本,构建了衡量外部治理机制的指标体系,采OLS检验外部治理机制与企业绩效之间的关系。研究结果显示制造业上市公司外部治理参与者中债权人与企业绩效具有显著的负相关关系,而供应商、雇员、外部审计及政府监管与企业绩效具有显著的正相关关系,客户对企业绩效的影响不显著。     

公司会计信息质量的理性思考

会计信息质量与公司治理之间存在着非常重要的联系。公司治理是通过一整套完善的制度安排来保证会计信息质量,公司治理的完善程度制约着会计信息质量,影响着会计政策选择。根据OECD《公司治理原则》的定义．公司治理是指“对工商业公司进行管理和控制的制度体系”,既包括公司内部治理结构一所有者对企业经营者进行监督和控制的一整套制度安排．同时又包括外部治理机制．如公司控制权市场、经理人市场、     

公司治理效率分析——基于关联交易视角

文章以2005年汽车及其相关零配件制造业上市公司的样本数据为研究对象,从关联交易角度,采用多元线性回归分析等方法,对我国上市公司的公司治理效率进行了分析.研究结果表明:大股东监督对关联交易有较好的监督作用;董事会(包括独立董事)与外部审计都没有对关联交易的发生实施很好的监督;监事会的监督机制对关联交易有一定效率.