轰动效应、 媒体监督与公司治理:基于云南白药案例研究

本文从轰动效应与媒体治理入手,通过运用案例分析,对媒体治理与资本市场公司治理之间的关系进行研究.本文研究发现,媒体向大众传输信息时,易产生轰动效应.媒体作为上市公司外部监督渠道,出于自利目的而去追逐或制造轰动效应时,媒体治理的作用及效果大大降低.本文对媒体治理这把“双刃剑”进行了探讨,旨在通过媒体这种外部监督的方式更好的进行公司治理.     

有偏的媒体报道具有公司治理作用吗?——基于双汇“瘦肉精”事件的案例研究

通过对双汇"瘦肉精"事件的考察,验证了有偏的媒体报道具有公司治理功能,从理论上解释了有偏的媒体报道发挥公司治理作用的机理。结果发现:有偏的媒体报道仍然可以发挥公司治理作用;有偏的媒体报道通过引起"轰动效应"给公司管理层带来巨大压力,触发"行政介入"、"市场压力"和"声誉机制"等机制发挥媒体治理作用。     

有偏的媒体报道具有公司治理作用吗？--基于双汇“瘦肉精”事件的案例研究

通过对双汇“瘦肉精”事件的考察,验证了有偏的媒体报道具有公司治理功能,从理论上解释了有偏的媒体报道发挥公司治理作用的机理。结果发现：有偏的媒体报道仍然可以发挥公司治理作用;有偏的媒体报道通过引起“轰动效应”给公司管理层带来巨大压力,触发“行政介入”、“市场压力”和“声誉机制”等机制发挥媒体治理作用。     

媒体的公司治理作用:一个理论综述

总体上看,目前国际上对媒体参与公司治理的研究在理论上尚未确立广为接受的一般理论框架,在国内,学术界对该问题的研究基本处在兴起阶段.但在实践领域,媒体介入已多次给上市公司带来了重大影响和变革,并在资本市场的发展中的作用越来越重要.媒体是公司治理社会监督的重要组战部分.文章在分析媒体参与公司治理作用的基础上,分析了媒体关注对公司治理产生的正负面效应,研究发现媒体在公司治理过程中发挥着积极的监督治理作用.但是,媒体发挥监督作用是需要一定的条件的.     

媒体对公司治理作用机理研究

随着公司信息的透明度的提高,媒体在公司治理当中的角色也越来越重要。本文通过总结媒体参与公司治理的前提,分析媒体对公司治理的影响机理。     

媒体关注、政治关联与企业绿色投资

文章以上市公司绿色投资为切入点,选择媒体关注与政治关联为分析对象,讨论了媒体关注和政治关联在企业微观层次中能否发挥公司治理的作用,尤其是能否提高上市公司管理层的环保绿色投资行为并提高企业社会责任承担。通过对国内外相关文献的回顾,大量证据跟踪表明政治关联与媒体关注都会对企业的绿色投资决策施加压力,有效地影响了企业投资行为,一定程度上发挥了外部公司治理的作用。同时,相关文献中较少涉及政治关联和媒体报道发挥公司治理内在机制问题,文章在完善机制的过程中创建了一个新的框架结构,解释媒体关注与政治关联对企业绿色投资的影响机制。     

制度与治理：电视媒体IT治理模式变迁研究

IT治理作为一种保证IT能力获得的机制,对于电视媒体实现战略转型、保证业务高效运作以及创新商业模式至关重要。文章基于IT治理与制度理论研究了电视媒体IT治理模式的变迁及其影响因素,发现电视媒体所处制度环境中的强制性压力、规范性压力和模仿性压力提升了信息技术在电视媒体中的战略性角色,并使得电视媒体的IT治理模式呈现出从分权向集权的发展趋势。文章建立起了制度环境对IT治理模式变迁的影响机理模型,并发现IT角色在其间扮演着中介作用,具有一定的理论价值与现实意义。     

公司治理水平、环境不确定性与媒体报道

基于2012-2016年我国A股高科技上市公司样本,构建公司治理综合指数,实证检验公司治理水平、环境不确定性与媒体报道的相关性。结果表明:公司治理水平吸引了更多的媒体关注,但是并不能显著拉拢媒体进行正面报道;而环境不确定性抑制了公司治理水平与媒体报道数量的正相关性。从公司治理水平层面出发探究媒体报道的发生机制,对于督促企业改善管理,提高治理水平,应对环境不确定性下媒体监督提供了有益的启示。     

媒体发挥公司治理作用的影响因素分析——基于双汇“瘦肉精”事件的案例研究

采用案例研究方法考察了双汇"瘦肉精"事件中媒体参与公司治理的过程,研究了媒体发挥公司治理作用的影响因素。结果发现:媒体报道的影响力、媒体报道事件的性质、公司高管的声誉和现有的监督机制等是媒体发挥公司治理作用的重要影响因素。其中,媒体报道的影响力越大、事件的性质越严重、公司高管声誉越高、现有的监督机制越健全,媒体越容易发挥公司治理的作用。     

关于媒体舆论监督对公司反腐败治理影响的文献综述

媒体不仅是对公司内部监督的重要手段,也是社会监督企业的有效途径。作为信息传递的工具,媒体通过对信息的汇总和传播,使相关利益集团对公司反腐治理的影响得以实现和加强,通过对媒体监督对公司反腐败治理影响的相关文献进行研究,从而为公司反腐治理理论加些助力。     

媒体负面报道、过度自信与过度投资

过度自信是管理者普遍的心理特征,过度自信的管理者行为对公司投资决策有重大影响。文章基于媒体负面报道的视角,探讨了媒体负面报道如何通过影响管理者过度自信从而降低公司的过度投资。研究发现,媒体负面报道削弱了过度自信与过度投资的正相关关系,并且对国有上市公司过度自信与过度投资正相关关系的影响较大;进一步研究发现,公司过度投资的减少有利于公司业绩的提高和高管薪酬降低。这说明,媒体监督已经成为了完善公司治理、保护投资者利益的重要组成部分。     

公司治理与会计政策的选择

文章运用规范分析法,针对我国上市公司对于会计政策的选择进行研究。首先对公司治理和会计政策进行概念界定,进而分析公司治理对上市公司会计政策选择的影响,提出通过公司治理创新,以促使上市公司合理进行会计政策选择。     

自愿性信息披露、媒体治理与市场效率——基于盈利预测披露的实验研究

对于自愿性信息披露,正式制度作用的发挥存在一定局限,媒体治理等非正式机制的补充作用愈发重要。本文利用比较制度实验方法,构建盈利预测披露实验市场,考察媒体对盈利预测披露行为的治理效应,及其对市场效率和投资者行为的影响。研究发现:高媒体治理水平能够在市场中迅速形成声誉机制,进而有效提高盈利预测披露准确性,提高市场效率。在竞争性媒体治理环境中,公司行为具有外部性,信息准确性能够产生额外溢价。因此,企业应主动提高信息质量,获取媒体治理红利。监管部门应充分重视媒体治理,完善相匹配的正式机制,发挥协同治理效果。同时,自组织时代的投资者应作为媒体治理的一部分,强化媒体治理效能。     

企业境外上市对融资能力和公司治理的影响

近年来,中国公司纷纷走出国门,寻求在境外资本市场上市。文章研究了我国企业境外上市对于其融资能力和公司治理的影响,不仅可为我国企业境外上市战略提供参考,而且对于我国企业规范自身行为、完善公司治理、促进公司长远发展具有重要意义。     

家族与非家族企业信息透明度实证比较研究

文章通过对家族企业与非家族企业的信息透明度进行比较,研究公司治理机制对两类公司信息披露水平的不同影响。研究结论表明家族企业的信息透明度要显著低于非家族企业,公司治理机制对于家族企业信息透明度的影响较小。     

公司治理与企业环保投资:文献综述

由于企业作为环境治理的责任主体日益受到各方关注,学者们也将研究热点从政府环保投资转向企业环保投资.近年来,企业环保投资已经成为环境会计研究领域的热门话题.文章系统梳理了在企业经营发展过程中起着决定作用的公司治理因素对企业环保投资行为及其结果的影响.现有文献表明,股权结构、产权性质、高管特征、董事会特征与党组织参与等公司内部治理因素和环境规制、资本市场、市场竞争、媒体与公众关注等公司外部治理因素,都会对企业的环保投资行为及其结果产生影响.文章所梳理的公司治理对企业环保投资影响的研究成果,不仅为企业如何提高公司治理水平进而增强企业的环保投资提供借鉴,也为该领域的进一步研究提供启示.     

基于公司治理的上市公司会计政策选择

文章运用规范分析法，针对我国上市公司对于会计政策的选择进行研究。首先对公司治理和会计政策进行概念界定．进而分析公司治理对上市公司会计政策选择的影响，提出通过公司治理创新，以促使上市公司合理进行会计政策选择。     

上市公司股权结构与公司治理机制研究

对于股权结构与公司治理机制的研究,在中国现阶段的有关公司治理的问题中,一直是一个热点问题。股权结构是公司内部治理机制中最为核心的部分。优化股权结构是完善公司治理机制的基础,而完善的公司治理机制是股权结构优化的根本保证。文章总结了股份分散型的股权结构模式与股权集中型的股权结构模式对公司治理机制的影响,并分析了我国上市公司股权结构的现状,最后提出了优化股权结构,完善公司治理机制的政策建议。     

上市公司投资者关系管理对并购价值的影响研究——来自上海证券市场钢铁板块的证据

作为一种公司治理机制,并购的实施能够优化企业的公司治理状况,进而影响公司的价值,短期的具体表现就是并购活动的实施影响公司股价的变化。投资者关系管理作为优化公司治理的一种自主性治理机制,通过互动性的信息沟通能够影响投资者对公司的预期,进而影响公司的短期价值。文章采用事件研究法,对2006年～2009年,沪市钢铁板块发生的40起并购事件进行了实证研究,结果表明主并公司并购的短期价值效应受到市净率的影响,投资者关系管理对于市净率影响公司短期价值具有调节作用。     

媒体的治理效应、投资者保护与企业风险承担

作为最重要的公司治理的外部机制,媒体能够加强信息披露、汇集与扩散,降低信息搜集成本,极大影响公司管理者行为。通过研究发现,媒体监督作用可以影响企业的风险承担问题。具体而言,媒体治理效应越强,越有利于强化企业投资决策过程中的风险偏好,促使企业承担更多的风险性项目。这说明媒体披露的确能在一定程度上发挥外部治理作用。此外,媒体披露对非国有控股上市公司管理者的风险承担影响显著,而且这种影响在投资者保护好的环境下更加突出。