中国地方政府支出与居民消费关系的区域差异研究

本文利用分类回归树(CART)方法,根据中国地方政府支出与居民消费关系的差异将中国31个省(市、区)分为两组,分别对两组区域进行面板数据分析。结果表明:政府支出增长对居民消费的影响在第一组区域具有显著的引致效应,而在第二组区域则表现为挤出效应。在第一组,农业支出、政策性补贴和政府消费的增长对居民消费具有较大的正向影响,但只能在当期发挥作用;在第二组,则是基本建设支出和科学技术支出的增长显著促进了居民消费,且显示出较好的持续性。应根据不同的区域特征采取针对性措施,以有效拉动居民消费增长。     

城镇化对农民消费结构影响的实证研究

城镇化过程对农民消费结构会产生较大的影响。本文从理论上论证了这一观点,并对消费结构和消费数量关系作了初步的分析,通过构建模型进行实证研究,得出结论:在城镇化进程中,农民各项生活消费支出都得到不同程度的提高,但农民食品及其他商品支出占总生活支出的比重在慢慢下降,其他支出比重在慢慢上升;从城镇化与消费结构的关联度来看,城镇化对消费结构的影响由大到小依次为:医疗保险、交通通讯、家庭设备用品及其服务、文教娱乐及其服务、住宿、衣着、其他商品及其服务和食品支出。     

北京市政府消费对居民消费与经济增长影响研究

文章通过对北京市政府消费、居民消费与经济增长的研究,发现北京市政府消费比例过大对居民消费产生了挤出效应,降低了对经济拉动的影响力系数。而政府消费内部的不合理,行政管理费用比例过高是挤占居民消费的主要原因。因此,北京市需要降低政府消费的比率,优化政府消费内部结构,降低行政管理费用的支出,加大科教文卫方面的支出,提高居民消费,从而更快地促进经济的增长。     

转轨时期政府支出与居民消费关系的实证研究

本文在代表性消费者最优消费行为理论分析的基础上,运用1978～2006年的经验数据,对政府支出与居民消费的动态关系进行了实证分析。结果显示:政府支出对局居民消费的动态影响取决于政府支出的结构和时期;而且政府支出对城镇居民和农村居民消费的影响存在显著差异即呈现出典型的"二元结构"特征。基于此,本文就调整政府支出结构促进居民消费增长提出了相关的政策建议。     

'97北京市民收入平稳增长生活质量提高

一、居民收人持续稳定增长、结构有所变化 据我市城市住户调查资料显示,1997年居民家庭人均可支配收入7813.11元,比上年增长13.5％,扣除同期居民消费价格指数上升5.3％因素影响,人均可支配收入实际增长7.8％,继续保持了全年人均可支配收入实际增长5％以上的目标。 二、居民消费水平同步增长,结构改善、生活质量明显提高 随着收入的增加,居民家庭消费亦同步增长,生活质量明显提高。全年人均消费性支出6531.81元,比上年增长14.0 %,扣除物价上涨因素影响,实际增长8.3％。居民八大类消费中七类上升,一类下降。其中:家庭设备用品及服务支出增长近五成;医     

扩大居民消费的政策建议

一、2003年居民消费基本情况2003年,我国坚持实施扩大内需的方针,居民消费虽受到非典疫情的影响,但仍保持了稳步增长的势头,居民消费结构继续升级,住房、汽车、电信等消费热点进一步形成和扩大,人民生活水平进一步提高。(一)城乡居民消费继续增长城乡居民收入和消费支出保持平稳增长势头。前三季度,城镇居民人均可支配收入6347元,同比增长9.5%,扣除物价因素,实际增长9.0%,城镇居民人均消费支出4844元,同比增长7.2%;农民人均现金收入1802元,比上年同期增加80元,实际增长3.8%,农民人均消费支出1115元,比上年同期增加84元,增长8.2%。居民消费的…     

湖南省城镇居民消费结构及其变动趋势分析

金融危机下,需要靠内需来拉动经济增长,而促进内需应该有针对性地分析居民消费结构特征。本文运用扩展的线性支出系统需求函数,对湖南省居民消费结构及其变动趋势进行了分析,并据此提出了优化湖南城镇居民消费结构、提高消费需求以刺激经济增长的若干建议。     

影响各地城镇居民消费水平的多元线性回归分析

随国家产业结构转型,经济发展保持持续稳定增长,居民收入水平有了大幅度的提高,同时,在国家连续出台住房、教育、医疗等各项改革措施和实施"刺激消费、扩大内需、拉动经济增长"经济政策的影响下,全国居民的消费支出显著提高,消费结构发生了明显变化,不合理的消费结构现象在很大程度上得到改善。本文通过建立多元线性回归模型以研究他们之间的内在关系,为如何主动提高居民消费水平提出一些可供参考的意见。     

论消费内部构成对消费—收入关系的影响

居民消费本身是由不同部分构成的,而且,这种构成影响着消费-收入关系,是研究消费函数时不可忽略的方面。本文从两种不同的消费构成划分,即:一是把消费划分为持久性部分和暂时性部分,二是把消费支出划分为非耐用消费品支出、耐用消费品支出和劳务支出,分析消费不同部分同收入不同部分之间的特殊作用方式。     

经济增长与居民消费水平的协整检验

改革开放以来,我国经济增长靠出口、消费、投资"三驾马车"的带动,随着国际金融危机的蔓延以及人民币升值的压力,靠出口带动经济增长变得越来越困难,因此启动内需成为我国宏观调控的一项重要措施。居民消费水平的高低对经济增长发挥着重要的作用。从长期来看,居民消费水平的提高与经济增长之间有着长期稳定的均衡关系。文章最后并提出促进居民消费水平提高的政策建议。     

名义收入的真实价值对城市居民消费意愿的影响——以郑州市为例

通过对郑州城市居民消费意愿的微观调查数据进行实证分析,发现居民名义收入和房价本身对居民消费意愿没有显著的影响,但是居民名义收入和房价的比值,以及名义收入和购房支出的比值对居民消费意愿有着显著的重要影响。研究表明,在中国大中城市,房价和购房支出已经成为居民判断其名义收入真实价值的重要指标,房价通过影响居民名义收入的真实价值这一机制,对居民的消费意愿产生了重要影响;单纯地降低房价或单纯地提高名义收入,可能难以提高中国居民的消费意愿,只有提高居民名义收入的真实价值,才能有效地提高居民的消费意愿。     

北京城乡百姓收支看涨

2003年,全市城镇居民人均可支配收入13882.6元,比上年增长11.4%,扣除物价因素,实际增长11.2%.从收入来源看,人均工薪收入增长12.8%;人均转移性收入增长12.7%;人均财产性收入增长1.1倍.居民收入的提高促进了消费结构的转变.2003年,城镇居民人均消费支出11123.8元,比上年增长8.2%,扣除物价因素,实际增长7.9%.在居民消费支出中,交通通讯、个人用品及大件耐用品消费支出稳步增长.特别是汽车消费成为一大亮点,人均交通工具支出比上年增长85.2%.此外,非消费支出增长迅速.城镇居民人均非消费性支出2639元,比上年增长34.4%,增幅提高22.5个百分点.其中,人均购房建房支出770.2元,比上年增长94.7%;人均转移性支出997.3元,比上年增长11.1%.     

重庆市城市居民人均收入与消费支出实证分析

凯恩斯认为,收入是影响居民消费支出的主要因素。收入变化对消费支出是如何产生影响和影响程度的大小,在全国及不同省市的具体表现则各有差异。本文主要运用Eviews来研究重庆市1985年至2005年城市居民人均消费支出与人均可支配收入之间的关系和短期调整程度,探讨收入变化对支出的影响程度     

河南省城镇居民消费影响因素的多水平模型分析

河南省做为人口大省,在全国经济下行大背景下,河南省经济依旧保持较好的增长速度,同时居民消费对河南省经济发展的影响不断增大,研究居民消费影响因素具有重要意义.本文选取河南省2015年各个地市统计数据,建立了河南省城镇居民消费影响因素的两水平分析模型.结果表明:城镇常住居民人均可支配收入和金融机构人民币存款余额对城镇常住居民人均生活消费支出有显著影响,并且都是正向作用,并且存在区域差异.因此,应该加强河南省各地市经济发展,特别是边远地区发展,切实提高边远地区居民生活水平,进而提高居民的消费水平,从而巩固消费作为经济增长重要拉动力的地位.     

政府支出对居民消费的影响——对李嘉图等价之谜的中国经验分析

基于消费跨期最优化框架,政府支出对居民消费的影响主要取决于消费者相对风险规避系数及私人消费支出与政府支出之间的相关系数。对中国数据的分析表明：短期内,李嘉图等价不成立,政府支出与居民消费呈互补关系,即政府支出增加将导致居民消费增加,积极的财政政策在短期内是有效的;长期内,政府支出将完全挤占居民消费支出,因而支出政策不宜用于实现政府的长期经济目标。     

当前影响我国城镇居民消费的因素及对策建议

根据2014年的人口普查结果,中国仍然是世界上人口最多的国家,目前人口总数已达到将近十三亿七千,居民消费需求即使增长很少的百分比也会给全国的生产规模造成很大的影响。因此,中国居民消费问题一直是国家高度关注的问题,城镇居民消费支出在整体消费支出中的比例最大,在2013年达到全国消费支出的四分之三。研究城镇居民消费的影响因素在某种意义上有助于掌握国民消费需求的情况,有助于解决社会发展中出现的问题。     

地方政府“土地财政”依赖对居民消费的影响研究——基于省际面板数据

借鉴Lacoviello关于代表性消费者跨期消费效用最大化的理论模型,将非经济性公共品消费纳入消费效用函数,分析地方政府"土地财政"依赖影响居民消费的机理,发现地方政府对"土地财政"依赖通过影响地方政府财政支出结构及房价波动来间接影响居民消费。利用2003—2012年中国30个省区的经验证据、使用系统广义矩方法对理论假说进行了实证检验,研究结果表明,总体上地方政府对"土地财政"的依赖与居民消费之间存在显著负相关关系;考虑到中国城乡二元经济结构,又进一步将居民消费支出分为城镇与农村居民消费支出两大类,发现地方政府对"土地财政"的依赖度与农村居民消费负相关而与城镇居民消费正相关。     

中国民生性财政支出对城乡居民消费差距影响的实证研究——基于1995～2009年省级面板数据的协整分析

本文从中国城乡居民消费差距的公共财政支出入手,分析政府民生性财政支出对居民消费影响的传导机制,建立政府民生性财政支出对城乡居民消费支出影响的异质性面板协整模型,并基于面板误差修正模型(PVECM)考察短期动态调节效应。研究表明,中国民生性财政支出对城乡居民消费差距存在长期稳定协整关系,除了少数省份外,绝大多数省份增加教育财政支出、社会保障财政支出、支农支出,以及少数省份增加卫生财政支出,有助于缩小其城乡居民的消费差距。面板误差修正模型估计结果显示,在短期内政府民生性财政支出的增加,有助于显著缩小城乡居民消费支出差距,但这一效应存在明显的地区差异。     

宁夏居民消费支出结构分析与预测

有关统计资料表明,在最终消费中,居民消费占80%,居民家庭消费支出微观结构的变化对宏观消费结构的变化起着决定作用。因此,对居民消费结构的研究十分必要。而合理的消费结构及消费结构的优化不仅反映居民消费层次和质量的提高,而且为建立合理的产业结构提供重要的依据。一、居民消费结构动态分析1.消费结构变动度分析。结构变动度是用来     

完善保障性住房制度 着力扩大内需

扩大居民消费,提高居民消费率,是当前及今后一个时期我国经济社会可持续发展的重要战略方向。住房保障政策作为社会保障制度的重要组成部分,通过再分配方式为中低收入家庭和弱势群体提供基本居住需求,必定对居民消费支出产生影响。从这一角度出发,分析城镇消费领域存在的问题,并提出相关建议,有助于推动内需增长。住房改革滞后抑制消费需求1998年我国正式启动住房商品化改革,废除福利住房分配制度。这项旨在推动住房市场化的经济政策,在当时东南亚金融危机背景下起到了启动消费、拉动内需的作用。