政府支出对居民消费的影响——对李嘉图等价之谜的中国经验分析

基于消费跨期最优化框架,政府支出对居民消费的影响主要取决于消费者相对风险规避系数及私人消费支出与政府支出之间的相关系数。对中国数据的分析表明：短期内,李嘉图等价不成立,政府支出与居民消费呈互补关系,即政府支出增加将导致居民消费增加,积极的财政政策在短期内是有效的;长期内,政府支出将完全挤占居民消费支出,因而支出政策不宜用于实现政府的长期经济目标。     

政府的钱都花到了哪里

在支出法GDP核算中,最终消费由居民消费和政府消费组成。政府消费指政府部门为全社会提供公共服务发生的消费支出(如外交、国防、行政管理等方面的支出)和免费或以较低的价格向居民提供的货物和服务的净支出(如教育、医疗、文化等方面的支出)。近年来,北京政府服务型功能不断强化,政府消费逐步向文教卫领域倾斜。实践证明,在实施扩大内需战略中,适度保持政府消费的一定规模,加强生产与消费的对接,增强政府消费对居民消费的促进作用,对构建公共服务型政府有重要作用。     

转轨时期政府支出与居民消费关系的实证研究

本文在代表性消费者最优消费行为理论分析的基础上,运用1978～2006年的经验数据,对政府支出与居民消费的动态关系进行了实证分析。结果显示:政府支出对局居民消费的动态影响取决于政府支出的结构和时期;而且政府支出对城镇居民和农村居民消费的影响存在显著差异即呈现出典型的"二元结构"特征。基于此,本文就调整政府支出结构促进居民消费增长提出了相关的政策建议。     

中国地方政府支出与居民消费关系的区域差异研究

本文利用分类回归树(CART)方法,根据中国地方政府支出与居民消费关系的差异将中国31个省(市、区)分为两组,分别对两组区域进行面板数据分析。结果表明:政府支出增长对居民消费的影响在第一组区域具有显著的引致效应,而在第二组区域则表现为挤出效应。在第一组,农业支出、政策性补贴和政府消费的增长对居民消费具有较大的正向影响,但只能在当期发挥作用;在第二组,则是基本建设支出和科学技术支出的增长显著促进了居民消费,且显示出较好的持续性。应根据不同的区域特征采取针对性措施,以有效拉动居民消费增长。     

海南省财政支出结构对经济增长影响的实证分析

本文通过对海南省1987-2006年财政支出结构与经济增长关系的实证分析表明:海南省科教文卫支出和其他支出对经济发展存在明显的正的相关性,而行政管理费用与经济发展存在负的相关性,海南省的财政支出结构存在一定的不合理性,因此有必要适当调整支出结构,加大科教文卫支出和其他支出的倾斜程度并适当缩减行政管理费用。     

城镇化对城乡居民消费的影响

从1985-2012年全国城镇化和居民消费支出的互动关系来看,城镇化同消费支出变化及平均消费倾向变化并无直接关联;从31省(市、自治区)面板数据的空间计量分析来看,目前居民消费增长的主因仍在于收入的提高,经济增长对扩大消费也有显著正影响,但城镇化对消费的影响并不显著。这表明,近年来城镇化率的提高实际上并没有带动居民消费的增长。不确定的未来预期、分割性户籍制度、缺位的社会保障以及相对牢固的习惯习俗,阻断了城镇化同居民消费增长的联系。     

地方政府“土地财政”依赖对居民消费的影响研究——基于省际面板数据

借鉴Lacoviello关于代表性消费者跨期消费效用最大化的理论模型,将非经济性公共品消费纳入消费效用函数,分析地方政府"土地财政"依赖影响居民消费的机理,发现地方政府对"土地财政"依赖通过影响地方政府财政支出结构及房价波动来间接影响居民消费。利用2003—2012年中国30个省区的经验证据、使用系统广义矩方法对理论假说进行了实证检验,研究结果表明,总体上地方政府对"土地财政"的依赖与居民消费之间存在显著负相关关系;考虑到中国城乡二元经济结构,又进一步将居民消费支出分为城镇与农村居民消费支出两大类,发现地方政府对"土地财政"的依赖度与农村居民消费负相关而与城镇居民消费正相关。     

甘肃省财政支出结构优化与经济增长实证分析

运用甘肃省1985-2006年的财政支出结构数据,在单位根和协整检验的基础上建立VAR模型,利用Eviews5.0软件对甘肃省财政支出结构与经济增长进行实证分析,结果表明甘肃省基本建设支出和行政管理费用支出等与经济增长呈负相关,企业挖潜改造支出、支援农业生产支出和文卫教等项支出与经济增长呈正相关,在此基础上提出了甘肃省财政支出结构优化的政策建议。     

基于财政分权下的甘肃经济增长动因探析

本文首先参考Jeffrey Wurgler（2000）的“资本配置效率”模型．具体考察了甘肃1985-2006年整体的社会资本配置效率．揭示了甘肃经济增长的主要动因是地方政府消费性财政支出，如科教文卫、行政管理等消费支出；而国有经济投资和财政支出中基本建设支出反而降低了经济增长的速度．并对其原因进行了较为深入的分析。     

浅谈政府行政成本问题

改革开放以来,政府的行政成本居高不下并呈逐步上升之势,针对这种现状,本文作者就如何降低行政成本整合行政资源,提高行政效率,建设节约型社会提出了几点措施:积极转变政府职能,精简机构和人员;进行行政管理体制改革,建立有效的行政管理费用支出制度;完善消费监督制度,加大行政消费的公开力度;建立科学决策机制,提高领导者的决策水平,减少决策失误,节约财政开支;建立科学的官员考核体系激励机制;提高人员的效益观念,强化成本意识。     

"两个成本":一个被忽略了的大问题

居高不下的行政成本和发展成本已成为各级政府的一个突出问题.政府机构运行和发展"不计成本",现行行政管理费用支出方式缺乏科学、系统的行政评价制度,是行政成本和发展成本过高的重要原因.现实生活中,我们很难确定政府或某一政府部门的行政成本和发展成本是高还是低,甚至不去关注政府支出,或只算看得见的支出部分,行政管理中巨额的隐性成本往往被忽视了;而一些地方政府甚至根本没有成本的概念.     

我国行政支出效率探源

财政支出中的行政支出．是指各级政权机关、行政管理机关和司法机关在执行政治职能、经济管理职能和社会职能方面发生的耗费．它是维护国家政权的物质基础．是维护社会安定和市场经济制度的必要支出，同时由于这类支出属于社会纯消费支出．规模不宜过大．因而各国政府尽量压缩这项财政支出．使其与经济发展保持合理的比例。从我国目前来看．     

湖南省城镇居民消费结构及其变动趋势分析

金融危机下,需要靠内需来拉动经济增长,而促进内需应该有针对性地分析居民消费结构特征。本文运用扩展的线性支出系统需求函数,对湖南省居民消费结构及其变动趋势进行了分析,并据此提出了优化湖南城镇居民消费结构、提高消费需求以刺激经济增长的若干建议。     

中国政府消费支出的偏差及矫正

近年来,中国政府消费支出的绝对规模在不断上升,而其占GDP和政府可支配收入的比重有下滑趋势。政府消费支出中社会性消费在逐年增加,政府自身消费在逐年减少,但政府自身消费仍占有较大比重。政府消费支出城乡结构的不平等程度较大,东部地区政府消费支出水平高于中西部地区和东北地区,中部地区的政府消费支出水平最低。中国政府消费支出的偏差导致居民消费不足,结构错位,进而成为宏观经济结构失调、社会不平等程度过大的因素之一。矫正中国政府消费支出的政策取向应有一定的针对性,要合理定位目标,扩大总量,优化结构,并完善其实现路径。     

中国政府消费支出的偏差及矫正北大核心

近年来,中国政府消费支出的绝对规模在不断上升,而其占GDP和政府可支配收入的比重有下滑趋势。政府消费支出中社会性消费在逐年增加,政府自身消费在逐年减少,但政府自身消费仍占有较大比重。政府消费支出城乡结构的不平等程度较大,东部地区政府消费支出水平高于中西部地区和东北地区,中部地区的政府消费支出水平最低。中国政府消费支出的偏差导致居民消费不足,结构错位,进而成为宏观经济结构失调、社会不平等程度过大的因素之一。矫正中国政府消费支出的政策取向应有一定的针对性,要合理定位目标,扩大总量,优化结构,并完善其实现路径。     

我国政府支出对居民消费产生引致还是挤出效应——基于可变参数模型的分析

本文利用可变参数模型对我国1978～2004年的数据进行了动态分析,结果表明:从总体上分析,在大多数年份政府支出对居民消费产生引致效应;从结构上分析,政府投资性支出对农村居民消费和城镇居民消费产生了挤出效应;从1998年开始,政府消费性支出对农村居民消费和城镇居民消费产生了引致效应;政府转移性支出在大多数年份对农村居民消费和城镇居民消费产生了引致效应。     

当前影响我国城镇居民消费的因素及对策建议

根据2014年的人口普查结果,中国仍然是世界上人口最多的国家,目前人口总数已达到将近十三亿七千,居民消费需求即使增长很少的百分比也会给全国的生产规模造成很大的影响。因此,中国居民消费问题一直是国家高度关注的问题,城镇居民消费支出在整体消费支出中的比例最大,在2013年达到全国消费支出的四分之三。研究城镇居民消费的影响因素在某种意义上有助于掌握国民消费需求的情况,有助于解决社会发展中出现的问题。     

扩大居民消费的政策建议

一、2003年居民消费基本情况2003年,我国坚持实施扩大内需的方针,居民消费虽受到非典疫情的影响,但仍保持了稳步增长的势头,居民消费结构继续升级,住房、汽车、电信等消费热点进一步形成和扩大,人民生活水平进一步提高。(一)城乡居民消费继续增长城乡居民收入和消费支出保持平稳增长势头。前三季度,城镇居民人均可支配收入6347元,同比增长9.5%,扣除物价因素,实际增长9.0%,城镇居民人均消费支出4844元,同比增长7.2%;农民人均现金收入1802元,比上年同期增加80元,实际增长3.8%,农民人均消费支出1115元,比上年同期增加84元,增长8.2%。居民消费的…     

浅析美国消费需求结构的变化

近年来,美国居民消费支出占其国内生产总值的比例高达70%,在世界各国中居于首位,对其经济的发展有巨大的推动作用。本文以食品、服装、家用设备、医疗护理、交通和娱乐消费为重点,分析了美国居民消费结构的变化。     

江西财政支出的协整与误差修正模型分析

运用协整与误差修正模型考察江西财政支出规模、结构及经济效应。发现财政支出规模偏低;基本建设支出、支农支出、行政管理费用、企业挖潜改造资金与GDP增长正相关;科技三项费用和文教科卫事业费与GDP增长负相关。