高技术服务业与制造业的共生关系研究

本文基于共生理论的视角,对高技术服务业与制造业共生的三个基本要素进行了分析,并建立了高技术服务业与制造业共生发展模型。研究结果表明:当高技术服务业和制造业的共生关系达到平衡状态时,两个共生单元的产出水平均高于其独立经营时的产出水平,共生单元之间的共生关系为互惠共生关系。现阶段我国高技术服务业与制造业的共生关系还比较脆弱,因此,各地方政府应建立高技术服务业与制造业互利共生的联动机制,营造良好的共生环境,推动制造业的高技术服务外包,提升高技术服务业的竞争力,促进制造业的转型升级,并建立高技术服务业与制造业共生体的监测预警机制。     

高技术服务业与制造业互动发展实证研究

在高技术服务业与制造业存在互动发展关系的理论假设前提下,选取1998-2011年我国高技术服务业和制造业相关数据,通过建立VAR模型进行实证分析,运用Granger因果关系检验对二者关系进行验证,并利用脉冲响应函数和方差分解技术对二者相互促进的关系进行说明,结果表明:我国高技术服务业和制造业之间存在着稳定的长期均衡关系,二者变动具有同向性,同时可以看出高技术服务业对制造业的推动作用相比之下更为显著。     

人力资本与高技术服务业创新能力发展

高技术服务业是指高技术制造业向后延伸形成的新业态,具有高附加值、高知识人才和高技术含量特点.因此,高技术服务业对我国经济增长、传统产业升级以及产业结构优化调整起着至关重要的作用.2013年12月,国家标准委、发改委等部门联合下达的《高技术服务业标准制修订工作指导意见》,确定了开展高技术服务业八个领域的标准制修订任务,以达到有效支撑高技术服务业快速健康发展的目的.而产业的发展,离不开人才,具有高专业技术、高素质的人才促进了高技术服务业的整体健康快速发展,因此,人力资本对高技术服务业发展具有重要意义.基于此,本文从我国高技术服务业出发,对人力资本与高技术服务业创新能力发展关系进行实证研究,通过运用典型相关分析（Canonical Correlation Analysis,CCA）模型,来探究两者之间的关系.     

知识密集型生产者服务业与高技术产业的互动发展——基于上海的实证分析

本文分析了知识密集型生产者服务业与高技术产业互动作用的机理,并以上海为例,构建了二者互动发展的向量自回归模型,通过实证研究发现二者存在一定的长期动态互动关系:即高技术产业的发展为知识密集型生产者服务业提供了较大的市场需求,从而带动了知识密集型生产者服务业的发展,但知识密集型生产者服务业对高技术产业的推动作用不强,并没有起到提高高技术产业的效率和增强其产品品质的作用;而且知识密集型生产者服务业内部各行业的关联效应也没有表现出来。因此,要促进二者互动发展,必须加快推进高技术产业服务化的进程,为知识密集型服务业创造更多的需求;大力推进知识密集型服务业的发展。。     

高技术服务业统计体系研究

高技术产业化并没有因高技术制造业的形成而终止,而是迅速扩展到服务业领域。仅用高技术制造业的发展状况来衡量高技术产业化的水平已经远远不够了。特别是对于许多国际化大都市来说,其产业结构存在着所谓“逆工业化”趋势,服务业特别是以高技术为基础的服务业在产业结构中占有越来越重要的地位。而到目前为止,国内外对这一新的经济现象还没有形成较为一致的统计标准和规范。论文在综述国内外关于此问题研究的基础上,提出高技术服务业的划分标准、统计分类、统计指标体系等,为政府统计部门特别是大都市统计部门建立高技术服务业统计体系做一些探讨。     

高技术制造业与生产性服务业协同集聚对经济韧性的影响研究：理论机制与实证检验

在测算2010～2020年中国30个省份经济韧性水平的基础上，实证检验高技术制造业与生产性服务业协同集聚对经济韧性的影响。研究表明：整体而言，协同集聚能够显著提升经济韧性水平；分维度看，协同集聚对抵御力和恢复力的提升作用显著。异质性研究表明，协同集聚对中西部地区经济韧性的提升作用强于东部地区，高技术制造业与低端生产性服务业协同集聚对经济韧性的作用强于高技术制造业与高端生产性服务业协同集聚。分位数回归结果显示，协同集聚对经济韧性的影响呈N型变化趋势。同时，提升人力资本是协同集聚提升经济韧性的重要路径。鉴于此，应提高协同集聚质量，促进高技术制造业与高端生产性服务业深度融合，制定差异化区域政策，强化协同集聚对经济韧性的提升作用。     

精益求精演绎产业现代化

＂十一五＂期间,北京工业生产规模逐步扩大,向高技术制造业、现代制造业进化;第三产业较快增长,向现代服务业发展。工业生产规模继续扩充,向高技术制造业、现代制造业进化     

我国生产性服务业与制造业关系的区域差异研究 ——基于两部门模型

基于两部门模型,分析工业化不同阶段生产性服务业与制造业发展关系的演变,并对影响我国生产性服务业与制造业发展的因素进行分区域分析,结果表明:我国生产性服务业和制造业的发展关系在不同区域存在显著差异,东部地区的制造业与生产性服务业呈现互动发展关系;中部地区的制造业与生产性服务业的产业关联性较弱,尚未形成互动发展的格局;西部地区的制造业不发达,生产性服务业发展缓慢,两者之间的产业关联效应最低。因此,各区域应根据所处的发展阶段和实际情况采取不同的发展策略:东部地区应充分发挥市场作用,明确政府职能,促进制造业和生产性服务业的融合发展;中部地区应加快制造业的转型升级,优化服务业结构,推进制造业与生产性服务业的互动发展;西部地区应跨越重工业化阶段,着力发展轻工业、生态农业和服务业,建设具有西部特色的以中小城市为主、大城市为辅的城市体系。     

全球价值链视角下制造业与服务业的互动

生产者服务业的发展能够提高制造业产业的全要素生产率,并通过产业间关联效应进一步促进制造业产业集聚。在全球价值链视角下,现代服务业跨国公司是知识密集、顾客导向型服务企业。从OEM演进成ODM甚至DMS、EMS;或者从OEM或OEM与ODM相结合演进成OBM是发展中国家的产业集群融入全球价值链并实现产业升级的有效途径,也是当前我国制造业与服务业互动发展,适应国际产业转移趋势,获取潜在发展空间的战略选择。     

知识经济与人才开发

一、知识经济的特点和趋势 1，在产业结构上，更加依赖于知识的生产、扩散和应用。高技术产业的产出和就业增加都是最快的。高技术产品在制造业产品中的份额比例较高。知识密集型服务部门(如教育、通信、信息咨询)发展更为迅速，服务业就业人数较多。     

大力发展青岛知识密集型服务业的战略思考

在介绍青岛知识密集型服务业发展现状及存在的问题的基础上,提出青岛知识密集型服务业发展的对策建议:协调好知识密集型服务业与其它产业关系;建立互动互补的知识密集型服务业体系;加快相关人才的培育和培养;发展总部经济及科技中介等。     

HR and IT capabilities and complementarities in knowledge-intensive services

The main premise of this article is that human resources (HR) and information technologies (IT) are central rather than support functions in knowledge-intensive services. By building management capabilities in both HR and IT, knowledge-intensive services can transform their business processes that, in turn, enable them to provide exemplary services to the customers. Our arguments are grounded in the three related theoretical frameworks of the resource-based view, organizational capabilities, and the theory of complementarities. We suggest that the research and practice in HR and IT fields may have to focus on HR and IT capabilities rather than HR practices or IT investments as the sources of sustainable competitive advantage since capabilities better fit the definition of a ‘resource’ than HR practices or IT investments. Further, organizational capabilities in both HR and IT may enable knowledge-intensive services to transcend the inherent tradeoff between cost and responsiveness. We also discuss the role of HR and IT in knowledge management.     

制造业与生产性服务业协同发展对制造效率影响的差异性研究

研究目标：制造业与生产性服务业协同发展对制造效率的差异性影响。研究方法：采用灰色GM（1，N）模型和Malmquist指数模型分别测度制造业与生产性服务业间协同演化发展程度以及制造业各子行业TFP的变化情况，运用门槛回归模型分析两产业间协同发展对制造业生产效率影响的差异性作用。研究发现：制造业与生产性服务业间的良好协同发展对制造业效率的提升具有显著的促进影响，但在不同产业规模、发展水平、创新能力的门槛区间内，其两产业间协同效应对制造业效率的影响呈现非线性特征。研究创新：针对制造业与生产性服务业间互动关系的不确定性和随机性特征，探索性地运用灰色GM（1，N）模型准确测度两产业间协同发展程度；突破既定的线性单向思维，考虑到制造业各子行业间的差异性特征，探究制造业与生产性服务业间协同发展对制造业效率影响的非线性阈值效应。研究价值：检验两产业协同发展对制造业生产效率影响的非线性门槛效应是否源于制造业产业规模、发展水平和创新能力的异质性，为政府制定差异化的产业政策提供参考和理论依据。     

Structural change and blurred sectoral boundaries: assessing the extent to which knowledge-intensive business services satisfy manufacturing final demand in Western countries

This paper focuses on the vertical integration of knowledge-intensive business services (KIBS) into manufacturing sectors, using a subsystem approach to input–output analysis. It aims at correctly assessing the process of structural change that has occurred in the four main European countries (France, Germany, Italy and the UK) over time (1995–2005). It does not focus on KIBS sectors per se, but on their function as carriers and sources of knowledge which influences the performance of sectors, value chains and clusters across industries and within countries. The analysis shows that KIBS’ contribution to satisfying the final demand of manufacturing is in general largely underestimated; that KIBS vertical integration into manufacturing has increased over time in all the countries investigated except the UK; and that the extent to which manufacturing sectors outsource to KIBS is significantly affected by their technological intensity.     

基于国内外高技术产业基地经验比较分析对我国基地发展提出的若干保障措施

本文研究旨在基于高技术产业基地保障体系的系统框架,总结和借鉴国外高技术产业基地保障措施经验的基础上,面向国家高技术产业基地"十二五"乃至中长期跨跃式发展面临的新形势、新规律、新使命、新任务,探讨进一步系统探讨了基地保障措施的途径,提出了若干保障措施,为新时期高技术产业基地建设的规划编制和管理决策提供参考。     

论中国制造业的服务化发展

本文分析了全球制造业服务化发展的趋势和动因,同时结合中国制造业的现状和发展环境,提出服务化发展是中国制造业走出困境的最佳选择,并对中国制造业服务化发展提出了自己的思考和建议。     

温州中心城市功能重构

分析了温州中心城区的功能定位,提出应当培育三大核心功能:第一,构建制造业垂直分工体系,强化生产性服务功能;第二,发展独占性资源产业,提升流通服务功能;第三,培育知识密集型产业,增强流通服务功能.最后,结合温州的发展现状及区位优势,提出了建立区域协调机制,重构产业体系与构建综合交通体系等三点对策建议.     

A case study of batching in a mass service operation

Job batching is used extensively in manufacturing and the relevant theoretical considerations have been well-researched. However, while batching is also employed in mass services, it is not clear to what extent the manufacturing theory may be transferred. A single case study of a court scheduling service system with imbedded instances of batching was studied to address this question. The findings and analysis of the case indicate that while the factors that affect batching in manufacturing still apply, so do additional factors. The net effect is a broader set of considerations which influence the determination of when batching is desired in mass services and how big batches should be. Definitions of these factors, their relationships with batch size, and testable hypotheses are offered.     

Role change of design engineers in product development

Product development is recognized as cross-functional, knowledge-intensive work that has become increasingly important in the fast-paced, globally competitive environment. Researchers and practicing managers contend that design engineers may play an important role in product development efforts. However, their effect on the product development process is not well understood and the extent of their impact on product development performance has not been adequately accessed. This research defines the changing role of design engineers, and it discusses their impact on setting clear project targets and sharing knowledge about customers. The study investigates the impact of these variables on product development productivity. Data collected from 205 manufacturing firms were used to create valid and reliable instruments to assess role change of design engineers, clarity of project targets, shared knowledge about customers and product development productivity. Results from structural equation modeling indicate that as the role of design engineers expands the clarity of project targets increase. This increase impacts the extent of shared knowledge about customers. Increases in the clarity of project targets and shared knowledge about customers appear to enhance product development productivity.