居民消费率持续走低的原因及对策

近十几年来,我国居民消费率整体呈下降趋势.我国总体消费率由1990年的62%下降到2007的50%,居民消费率则由1990年的49.8%下降到2007年的36%.认真探讨与研究居民消费率持续走低的原因并提出切实可行的对策,对于实现从盲目追求总量扩张的发展思维向以提高全民福利水平为目标的发展战略转变,从根本上重视并解决消费不振的问题大有裨益.     

建立健全扩大内需长效机制 促进经济持续协调健康发展

一、充分认识促进内需平稳协调增长对我国经济发展的重大意义改革开放以来,内需始终是推动我国经济发展的主导力量,对经济增长的贡献率平均在90%以上,最终消费和资本形成占GDP的比重平均达到95.5%,而且消费率始     

提高消费率促进经济可持续增长

改革开放以来，我国存在消费率持续走低、投资率较高的态势，并且投资的低效率使得资本收益率太低，投资不能促进消费，投资的方向与消费者的需求出现偏离，投资不但造成资源浪费、投资效率低下和生产过剩，还会引起社会财富分配不公，对消费需求形成排挤效应，严重阻碍国内消费市场的扩展。因此，提高消费率、消除致使消费率下降的诸多因素，以求扩大消费需求，促进经济的良性增长。     

小议如何处理好我国居民的消费关系

随着居民收入差距的不断拉大，不同消费群体的消费与投资倾向也发生较大变化，了解目前各消费阶层的群体构成、消费心理和行为，对于发展经济，提高综合国力将起到一定作用。改革开放以来，我国居民的思想也受到国外的影响，消费倾向发生了很大变化，但是与国外相比还有很大的差距。消费模式不仅对一个国家的经济增长有重要推动作用，也对社会经济可持续发展有深远影响，消费是拉动国民经济发展的基本动力。适度提高消费率是现阶段中国经济发展必须解决的一个重要课题。     

完善养老保障体系 提升居民消费水平

正居民消费需求不足,是制约我国经济健康持续发展的重要因素。我国居民最终消费支出占GDP的比重从1990年的48.85%逐渐下降到2012年的35.98%,已成为世界上消费率最低的国家之一。养老保险制度是影响居民消费的重要因素,完善这一制度是提升居民消费水平的有效途径之一。一、我国基本养老保险制度现状     

逐步调整投资与消费的关系

当前,我国经济发展中的投资率已处于历史最高水平,且明显高于国外相同发展阶段的投资水平,消费率却降至历史较低水平。如果这种情况持续下去,不仅会造成消费对投资的制约,影响国民经济良性循环,而且可能导致经济大起大落。因此,有必要逐步调整投资和消费的关系,继续加强宏观调控,使我国当前过高的投资率逐步降下来。一、我国投资率与消费率的变动历程1978年以来,我国投资率维持在32-43%的高位区间,消费率维持在55-67%的低位区间。1984年-1985年经济过热时期,经济增长率上升到15.2%和13.5%,投资率上升到1985年38.5%,随后的调整时期逐步下降。…     

如何让低收入者的收入高起来

据新华社报道．消费是拉动经济增长的重要动力。但近年来我国消费率一直呈下降趋势．2003年55．5％的消费率达到了7、8年来的最低点．去年1季度57％的消费率．也仅高于前年的水平。单靠投资的攀升拉动经济的快速增长已经呈现后劲不足．有统计数据显示．我国的投资率从去年年初的53％已经滑至去年3月份的28％．如果没有消费需求做引导的话．可能还会再度下滑。消费率的持续走低成为我国经济平稳发展的重大隐患。有关低消费的普遍看法是由于农民收入增长比较缓慢．导致了农村居民消费的下降。     

提高普通居民国内消费问题研究

近几年来,我国在固定资产投资带动内向经济发展,对外贸易带动外向经济发展上,成绩显著.2004年,我国GDP的增长率为9.5%,其中固定资产投资的贡献为51.3%,对外贸易对GDP的贡献也逐年增加,与此相反,最终消费率(最终消费率=社会消费品零售总额/GDP)却下降到53.6%,从2002年至2005年一季度,我国近10年的最终消费率平均只有59.5%,比世界平均水平低20多个百分点(根据世界银行统计,2004年世界平均消费率为79%左右,东亚太平洋地区为60%).固定资产投资、对外贸易和国内消费(即内需)是我国经济发展的主要动力.固定资产投资的持续增加,对外贸易对GDP的贡献越来越大,国内消费率的逐渐减少,就会形成经济的不均衡发展,甚至会出现经济过热和高速通货膨胀的局面.(这也是经济学者们所担心的.)提高最终消费率,成为普遍关注的问题.     

基于消费率与投资率计量关系的最优投资率的研究

经过对于国民消费率与经济投资率计量关系研究,发现国民消费率与经济投资率之间呈门限非线性回归关系,利用门限回归模型发现当经济投资率为30.35%-35.62%之间的时候,能够使我国的国民消费率既保持最优也能保持继续增长,据此提出合理投资以保持经济健康增长的政策建议。     

消费带来的正能量

背景故事:消费率的那些事儿说起"消费",可是这几年的热词,从实体店单日促销达到亿元时代,到淘宝年销售突破万亿元,消费的吸金能力呈现几何倍数的增长。这一趋势引起了各方的关注,和消费有关的社会消费品零售额、消费率等统     

“十一五”时期扩大消费率面临的难题和对策

消费率低位运行是我国经济发展中的痼疾,危害甚大,提高消费率势在必行。“十一五”期间,提高消费率的政策选择是:彻底纠正重投资、轻消费的错误倾向;调节收入分配,进一步提高城乡广大中低收入阶层的收入,果断缩小不合理的收入差距;建立健全社会保障制度;加强消费设施建设等。     

优化山东经济发展模式的研究

一、山东省经济增长模式的演变改革开放以来,山东经济增长模式的演变趋势基本是投资率持续上升,消费率平稳下降,出口率随经济增长的波动同向变化,其经济增长的动力结构可划分为3个阶段。第一阶段(1978年～1992年),其典型特征是消费率下降,投资率上升。这个阶段是短缺经济时期,人均GDP在3000元以下,全省经济以满足基本生活消费为主,消费对经济的     

中国最优居民消费率的估算及变动机制分析

1978年以来,我国居民消费率的变动特征表现为长期波动下降。为判断居民消费率的运行情况,根据代表性家庭效用最大化估算出最优居民消费率。研究表明,1978-1990年,实际居民消费率与最优居民消费率基本吻合; 1991- 2000年,实际居民消费率平均低于最优居民消费率7.8个百分点;2001-2010年,实际居民消费率平均低于最优居民消费率18.3个百分点。对居民消费率偏低贡献率的分析表明,城镇居民消费率偏低是导致整体居民消费率偏低的主要原因。通过考察预期收入、利率和效用函数改变对最优居民消费率的影响,分析了居民消费率的变动机制。     

关于的中国消费几个问题

消费是拉动国民经济发展的基本动力。适度提高消费率是现阶段中国经济发展必须解决的一个重要课题。影响中国消费的有7大因素：消费体制、消费能力、消费政策、消费基础、消费观念、消费环境、消费周期。应着力培育新的消费热点。     

城镇化是主要拉动力——访中国社科院金融研究中心副主任王国刚

本刊讯记者冯立新/孙勇报道今后中国经济政策将更多地打扩大内需这张牌,这已经没有疑问,问题在于拉动内需的动力何在?这是一个关系到今后中国经济政策走向的一个重要课题。为此,本刊记者专程采访了中国社科院金融研究中心副主任王国刚先生。王国刚先生首先表示,当我们扩大内需的时候,我们的重心应该放在哪儿?是扩大消费需求还是扩大投资需求,90%以上的人都会告诉我应扩大消费需求。在GDP构成当中,从2000年开始,我们的消费率从62.3%,一路下行到2010年的47.7%,减     

消费形势分析及全年预测

当前,我国消费增幅趋稳,在总需求"三驾马车"中降幅最小。影响消费进一步增长的主要因素是,经济增速持续放缓,居民收入增长预期下降,促进消费的长短期政策未能有效衔接,消费环境不完善,相关制度改革滞后等。预计2012年我国社会消费品零售总额增速为15%左右,实际增速将在11%～12%之间。消费需求的主要特征(一)消费增速趋稳自去年和今年一季度消费增     

如何创造和谐的消费环境

我国的消费率偏低有许多原因，笔者认为最根本的原因是我国的消费环境（分为自然环境和社会文化环境）亟待改善。只有改善消费环境特别是社会文化环境，减少人们的消费风险，消除消费恐惧，增加人们积极的消费预期，减少防御性储蓄，才能提高消费者的边际消费倾向和消费水平。     

“钱里纳”的来源及意义

钱纳里“标准结构”所揭示的消费率(居民消费率与政府消费率之和)变化的一般趋势是:消费率随人均收入水平的增长而下降,人均GNP在按1964年美元计算的100美元以下(中值为70美元)时,消费率、居民消费率和政府消费率分别为89.8%,77.9%,11.9%;人均GNP为100美元时,消费率、居民消费率和政府消费率分别为85.7%,72.2%,13.7%;人均GNP为200美元时,消费率、居民消费率和政府消费率分别为82.0%,68.6%,13.4%;人均GNP为300美元时,消费率、居民消费率和政府消费率分别为80.2%,66.7%,13.5%;人均GNP为400美元时,消费率、居民消费率和政府消费率分别为7…     

鼓励消费要分档指导

扩大内需的最根本动力是消费，我国这几年宏观经济运行稳定的基础是消费增幅一直保持在8％左右。但是我国的消费率远低于发达国家和发展中国家，增加消费的潜力还很大。可是，怎样来刺激消费呢?从这几年的实践看，有做得成功的，也有失败的。成功在于适应了情况的变化，失败则往往是刺激措施存在着某种程度的本本主义。     

对开拓农村消费市场的思考

中国经济的持续、稳定的发展,不仅要靠投资的支撑,更主要的应要靠国内消费的拉动,而我国同世界其他国家相比,我国的消费率还是比较低.我国近五年来最终消费率的持续走低,2005年更是降至历史最低的53.8%.