转型后的增值税费用化会计处理方法探讨

本文在已有研究成果的基础上,以增值税的费用实质及其会计目标为起点,借鉴所得税会计的有关原则,采用"财税适度分离"的会计模式和"价税并流、账内循环"的方法,设计了"消费型增值税"费用化处理的基本框架,旨在促进增值税会计的改革与完善.     

增值税会计理论初探

"财税合一"的会计模式不能适应我国会计理论建设的需要,不能适应税收国际协调的需要。解决问题的方法是建立"财税适度分离"的增值税会计模式,或执行收付实现制,或执行权责发生制。全面实行权责发生制比全面实行收付实现制具有更多优越性。笔者认为全面采用权责发生制以利增值税会计未来发展。     

“营改增”背景下新型增值税会计模式探究

当前我国"财税合一"的增值税会计处理模式不承认增值税具有费用属性,在会计核算中又违背了权责发生制、配比原则、可比原则等会计精神,导致财务信息失真,未能真实公允反映企业经营状况,随着"营改增"扩围,构建新型增值税会计模式具有重要意义。文章认为,未来新型增值税会计模式应坚持财税协调模式的基本框架;遵循"兼顾会计精神和税法原则"、"以会计为基础,以税法为规范"、"统一核算,协调管理"三大原则,并在确认、计量、记录和报告四个方面提出了具体的设计构想。     

增值税会计处理模式改进

本文分析了当前我国财税合一的增值税会计处理模式的缺陷,在此基础上提出了实行财税分离的增值税会计处理模式,该模式将有助于提高财务会计信息的质量,保证税务会计目标和财务会计目标的实现.     

企业销售商品收入确认的财税差异与调整

商品销售收入确认不但影响到会计利润,而且影响到增值税和企业所得税的缴纳,成为财税人员关注的重点。文章从会计、增值税、企业所得税对商品销售收入确认的基本政策出发,分析了不同销售方式下收入确认的财税差异与调整,对视同销售行为和特殊销售方式收入确认的财税差异进行了探讨,提出了财务人员加强收入确认工作的管理建议。     

构建费用化的增值税模式的思考

随着我国会计体制改革和税收体制改革的进一步深化，我国会计准则和税法的国际化进程日益加快，我国采用的“财税合一”的增值税会计模式的弊端也日益明显。一、我国现行增值税会计模式的缺陷1、不符合实际成本（历史成本）计价原则。增值税一般纳税人在购进货物并取得增值税专用发票的情况下实际支付的是买价、采购费用和增值税，而按照增值税会计处理规定的价税分离核算要求，采购成本部分计入货物成本，增值税税款则计入“应交税金”，不计入采购成本，这不符合我国企业会计制度规定的存货在取得时，应当按照实际成本入账的原则。2、不符…     

增值税会计处理方法探讨

我国现行的增值税会计从实质上分析属于财税合一的模式,以税法规定的纳税义务和抵扣权利作为会计确认与计量的依据。增值税会计确认方面的问题包括：     

增值税会计处理模式改进

本文分析了当前我国财税合一的增值税会计处理模式的缺陷,在此基础上提出了实行财税分离的增值税会计处理模式,该模式将有助于提高财务会计信息的质量,保证税务会计目标和财务会计目标的实现。     

基于"四流合一"的企业成本控制研究

"四流合一"作为国家规范企业增值税进项额抵扣的一项政策,不仅仅是一个规范化流程,还是与企业成本控制息息相关的一个环节.营改增后,我国建筑企业税率大幅提高,企业成本显著增加,如何有效按照"四流合一"要求调整企业管理模式,实现增值税进项额抵扣,从而降低企业经营成本,成为建筑企业关注的焦点.基于此,文章以龙元建设为案例,通过分析其在"四流合一"模式下成本控制存在的问题,并寻找该模式下影响企业成本的原因,提出帮助企业控制成本的应对措施.     

增值税费用化会计处理探讨

现行增值税会计处理依据的是税法规定,税法认为增值税不构成企业的费用,企业只不过是政府征收增值税的代理人,这实际上割裂了增值税与企业利润之间的关系,并导致会计报表失去可比性。本文就现行增值税会计处理中存在的问题进行分析,提出应采用增值税费用化的会计处理模式。     

关于我国现行增值税会计模式的思考

本文对我国现行增值税会计模式--财税合一存在的问题及改进办法进行了探讨,指出"财税分流"才是其发展趋势.     

增值税会计模式浅探

目前建立在“代理关系说”理论基础上的“价税分离”增值税会计模式违背了增值税的经济属性和会计内涵,割裂了增值税与利润的关系,损害了会计报表的内在规律。本文主张采用“价税合一”的增值税会计模式。     

增值税会计模式探索

本文认为现行增值税的会计处理以“代理说”为基础,会计模式完全顺从税法,没有反映增值税的真正内涵,违背了会计原则,严重地影响会计信息质量。本文建议在增值税转型之际,应该明确增值税真正身份,以“费用说”替代“代理说”,建立财税分离的增值税会计模式,给增值税在损益表中应有地位。     

对增值税会计核算模式的探讨

年增值税改革后，国务院及财政部发布了一系列相关法规，税法上实现了价税分离，而增值税的会计核算模式则是“财税合一”，偏重于满足纳税目的，从会计角度看存在一定问题：一、现行增值税核算模式强调的是国家利益，它按照税法要求设计会计处理方法，以至于某些会计处理与会计要求有所不符（一）信息缺乏可比性１．现制度规定，增值税一般纳税人在购进货物时按规定取得了增值税专用发票，其存货成本中就不包括付出的进项税额；如果在购进时只取得普通发票，其存货成本中就包括付出的进项税额；由于有的按价税分离核算，有的按价税合一核算…     

建立价税合一的增值税会计模式的构想

现行增值税会计以税法为导向,采用“价税分离”的会计核算模式,与会计目标、会计确认基础、会计计量基础、以及会计信息质量要求等发生了冲突。基于此,本文指出了增值税会计存在的问题,分析了存在这些问题的原因,并对如何重新构建“财税分离”的增值税会计体系进行了设想。     

会计-税收差异信息含量研究——基于盈余管理的视角

在我国会计准则与所得税税法适度分离的模式下,会计准则与所得税法之间的差异日益增大,给企业管理者提供了一个新的操控盈余的空间.文章以会计-税收差异为视角分析判断其在识别企业盈余管理中的作用,结论表明会计-税收差异指标能有效地识别企业盈余管理水平,会计-税收差异比操纵性应计利润在识别企业盈余管理的行为时更加准确和有效,会计准则与所得税法的适当分离,赋予会计-税收差异指标更多的信息含量.     

税务会计与财务会计的分离

随着我国社会主义市场经济体制的不断发展和完善，我国的会计体制改革和税收体制改革也取得了丰硕成果。企业会计准则、企业会计制度以及一系列税收法律法规的完善，使得财务会计与税务会计的目标逐渐显现出差异，它们对会计事项的要求也随之出现了分歧，并引起人们的普遍关注。税务会计与财务会计是分离还是统一，我国会计界对此仍处于争论之中，笔者认为我国税务会计模式不宜采用英美那样财税分离的模式，也不宜采用法德那样典型的财税合一的模式，而应采用适度分离的模式。     

税务会计若干问题探讨

一、税务会计的概念从财务会计与税务会计的关系看,税务会计模式可分为财税合一和财税分离两种模式。财税合一的税务会计,是以税法规定的纳税义务和扣税权利作为会计确认和计量的依据,会计核算过分依据税法的规定,而放弃了会计自身的要求与原则,当按会计准则进行的会计处理     

增值税会计模式的研究

目前建立在“代理关系说”理论基础上的“价税分离”增值税会计模式违背了增值税的经济属性和会计内涵，割裂了增值税与利润的关系，损害了会计报表的内在规律。“价税合一”是比较理想的增值税会计模式。     

增值税费用化的理论探讨

现行会计处理将增值税排除在利润表之外,割裂了增值税与利润之问的因果关系,损害了不同行业会计报表的可比性.本文批评了现行增值税会计处理的理论基础"代理说",提出了增值税费用化的理论基础"费用说",论证了增值税作为费用列入利润表的合理性和可能性.