增值税税率改革与企业全要素生产率:基于供应链体系构建视角的分析

复杂严峻的国际形势以及新冠肺炎疫情的叠加影响在一定程度上对我国经济高质量发展增加了阻力,为此我们亟需构建高效率的供应链体系.近年来,我国出台了一系列增值税税率改革政策,本文具体探讨这些政策对企业全要素生产率的影响及其中介路径.研究发现,第一,增值税税率改革政策的实施对企业全要素生产率提升具有正面效应.第二,增值税税率改革能助力供应链体系构建并由此提升企业全要素生产率,具体体现为提高了供应链效率、增强了企业自主创新能力这两条中介路径.第三,当客户或供应商集中度较高、企业的内部积累能力较差、面临较高的外部融资约束时,增值税税率改革对企业全要素生产率的提升作用更显著.本研究不仅拓展了增值税税率改革在微观企业层面的政策效果以及企业全要素生产率影响因素的文献,而且为我国探寻进一步优化增值税税制结构的合理方案,以提升供应链效率与企业自主创新能力、达成我国经济高质量发展的目标提供了理论支撑.     

市场融资结构、现金持有与企业价值

文章以宏观市场环境为切入点,考察了资本市场融资结构的变动对企业现金持有水平以及现金持有水平与企业价值关系的影响。实证研究发现,当资本市场中的直接融资比例上升时,企业现金持有量显著增加,相比非国有企业和弱融资约束企业,国有企业和强融资约束企业的现金持有水平对市场融资结构的变动更为敏感;企业现金持有量与企业价值成反向变动关系,但当资本市场中的直接融资比例上升时,现金持有量与企业价值间的关系发生了显著变化;此时,相比非国有企业和强融资约束企业,国有企业和弱融资约束企业增持或减持现金对其市场价值的影响相对较小。     

浅论增值税税率下调后对国有大型煤炭企业的影响与建议——以冀中能源集团有限责任公司为例

煤炭采掘业行业在我国国民经济发展中属于主要的基础性行业,并发挥着举足轻重的作用,一直受到国家和有关部委的高度重视。我国煤炭行业的增值税税率发生过几次重要的税务改革,2018年5月1日之前煤炭行业的增值税税率为17%,2018年5月1日到2019年3月31日税率为16%。而在2019年年初两会的《政府工作报告》中李克强总理明确指出:"深化增值税改革,将制造业等行业现行16%的税率降低至13%,"至此,我国煤炭行业从2019年4月1日起,增值税税率适用于13%。本文以冀中能源集团有限责任公司为例,分别从增值税的概念、目前煤炭行业增值税税负水平、增值税税率下调前后其税负的变化及其影响因素等几方面浅论增值税率下调后对国有大型煤炭企业的影响与相应的政策建议。     

增值税改革的社会效益研究——基于反演测算模型及央行货币政策视角

2019年的增值税税率下调政策具有全面深远的辐射效应,对企业的具体影响之处在于利润的增加和现金流的间接增长,对消费者而言最直接的作用就是支出减少。通过基于演绎推理法的反演测算模型,对企业和消费者在此次降税的社会效益中哪一方受益更多的问题进行研究;然后结合央行货币政策进一步分析此次增值税改革的作用机制,进而延伸到对宏观经济的影响。从以上两个角度分析此次增值税改革的辐射效应,由增值税税率下调的影响进而扩大到对其他税种的社会效应的思考,同时对政府实施此项主动让利于民的宏观经济调控政策有更深的认识理解。结合目前我国经济发展阶段的特点和税收制度现状,提出在深化增值税改革进程中的工作建议。     

浅析增值税改革对企业的影响

1994年的税制改革，统一了制造业。商品流通企业和加工、修理修配劳务等的流转税征收办法，一并缴纳增值税。增值税的出现，对企业是否有利，众说纷法。本文试就通过制造业等行业的现金净流量、毛利和纳税情况来阐明增值税改革对企业的利与弊。对于商品来说，销售价是直接对客户的。因此，按含税的售价来讨论增值税改革的利与弊更具有可比性。在以下的例子，本文采用“不含税产品销售价格一产品售价（含税）手（1十增值税率）”计算公式进行换算。一、制造业税制改革以前，制造业的流转税率大致有两种：一是主要按14％的税率征收的增值税，…     

增值税税率改革能否抑制实体企业金融化——基于多期DID的经验证据

增值税税率改革是降低企业税负的重要措施，而这一举措能否遏制实体经济与虚拟经济间差异性投资收益率所导致的经济“脱实向虚”风险，不但事关企业高质量发展的实现，更关系到宏观经济的平稳运行。本文以财税[2017]37号文、财税[2018]32号文以及财政部税务总局海关总署公告[2019]39号文的出台为准自然实验，采用多期双重差分法，实证检验2017～2019年增值税税率改革对实体企业金融化的影响效应。研究发现：增值税税率改革能有效抑制实体企业金融化，且对非国有企业、处于市场化水平较高地域的企业治理效应更明显；增值税税率改革能有效弱化企业的“投资替代”动机促进经济“脱虚还实”，而对于“预防性储蓄”动机影响效果不明显；增值税税率改革对企业金融化的治理效应能促使实物资本投资和企业创新投资的增加，有助于优化企业投资结构。     

简述增值税税率调整对房地产企业的影响及应对策略

自从我国下降了公司注册门槛,鼓励"大众创业、万众创新"以后,各种类型企业不断涌现.为了让这些新型企业得到稳固良好的发展,在税收方面,国家给予了大力支持,以增值税代替营业税,并连续两次调整了增值税税率以提升减税效果.文章主要讨论了增值税对房地产企业产生的负担和会计处理的变化及增值税税率调整对企业的影响,并探索相应的解决措施.     

浅谈增值税的审计

今年对财税、金融、计划、投资、外汇等一系列体制进行重大改革。在这一系列改革中,财税改革又是中心环节,而增值税的改革被列为核心内容。与原增值税相比,一是扩大了征税范围,包括生产、批发、零售、进口商品及加工,修理修配各个行业;二是严格实行价税分流的抵扣制度,即以不含增值税的价格为计税依据;三是彻底简併税率,即采用一档基本税率（17％）和二档低税率（13%）的模式。由于增值税是以商品流通和服务各个环节的增值因素为征税对象的一种流转税,因此国家制定了严格的管理办法和核算制度与之相适应,这些改革对增值税的审计提出了新的要求。目前我国是实行税款抵扣的办法来实现对增值额的征税,即应纳税额为当期销项税额扣减当期进项税额后的余额.因此,增值税审计的重点应是进、销税额和与之相适应的管理和核算过程。一、进项税额的审计。进项税额是企业购进货物或接受应税劳务所支付或负担的增值税额。根据增值税暂行条例规定,企业可以从销项税额中抵扣的进项税额,仅限于企业为了生产应税产品（增值税）,接受应税（增值税）劳务,或者为销售而购进商品所支付的增值税,而不是企业所支付的全部增值税额。“应交税金——应交增     

"营改增"对交通运输业税负影响的分析——以唐山市为例

经济的发展使我国原有的营业税与增值税并行的不合理性日益凸显.营业税改征增值税这一改革政策应运而生.文章选取河北省具有典型代表的唐山市为主要研究对象,从"营改增"政策实施的背景及其改革的必要性入手,深挖营业税与增值税并行存在的问题,实证分析唐山市交通运输业改革前后由税率和税基导致税负的影响,走访调研交通运输行业的中小型货物运输公司和物流公司的实际情况,从四个方面提出了应对策略以帮助企业更好地应对"营改增"政策的实施.     

政府官员腐败与上市公司现金分红

现金分红一直以来都是资本市场关注的焦点,鼓励和引导上市公司进行连续现金分红也一直是我国政府监管部门引导利润分配的方向,文章关注政府官员腐败这一外部治理环境对上市公司现金分红的影响。通过搜集2003—2014年我国各地区政府官员腐败数据发现,地方官员腐败抑制了所在地区的上市公司现金分红,腐败越严重,上市公司分红意愿越弱,分红比例也越低。同时,地方官员腐败制约了所在地区的上市公司连续分红,腐败越严重,上市公司连续分红的比率越低。文章为上市公司权衡外部治理环境与公司经营政策利弊提供有意义的参考,同时,我国政府应继续坚定不移地进行政府官员反腐,这不仅有利于社会稳定和宏观经济发展,还对企业微观治理具有重要的实践影响。     

增值税与企业所得税的融通及改革取向

文章采用对比分析法、逻辑推理法和简单的数理分析法,在对增值税、企业所得税的税基进行同源性和重叠性分析基础上,基于避免重复征税、适当降低企业税负、提高直接税比重的考虑,按照简化税制的原则要求提出整合增值税和企业所得税,即最终取消增值税并征收单一的综合企业所得税的改革取向,进而提出三种改革方案以供选择。一是取消增值税,企业所得税基本税率设计为50%;二是取消增值税,企业所得税基本税率提高到30%,同时根据经济社会的发展开征其他税种以配合;三是分阶段推进增值税的改革,逐步扩大企业内部支出的增值税进项抵扣,在绝大部分内部支出可作进项抵减的基础上考虑增值税并入企业所得税,企业所得税基本税率仍设计为25%。这样的改革既有利于提高征管效率,又有助于优化经济结构和调节收入分配。     

企业现金盈余分配能力指标分析——以中国神华为例

文章通过对中国神华财务报告中每股收益、经营活动现金净流量以及自由现金流进行分析,分别探讨了这几项指标对企业现金分红的影响程度,以期帮助会计信息使用者更直观、立体地评判企业现金盈余分配能力.     

控股股东股权质押对上市公司现金分红影响研究

控股股东股权质押对上市公司战略与决策的影响已受到各界广泛关注.基于控股股东不同动机,利用2015—2020年A股上市公司数据检验股权质押对现金分红的影响,结果发现,控股股东股权质押与上市公司现金分红呈U型关系,表明不同股权质押比例下控股股东现金分红存在动机差异,股权质押比例较低时基于掏空上市公司目的降低现金分红,而当股权质押比例高于临界值时出于控制权保持动机提高现金分红.区分控股股东产权性质检验发现,股权质押与现金分红之间的U型关系在非国有控股上市公司中更显著.     

增值税转型对企业影响的研究

2009年1月1日我国增值税纳税制度由生产型增值税转为消费型增值税。其主要表现在增值税税基的缩减,核心内容是允许企业购进机器设备等固定资产的进项税金可以在销项税金中抵扣。同时,取消进口设备免征增值税和外商投资企业采购国产设备增值税退税政策,将小规模纳税人的增值税征收率统一调低至3％,将矿产品增值税税率恢复到17％。文章从企业税务、固定资产核算、财务报表、财务决策等方面,全面考察了增值税转型对企业带来的影响。分析表明,增值税转型将从整体上降低增值税纳税人的税负,提高企业利润水平,降低企业现金流出;提高企业的盈利能力和周转能力,增强企业固定资产投资的积极性,提升企业竞争力=．     

增值税转型的财务效应分析

国务院决定自2009年1月1日起,在全国不分行业,不分地区全面实行“消费型”增值税.文章从增值税的类型入手,对比分析了消费型增值税、生产型增值税、收入型增值税的特点,从而得出消费型增值税是其发展的主流.继而将增值税改革内容贯穿于企业财务的应用,从增值税转型对企业净利润,对企业现金流、负债、商品价格的影响,对会计核算的影响五方面深入分析了消费型增值税为企业带来的财务效应,并从选取最佳时机增加企业效应、降低产品价格提高企业竞争力、调整会计科目完善企业会计核算三方面提出了企业在今后发展中的对策及建议.     

自由现金流量与股权融资成本关系研究

文章以2009—2013年沪市A股制造业上市公司为研究对象,对自由现金流量与股权融资成本的关系进行了研究。研究发现：我国制造业上市公司的股权融资成本与自由现金流量呈“U”型关系;当经营活动现金净流量小于零时,股权融资成本与自由现金流量呈正相关;当经营活动现金净流量大于零且自由现金流量比较少时,股权融资成本与自由现金流量呈负相关;当经营活动现金净流量大于零且自由现金流量比较多时,股权融资成本与自由现金流量呈正相关。研究结论为规范自由现金流量管理,有效控制股权融资成本提供了理论依据。     

上市公司现金股利分配政策解读

文章通过对证监会发布现金分红规定的背景分析,对我国证监会发布的上市公司现金分红规定进行了解读,提出了完善我国上市公司现金分红规定的法规措施。     

增值税税率调整对建筑业的影响分析

统计数据显示,我国2019年税收总额为157 992亿元,与2018年相比,呈现下降趋势,下降了3个百分点,其主要原因是当年政府为了给市场主体减税降负,政府实行大力度"减税降费"政策,该政策涉及的税种所统计的税收收入的下降或增长幅度有较大的下降。全面"营改增"以后,政府在调查企业实际税负变化后多次组织调整增值税税率,以求确实降低纳税人的负担,从一定程度上增加其税后收入,进而刺激消费和投资,促进实体经济的发展。2019年4月1日开始,纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物,建筑业原适用于10%的税率下调到9%[1]。文章主要探讨建筑企业受到本次税率调整的影响及其他注意事项。     

上市公司现金股利分配政策解读

文章通过对证监会发布现金分红规定的背景分析，对我国证监会发布的上市公司现金分红规定进行了解读，提出了完善我国上市公司现金分红规定的法规措施。     

企业财务现金柔性与融资能力关系研究

文章选择2010—2018年制造业上市公司,从散点图分析和计量模型判断了二者的相关性,分析财务现金柔性与融资能力对企业非效率投资的影响,并进一步计算使非效率投资最低时的企业财务现金柔性与融资能力最优组合水平.研究发现:总体上,融资能力高的企业财务现金柔性低,融资能力低的企业财务现金柔性高,二者存在负相关关系.高财务现金柔性与高融资能力会放大企业的投资过度,但能减弱企业的投资不足.通过测算,当企业的财务现金柔性低于行业均值水平6.8个百分点、融资能力高于行业均值水平2.7个百分点时,企业总非效率投资最低.