论外部治理对会计信息披露质量的影响

外部治理是上市公司会计信息披露不可忽视的重要因素。外部治理对上市公司会计信息披露造成影响的因素主要包括政府、法律环境、经理人市场、机构持股者、证监会和外部审计机构。导致政府干预过多,法律制度不完善,经理人市场不成熟,社会监管力度不够等问题。本文提出可通过政企分开,完善法律环境,发展经理人市场和加强各方监管力度等措施,提高上市公司会计信息披露质量。     

浅论不起诉制度

一、不起诉的概念、特征 （一）概念 不起诉是检察机关对刑事案件进行审查后，认为不具备起诉条件或不适宜提起公诉所作出的不将案件移送法院进行审判而终止诉讼的决定。 对不起诉制度应把握四个要素：其一，不起诉是检察机关对刑事案件进行起诉审查后所采取的一种法律处置方式：其二，不起诉的根据在于案件不具备起诉条件或根据案件的实际情况不适宜提起诉讼；其三，不起诉决定的法律效力在于不将案件交付法院审判而终止刑事诉讼；其四，检察机关的不起诉决定具有确定效力，如不具备法律要求的条件，不得改变已发生效力的不起诉决定再行提起公诉。     

论扣押船舶在海事诉讼中的作用——以海娜号游轮在济州被扣押为例

船舶扣押是各国用来解决海事争端的重要法律制度。本文以"海娜号"事件为切入点,重点分析了船舶扣押在海事诉讼中的作用,主要包括为国外法院判决或仲裁裁决提供担保及扣船法院取得对案件实体问题的管辖权。"海娜号"事件促进我们进一步完善中国国内的海事诉讼和保全程序。同时企业也应加强诚信度,减少恶意扣船现象,以便解决纠纷。     

论铁路法院诉讼费用规范化运作——从管理审计角度谈起

诉讼费用是指民事、行政等案件的当事人向法院提起诉讼和申请执行,依照法律规定缴纳的案件受理费、申请费和其他诉讼费用。     

信息技术行业股权激励的短期市场反应研究

本文选取2010～2011年公布股权激励计划的信息技术行业上市公司为样本,以股票收益率和行业收益率为基本数据,运用事件研究法分析股权激励的短期市场反应。结果表明:在事件期,股权激励计划的公布有助于提升股价,同时由于信息不对称,市场会提前反应;公告前停牌的公司在复牌日之后对股价的负面影响大于公告前未停牌的公司;股票期权对股价的影响大于限制性股票。     

天下

知名市场研究品牌集团KWP最近发布了全球快速消费品牌足迹的排名报告,揭示了全球拥有最多的消费者和最高购买频次的品牌。报告显示,全球排行榜前50强中还没出现中国品牌的身影。《经济学人》2013.4.27反歧视在美国最高法院的入口处刻着"法律面前,人人平等"。如今法院不得不面对,平权法案是否会打破这一信念。美国法院最近受理了密歇根投票废除这一法案的诉讼,还将对德克萨斯州大学涉及种族歧视的招生政策是否合法作出裁决。两起案件引出了同一个问题:政府是否应该无视种族差异?在     

蒋勇：打假维权 其实不难

法律面前人人平等,1元的官司与100万元的官司,在法律诉讼程序上是完全一致的。只要熟悉与诉讼案件相关的几项法律,胜诉的可能性很大。了解相关法律知识,即使不采取诉讼方式,在出现纠纷时,商家、厂家也会主动＂调解＂。客观上,也促进了商家、厂家提升产品质量或广告宣传的严谨性。     

关于债权人向休眠公司追偿债务的诉讼救济方式

在我们的日常生活中,经常会与有限责任公司进行着各种经济往来,当有限责任公司发生欠款或借款的一些行为,债权人于是向法院提起诉讼,法院判决债权人胜诉,但是到了执行阶段却经常发现有的有限公司已经人去楼空,人间蒸发,通过查询公司账户几乎没有钱、名下也无任何财产,但公司营业执照仍然存在。我们通常管这种公司叫休眠公司或者叫法律上的植物人。据北京市高级人民法院所做的调查显示,目前北京基层法院所审理的案件中,被告下落不明的案件占全部民商案件总数的20%,其中大多数为公司。当债权人遭遇休眠公司时,往往面临两难选择,不起诉,债权马上就要过诉讼时效,起诉极有可能面临高昂的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费,最终拼尽全力还是一无所获。那么对付这类公司该怎么办?是自认倒霉还是抗争到底,本文将为您解析何为休眠公司以及在享有对休眠公司的债权执行不了时如何向其股东进行追偿的诉讼救济方式。     

数字技术投资公告对企业市场价值的影响 ——基于事件研究视角

数字技术投资对数字经济发展意义重大，但其对企业市场价值的影响依然没有获得普遍共识。本文运用网络爬虫技术和事件研究法，以2010—2018年发布人工智能、区块链、云计算、大数据和物联网等5种新兴数字技术公告的219家上市公司为研究对象，实证检验了数字技术投资公告对企业市场价值的影响。研究结果显示，数字技术投资公告对企业市场价值产生了显著的正向影响，但这种影响随时间推移呈下降趋势。其中，［0，+1］事件窗口期的影响最大。研究结果还显示，不同数字技术投资公告会引起显著不同的市场反应。除此之外，不同行业属性、企业规模和产权性质公司的数字技术投资市场反应也有显著差异，IT行业、大公司以及国有企业上市公司的累积平均异常收益率值相对更高。     

利润质量的四大影响因素浅析

一、上市公司外部环境(一)政治环境。上市公司与地方政府利益紧密连在一起,上市公司编制利润表时,考虑政府的反应和相应的政治成本问题。在诸多国企改制上市“、保配”的大量利润舞弊案中,从不缺乏政府身影。在上市公司IPO、增发、保配、保牌的重大时刻,政府的干预导致公司利润偏离真实业绩,质量低下。     

2003年4月广州维修资金第一案启动历时四年引发关注

【事件】2003年4月，广州东悦居的一位业主把开发商告上了法院，起诉理由是开发商没有为业主缴纳物业维修资金，该案件被称为“广州维修资金第一案”。在诉讼期间，业主碰到了地区法院不受理、中院驳回起诉等难题，4次审理，每次都有不同的结果。     

产权配置、地方政府干预与上市公司资产剥离——基于同属管辖交易视角的研究

本文以2004-2005年沪深A股上市公司资产剥离事件为研究对象,基于同属管辖交易的视角,研究地方政府如何借助产权的配置(不同的产权属性与层级),影响上市公司资产剥离的交易行为以及这种交易行为的财富效应。研究发现,财政分权导致的地方政府干预是形成上市公司资产剥离同属管辖交易行为的一个主要因素,不同产权下资产剥离的同属管辖交易行为呈现显著差异,相对于中央政府控制和非政府控制的上市公司而言,地方政府控制的上市公司更倾向于进行资产剥离同属管辖交易;市场给予上市公司资产剥离的整体反应是消极的,且同属交易与非同属交易公司在资产剥离交易宣告期间的财富效应不存在显著差异。     

国有控股、法律诉讼与高管变更

盈利能力和风险控制能力是董事长和总经理变更的两个重要决定因素,文章以法律诉讼作为风险控制能力的一个替代,研究高管风险控制能力和高管变更之间的关系。研究发现,法律诉讼对高管变更有正向影响。进一步研究发现,上市公司遇到法律诉讼之后,国有控股公司相对于非国有控股公司的高管更不容易发生高管变更,说明国有控股公司股权性质的特殊性导致国有控股公司高管更换的原因与非国有公司存在显著差异。另外,在非国有上市公司中,和法律诉讼相关的高管变更多为非正常变更。     

论小额诉讼的适用

一、小额诉讼程序的概念 小额诉讼程序是指基层法院的小额诉讼法庭或专门的小额法院审理数额较小的案件时所适用的一种比普通简易程序更加简易化的诉讼程序。小额诉讼程序就程序规定的某些方面而言,     

浅析企业的财务不真实问题

上市公司财务不真实事件近年来频繁发生,诱发巨大危害,它不仅扰乱证券市场秩序,影响证券市场正常发展,更是极大的损害了投资者的利益.上市公司的财务不真实行为不利于上市公司的可持续发展,更会为上市公司带来覆灭性灾难.完善公司治理结构及激励体制、健全证券法律体系和强化市场监督管理.从各个环节全面开展,从根本上遏制财务不真实.     

上市公司的法律风险与审计定价之间的相关性研究

本文以2009～2011年A股上市公司为研究样本,研究上市公司的法律风险与审计定价之间的关系。结果表明公司存在诉讼仲裁和违规处分事件的概率越高,其支付的审计费用越多;诉讼仲裁和违规处分次数越多,审计收费越高。说明上市公司法律风险与审计定价正相关。     

市场化程度对盈余稳健性的影响研究

文章以我国A股上市公司2001年-2005年的数据为样本,实证分析地区市场化程度对我国上市公司盈余信息稳健性的影响。结果表明,企业所在地区的市场化程度越低,盈余信息稳健性越差。进一步分析表明,政府对市场干预与公司稳健性负相关,产品市场、要素市场、法律环境越差的地区,其上市公司盈余信息稳健性也越差。因此,文章认为应通过逐步改善市场环境来提高上市公司盈余信息的稳健性。     

群体诉讼纠纷调解工作探析

我国目前正处于社会转型期,各种矛盾纠纷大量出现,尤其是因劳资关系、拆迁安置、征地补偿、企业改制、土地承包、山林权属等引起的涉及多数人利益的群体性诉讼纠纷日益增多.这些群体性诉讼案件多为复杂、敏感案件,正确处理这些案件已成为当前法院的一项重要工作,是法院践行司法为民的重要体现.同时,处理这些案件又不能单纯地只考虑法律效果,而应更多地考虑案件解决后的社会效果.人民法院处理群体诉讼纠纷要充分运用调解方式,做足调解工作.因此,本文将就人民法院如何通过做好调解工作来解决群体诉讼纠纷做些有益的探索.     

市场化程度对盈余稳健性的影响研究

文章以我国A股上市公司2001年-2005年的数据为样本,实证分析地区市场化程度对我国上市公司盈余信息稳健性的影响.结果表明,企业所在地区的市场化程度越低,盈余信息稳健性越差.进一步分析表明,政府对市场干预与公司稳健性负相关,产品市场、要素市场、法律环境越差的地区,其上市公司盈余信息稳健性也越差.因此,文章认为应通过逐步改善市场环境来提高上市公司盈余信息的稳健性.     

网络安全事件披露的市场冲击及行业扩散效应

本文基于新闻报道收集整理2013—2018年国内外上市公司发生的网络安全事件样本,运用事件研究法,结合调节效应模型,考察网络安全事件的发生是否会对企业及经济整体产生显著影响,并进一步分析网络数据的泄露在不同行业、事件结果以及发生频率等场景下的异质性。研究结果显示,网络安全事件在窗口期内的累积超额收益率显著为负,带来的直接市值损失高达307.1亿美元;国内的上市公司其市场反应相较于国外上市公司更为强烈;批发与零售业,服务业和交通、通讯、电气、燃气与卫生服务业的负向效应尤为显著;客户信息特别是金融类信息的泄露会引起更剧烈的市场反应。而且,当企业数据泄露事件频发时,市场的负向反馈会更为强烈。不仅如此,网络安全事件的影响在短期内也会向同行业企业扩散,服务业与金融、保险和房地产业内存在尤为显著的扩散效应。基于此,企业应加强网络安全防护,尤其是客户或金融类信息保护,同时应及时修复安全漏洞并定期检查,以防止数据泄漏事件再次发生。