我国上市公司自愿性信息披露存在的问题与对策

目前,我国信息披露的主流为强制性信息,而公司自愿披露的信息只是作为额外的补充。这一信息披露模式严重影响了我国证券市场的运行效率,不利于强式有效市场的建立。强制性信息披露是上市公司必须披露的信息,是企业会计准则、企业会计制度或相关法律、法规强制要求的。自愿性信息披露是在强制性披露的信息外,企业主动披露的额外信息。     

预测性财务信息披露方式的选择

预测性财务信息披露可采用自愿披露和强制披露两种方式。目前我国对预测性财务信息采用自愿披露方式。然而从上市公司披露预测性财务信息的现状来看,在该种披露方式下预测性财务信息的供给严重不足。从资本市场效率的角度来分析,我国对预测性财务信息的披露应采取自愿披露和强制披露相结合的方式。     

我国上市公司内部控制信息披露的现状分析——基于内部控制报告的构想

我国上市公司内部控制信息披露较简单，缺乏自愿披露的动力，这既有外部原因也有内部机制问题。应建立由管理当局强制上市公司披露内部控制报告的机制，以加强证券市场信息披露的透明度，促使上市公司注重内部控制管理，进而保护广大投资者的利益。     

上市公司信息自愿披露动因与度的分析

信息自愿披露是强制披露的重要补充和深化，经济全球化发展趋势导致资本市场全球化扩张，使企业融资模式由内部转向外部。企业为了吸引更多资本，管理当局有在强制披露要求之外自愿披露有关信息的动力。同时，我们也需要考虑信息自愿披露的适度问题。     

内部控制信息披露的市场反应——来自沪深股市的经验证据

研究发现,内控信息披露引致市场的正面反应,累计异常超额收益为正;强制与自愿披露内控信息相比,强制内控信息披露获得的超额收益率更高。同时,上市公司规模大小、是否"四大"审计等也影响内部控制信息披露的异常超额收益率的高低。     

自愿信息披露与强制信息披露研究——国外文献研究综述

公司信息披露是投资者获得信息的重要来源,国外学者对此进行了大量研究,得出了许多研究成果。本文从自愿信息披露和强制信息披露角度,对国外学者研究进行了评述。评价了两种披露方式对资本市场所产生的影响,总结了前人研究方法,提出了研究中尚未解决的问题,指出了未来研究方向。     

对内部控制信息披露方式的探讨

内部控制信息披露方式,现阶段主要有自愿披露和强制披露两种。两种方式各有缺点,对于内部控制系统而言也各有适用性。本文认为对于内控系统的不同方面不能用"一刀切"模式化的披露方式,应区别对待:对于财务报告内部控制进行强制披露,对于用于维持企业经营效率效果及对法规遵循性的内控进行自愿披露。     

利用有效市场理论规范上市公司会计信息披露

一个有效的资本市场，要求证券的价格能正确地反映各类信息、目前，信息披露是我国证券市场的薄弱环节，为了提高我国证券市场的有效性，上市公司信息披露的规范化已成为当务之急、本文结合我国证券市场的现状，利用有效市场理论，对如何规范我国上市公司会计信息披露进行了探讨。     

利用有效市场理论规范上市公司会计信息披露

一个有效的资本市场,要求证券的价格能正确地反映各类信息。目前,信息披露是我国证券市场的薄弱环节,为了提高我国证券市场的有效性,上市公司信息披露的规范化已成为当务之急。本文结合我国证券市场的现状,利用有效市场理论,对如何规范我国上市公司会计信息披露进行了探讨。     

浅析财务报告信息披露质量

随着我国资本市场国际化、规范化程度的进一步提高,我国上市公司的信息披露制度从无到有,已经形成一套初步的信息披露制度,对维护证券市场秩序、保护广大投资者利益起了积极作用。因此,深入地探讨上市公司信息披露的质量对证券市场效率的影响,探讨构筑上市公司会计信息披露的质量基准,对于提高我国上市公司信息披露的质量,保护投资者利益,确保证券市场能够健康有效地运行,具有重要的现实意义。     

会计信息披露与资本市场配置效率的实验研究

文章基于会计管制的角度将会计信息分为强制性披露的部分和自愿性披露的部分,采用实验研究的方法,在一个相对"干净"的环境中寻找会计信息披露影响资本市场配置效率的证据。研究结论表明,强制性披露的会计信息质量与资本市场配置效率正相关,且这种正相关性在具有较高自愿性披露会计信息质量的公司中更为明显。     

信息披露监管:强制披露与自愿披露的协调

从信息是否可观测、可核实的经济特性出发,分析强制性信息披露制度有限性的根源及其与自愿性信息披露制度共存的问题.强制性信息披露制度对披露一些动机不可观测、内容不可核实的信息存在一定的有限性,而自愿性信息披露制度则能很好地对这类信息进行披露,因此两种信息披露制度可以实现一定的共存,使信息披露制度体系从单纯以管制为主转变为激励与管制并重.     

上市公司会计信息披露模式的比较研究

上市公司是证券市场的主要组成要素,其会计信息质量的好坏对证券市场的发展起举足轻重的作用。在证券市场发达的国家,对上市公司的会计信息从披露到监管都作了严格的规范。本文将从证券发达的美国和日本的会计信息披露体系出发,来讨论我国上市公司的会计信息披露模式。     

试论我国证券信息动态披露制度的建立

信息披露制度是证券市场监管制度的基石。证券信息动态披露制度的建立,有其重要的现实意义,而由于证券信息动态披露制度具有强制性、单向性和程式性等法律特征,因此借鉴美国证券信息披露制度,建立我国证券信息动态披露制度既要完善企业法人治理结构,又要完善证券信息动态披露的监管体制,只有这样,才能推进我国多层次资本市场体系的最终建立。此外还要健全证券信息动态披露的有关法规制度和强化违反信息动态披露的责任追究制度。     

会计信息披露学框架构建

企业是市场经济的主要组成要素,其会计信息披露对市场经济的建立和发展发挥着重要作用。本文从会计信息披露实践和理论研究的现状着手,分析建立会计信息披露学的必要性及客观可能性,为会计信息披露学的建立提供了依据,并构建了会计信息披露学基本框架,对建立会计信息披露学进行了展望。     

衡量上市公司信息披露程度研究综述

在对近半个世纪以来(1961-2008)国内外相关文献研究的基础上,文章着重论述了西方国家研究者所采用的衡量上市公司信息披露程度的研究方法,分析了区分自愿性、强制性或混合性披露的研究选择、衡量披露程度的指数构造以及对披露指数的加权(或不加权)与赋值处理等,归纳了有关衡量上市公司信息披露程度的研究在内容、范围和数据来源等方面的发展态势以及未来可能的研究方向。     

上市公司内部控制的信息披露研究

现如今,证券市场在推动我国经济发展方面占据了举足轻重的地位。信息披露是促进其快速发展的重要手段。但近年来,上市公司财务丑闻不断爆发,说明了我国上市公司在内部控制信息披露上存有漏洞。论文对我国上市公司内部控制信息披露现状进行分析,从披露信息的格式、内容、可参考性和内部监管力度四方面提出相应的对策及建议。     

我国上市公司会计信息披露制度有关问题的思考

随着证券市场的发展,社会以及公众对上市公司会计信息披露质量的要求也越来越高,然而,上市公司会计信息披露的质量却不能随着证券市场的发展和上市公司规模的壮大而同比例的提高。本文主要分析了我国上市公司信息披露的现状以及产生问题的原因并提出了解决问题的方法。     

上市公司非财务信息披露:理论探讨

上市公司会计信息披露是维护证券市场正常运转、保护投资者和其他利益相关者利益的制度安排。各国的证券监管机构都对上市公司制定了相应的监管规则和信息披露要求,但其中涉及更多的是对财务信息的披露规范,非财务信息的披露暂无相应的标准。本文在简要分析上市公司非财务信息披露需求的基础上,对非财务信息的特点、披露的内容和局限性进行了探讨。