基于上市公司治理结构会计信息不对称研究

良好的上市公司治理结构能够弱化上市公司财产所有者和经营者的信息不对称现象,研究上市公司治理结构和信息不对称问题,对于上市公司的健康可持续发展发展具有非常重要的现实意义。本文从公司治理角度的上市公司信息不对称问题出发,探讨了上市公司会计信息不对称的成因与表现,从激励机制和内部监督机制维度,对上市公司内部治理结构对弱化会计信息不对称的作用进行了分析,探讨了内外部治理结构的缺陷及其对上市公司会计信息不对称的影响,提出了如何治理上市公司会计信息不对称的相关建议。     

用独立董事制度解决上市公司治理中的信息不对称问题

一、现代公司治理中的信息不对称现象 自阿克洛夫、斯彭斯和斯蒂格利茨分别探讨了产品市场、劳动力市场、保险及资金市场等领域存在的信息不对称问题以来,信息不对称理论一直是分析现代经济问题的重要工具(1).而且该理论在对现代公司治理中的信息不对称现象行为的分析也具有广泛的实际应用价值.在公司治理中,信息不对称现象主要存在于利益相关者之间.     

建筑市场信息不对称及治理对策研究

本文基于不对称信息理论,建立了委托代理关系下的建筑业信息模型,并具体分析了建筑业目前由于信息不对称造成的各种问题,最后对相关问题提出了几点治理对策和建议。     

企业会计信息不对称形成的问题及治理研究

企业会计信息是企业和社会经济有效运行的重要基础,是联结企业管理人员、投资者的重要纽带,如何降低企业会计信息不对称是经济市场面临的重要问题。本文从会计信息不对称的内容出发,分析企业会计信息不对称形成的问题,并提出企业会计信息不对称的治理对策。对提高企业会计信息透明度和推进企业可持续发展具有重要实践价值。     

基于信息不对称视角的中小企业融资难问题探究

中小企业一直以来是我国解决就业的主要渠道,在当前＂三期＂叠加的经济大环境下,中小企业对我国经济发展的作用日益凸显,但制约中小企业发展的融资难问题至今仍然没有解决,本文从信息不对称视角分析商业银行和中小企业之间的信息不对称问题,并以此为突破口从信息甄别和信息发送的角度来探索解决中小企业融资难问题。     

会计信息披露与公司治理的交互影响关系

现代公司制下源自两权分离所产生的信息不对称及其表现——逆向选择问题和道德风险问题，阻隔了资本市场信息的流通，妨碍了资本市场的高效运作，对公司会计信息披露产生了需求，并相应创造出能够比较有效地解决信息不对称问题的各种制度安排，即公司治理机制。各种公司治理机制的存在，一方面既提高了会计信息披露的可信性，另一方面又进一步促进了会计信息治理作用的发挥。因此     

企业价值评估中的财务审慎调查

在企业制定决策之际,通常都需要实施价值评估。企业价值评估,是指对企业的价值进行＂定量＂估算,财务审慎调查可以有效提高价值评估的合理性,控制估价风险。目标企业估值评价的风险根本上取决于信息不对称的程度大小,财务审慎调查正是有效解决信息不对称问题的重要途径。     

公司治理结构与公司层级结构的对比研究

公司的治理结构与公司的层级结构是一种委托代理关系,在公司的治理结构中存在着股东与经理人的利益不相容、风险不对称、契约不完全、信息不对称等问题,而在公司的层级结构中的委托代理却很少存在这样的问题。文章将公司的治理结构与层级结构进行对比研究,从而得到对公司的治理结构安排的一些借鉴。     

会计信息对称的一般研究

自美国加州大学乔治·阿克尔洛夫因研究信息不对称理论获得2001年诺贝尔经济学奖以来,管理理论都以信息不对称为研究假设。在实践中,因为会计信息不对称发生了大量现金犯罪和财务造假。为什么会计信息会不对称?学者们在理论上是如何论述的?有关部门在实务上又是如何治理的?论文以现金犯罪和财务造假为研究背景,以前人已有成果为研究参考,对学术界的研究动态和有关部门的治理举措进行了梳理,并提出了破解信息不对称难题的基本思路。     

财务会计信息与公司治理

财务会计系统不但给公司控制机制提供直接的财务信息,而且还提供股票价格中反映的所有间接信息。会计治理研究中的一个基本目标是为财务会计提供的信息,在多大程度上减缓由所有权和经营权两权分离所带来的代理问题,以及减少信息不对称问题提供证据。本文着重探讨财务会计信息在公司治理机制中的作用,公司治理机制对财务会计信息反作用的互动研究,并提出了公司治理的对策。     

从《公司法》的视角探讨民营企业公司治理结构

本文根据《公司法》的规范和公司治理完善理论,针对民营企业内部治理制度存在的产权界定不清、股权过分集中,股权结构不合理、决策机制不科学、约束机制不完善的问题,阐述了民营企业的公司治理制度完善要路径,提出了修改《公司法》关于公司治理结构法律制度的立法建议。以期有助于民营企业的制度创新、健康发展和公司法的完善。     

国有企业公司治理结构诊断及完善对策

与国际上规范的公司治理结构相比,我国国有企业公司治理结构的＂形似而神不似,形备而实不至＂,一直是困扰国有企业和政府部门的一道难题。完善公司治理结构,必须加快企业产权结构调整,规范董事会制度建设,理顺＂新三会＂与＂老三会＂及经理层的关系,严格实行规范化、制度化管理。     

基于文化差异视角的中西方公司治理比较研究

从文化差异的角度探讨中西方公司治理的不同理念或不同模式,为中国公司治理制度改革提供依据。论文首先基于公司治理阐述中西方文化差异的根源;随后分别阐述以英美为代表的西方文化背景和中国文化背景下的公司治理模式;最后结合中西方公司治理改革实践,提出中国公司治理模式与自身文化相适应的策略。     

Governance of the Entrepreneurial Threshold Firm: A Knowledge-based Perspective

ABSTRACT By building on a knowledge‐based view of the firm, this paper addresses a relatively unexplored area of roles and dynamics of corporate governance in younger, threshold firms that are undergoing a transition from the emergence to the professional management stage. Our analysis is focused on the process of capability development, exploring the effect of the asymmetry in knowledge that often exists between directors and senior managers on the governance of threshold firms. We examine the key sources of this asymmetry, explore ways directors and senior executives learn, and then discuss the implications of this learning on the evolution of governance systems in the threshold firm.     

信息不对称引发的施工合同风险分析

本文从信息不对称理论出发,着重探讨了在施工合同风险管理中业主方信息不足现象的表现形式,分析其产生原因、导致后果等,指出了信息不对称存在的普遍性和必然性,并基于业主方的角度对此提出了一些降低信息不对称程度、从根本上抑制"逆向选择"问题和"道德风险"的具体措施。     

基于多中心治理的公共政策产出机制研究

公共政策产出存在多种机制：政府主导的“内生型”、公众有限参与的政府“回应型”、多中心治理下的“网络型”等。多种政策产出机制在各民主制国家都是并存的,只是由于民主政治发展程度不同,三者所占比重不等而已。在治理理论成为一种政治思潮的今天,多中心的“网络型”政策产出机制受到更多欢迎和关注。这既给传统的政策产出机制带来了一系列影响,也使得该机制的不足得以暴露,如何进一步优化这一政策产出机制成为亟待解决的问题。     

探析信息时代的独立董事制度

本文提出了现代企业公司治理结构中存在的主要问题,并结合信息化对现代企业以及治理结构的影响,分析了独立董事在现代企业中的地位和作用。同时我们从信息化角度说明,以信息技术为支撑的独立董事是解决公司治理结构中信息不对称的有效环节。并且对于现有独立董事制度的缺陷,提出建议用以完善现代企业的公司治理结构体制。     

行业体制改革的普适性新解：新自由主义的悖论

诚如弗朗西斯·福山所言2008年金融危机预示着新自由主义这服药剂的失效，以新自由主义为路径的行业体制改革在拉美和苏东的失败也说明：缺乏普适性的西式“休克疗法”并不能实现行业治理的“善治”；法德的混合模式和日本的M型战略也为后发展中国家提供了有益的借鉴。然而中西方的主流学者以新自由主义治理理论分析中国的行业改革成败，并根据行业化改革的失败和经济发展巨大成就这一“中国悖论”，呼吁建立英美“政府——行业组织——公民社会”三元共治的政治、经济、社会权力架构。因此，重新评估新自由主义路径的普适性，进而“缓慢刹车战略”，而又不贸然追求新自由主义形式的中国行业体制改革未尝不会成为一种新的范式。     

会计稳健性根源探析

利益相关者之间的信息不对称是会计稳健性产生的根本原因。损失函数的不对称包括契约性的和非契约性的。遭受损失的契约方会向管理当局和非契约方寻求帮助以降低其损失,准则制定机构和法律制定机构会分别制定更加稳健的会计准则以及执行严格的法律法规,从而保证处于信息劣势方不发生损失或者降低损失程度。准则以及各项法律法规在一定程度上形成了外部公司治理机制,从而产生了会计稳健性。