追溯调整法在财务报表调整中的应用

注册会计师考试教材中对会计政策变更时采用追溯调整法调整财务报表的表述不够直观,致使许多学员感到费解。本文以现行会计准则为依据,结合笔者多年教学与实践经验,揭示了追溯调整法下调整财务报表的过程和方法,以期对读者有所裨益。     

会计政策变更追溯调整法会计处理浅析

新准则规定,企业发生会计政策变更时,可采用追溯调整法和未来适用法。当会计政策变更能够提供更可靠、更相关的会计信息的情况下,企业应当采用追溯调整法进行会计处理。采用追溯调整法时,对于比较财务报表期间的会计政策变更,应调整各期间净损益各项目和财务报表其他相关项目,视同该政策在比较财务报表     

会计政策变更追溯调整法会计处理浅析

新准则规定,企业发生会计政策变更时,可采用追溯调整法和未来适用法。当会计政策变更能够提供更可靠、更相关的会计信息的情况下,企业应当采用追溯调整法进行会计处理。采用追溯调整法时,对于比较财务报表期间的会计政策变更,应调整各期间净损益各项目和财务报表其他相关项目,视同该政策在比较财务报表期间一直采用。对于比较财务报表可比期间以前的会计政策变更的累积影响数,     

浅析会计政策变更追溯调整法的会计处理

一、会计政策变更累积影响数的计算会计政策变更的追溯调整法,是指对某项交易或事项变更会计政策,视同该项交易或事项初次发生时即采用变更后的会计政策,并以此对财务报表相关项目进行调整的方法。理解追溯调整法的关键在于如何理解和计算会计政策变更累积影响数。新准则规     

追溯调整法在企业涉税问题及财务报表中的应用分析

会计在满足一定的条件时能够产生变更,会计政策的变更会给企业的会计事务以及涉税处理产生影响,为了尽可能地降低其带来的影响程度,可以利用追溯调整法来适当地调整会计政策变更的累积影响数。文章研究了追溯调整法在企业涉税问题及财务报表中的应用,旨在降低会计政策变更对企业所造成的影响。     

浅谈追溯调整法

新《企业会计制度》规定，会计政策变更的会计处理可按照具体情况采用追溯调整法或未来适用法。凡能合理确定会计政策变更累积影响数的，均宜采用追溯调整法。由于追溯调整法将会计变更的影响追溯至过去，而不是于当期或未来各期反映，因而需重新编制会计变更以前各期的财务报表，以保证报表数据的可比性。但该方法也会引发一些问题，成为上市公司操纵某些财务指标的手段，     

上市公司因税收优惠原因导致的税务差错会计处理合理性分析及改进

本文研究2001~2015年沪、深证券交易所51例上市公司因执行税收优惠政策原因所导致的税务差错后发现,上市公司会选择采用追溯调整法将发生的税务差错作为重大会计差错,对前期财务报表中相关科目进行调整,或采用财务未来适用法将发生的税务差错直接计入发现差错的当期,作为当期损益.本文针对追溯调整法会计处理的合理性进行了分析.     

浅析会计政策变更追溯调整法的会计处理

一、会计政策变更累积影响数的计算 会计政策变更的追溯调整法,是指对某项交易或事项变更会计政策,视同该项交易或事项初次发生时即采用变更后的会计政策,并以此对财务报表相关项目进行调整的方法。理解追溯调整法的关键在于如何理解和计算会计政策变更累积影响数。新准则规定,会计政策变更累积影响数,指按照变更后的会计政策对以前各期追溯计算的列报前期最早期初留存收益应有金额与现有金额之问的差额。笔者认为,对于“列报前期最早期初”可通过以下假设来理解：     

会计政策变更对所得税费用的影响

会计政策变更是指企业对相同的交易或事项由原来采用的会计政策改为另一会计政策的行为，其会计处理方法主要有追溯调整法和未来适用法，在追溯调整法下，确定会计政策变更的累积影响数．需计算会计政策下的差异额和对所得税的调整额，在这两个问题中，所得税的调整额是计算会计政策变更累积影响数的关键。     

因减持股份由成本法转为权益法如何调整合并报表

企业由于转让部分股份,对被投资单位不再拥有控制权,影响程度转为共同控制或重大影响时,长期股权投资的核算方法应相应由成本法转为权益法。此时投资企业个别财务报表中的分录采用追溯调整法编制,对剩余股份视为原取得该投资时即采用权益法核算。但如果投资企业需要编制合并财务报表,在合并报表中是否应该抑或应如何进一步编制调整分录,对初学者来说往往难以理解。本文针对这些问题结合案例阐述自己的观点。     

因减持股份由成本法转为权益法如何调整合并报表

企业由于转让部分股份,对被投资单位不再拥有控制权,影响程度转为共同控制或重大影响时,长期股权投资的核算方法应相应由成本法转为权益法。此时投资企业个别财务报表中的分录采用追溯调整法编制,对剩余股份视为原取得该投资时即采用权益法核算。但如果投资企业需要编制合并财务报表,在合并报表中是否应该抑或应如何进一步编制调整分录,对初学者来说往往难以理解。本文针对这些问题结合案例阐述自己的观点。     

我国追溯重述法的历史沿革与现实应用

我国追溯重述法是在借鉴国际惯例的基础上于2006年正式提出的。这种调整方法比过去提出的"追溯调整法"更加严谨,更利于提高财务信息的可比性。我国会计准则规定"前期重大会计差错"要采用"追溯重述法"予以更正,但是,在执行中,有些企业利用"会计差错更正"将以前年度确认的收益冲回,为以后年度扭亏做准备。这种做法严重损害了投资者的利益,应当约束企业充分披露差错对未来对应期间财务报表的影响,提醒投资者防范。     

追溯调整合理吗？——关于成本法与权益法相互转换的探讨

回顾会计改革的历史，追溯调整的处理有其合理性，但现在，特别是当由于追加投资而取得控制或重大影响时，由成本法转换为权益法时再采用追溯调整法，来调整长期股权投资的账面价值，笔认为这样处理欠妥。     

会计政策变更的所得税调整

会计政策变更,是指企业对相同的交易或者事项由原来采用的会计政策改用另一会计政策的行为。其会计处理方法主要有追溯调整法和未来适用法。在追溯调整法下,确定会计政策变更累积影响数,需计算两种会计政策下的差异额和对所得税的调整额。其中,所得税的调整额是计算会计政策变更     

企业会计制度讲座（六）

权益法核算的几个问题１成本法改为权益法核算时作为会计政策变更处理企业因对被投资单位追加投资而使长期股权投资由成本法改为权益法核算的，应当作为会计政策变更，采用追溯调整法进行处理，视同权益法在原投资时就一直采用。原成本法核算时投资的账面价值，经按权益法核算追溯调整后形成的账面价值，加上追加投资成本，作为初始投资成本。值得注意的是，在成本法改为权益法采用追溯调整法时，应当计算初次投资时形成的股权投资差额，并追溯调整应摊销的股权投资差额；追加投资后由成本法改为权益法核算时，因追加投资又形成新的股权投资…     

长期股权投资成本法与权益法转换会计处理的优化

本文通过对长期股权投资成本法与权益法转换会计处理的分析,指出运用追溯调整法对转换前的投资进行追溯调整的不合理之处,并提出了合理的建议。     

追溯调整法与追溯重述法的差异比较

追溯调整法与追溯重述法是进行会计调整的两种不同方法，二者既有相同之处，又有不同之点。本文主要就两种方法的五个方面进行比较和阐述，以供广大读者学习时参阅。     

新准则下的帐表调整

《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》规定：会计政策变更按规定采用追溯调整法调整时，应将会计政策变更累积影响数调整期初留存收益，其他相关项目的期初余额和前期披露的其他比较数据也应当一并调整，但确定该项会计政策变更累积影响数不切实可行的除外。该准则同时规定：企业应当采用追溯重述法更正重要的前期差错，但确定前期差错累积影响数不切实可行的除外。28号准则的《解释（征求意见稿）》（以下简称《解释》还规定：“追溯重述法的会计处理与追溯调整法相同”。[第一段]     

自发性会计政策变更会计处理方法的缺陷及改进

会计政策变更是指企业对相同的交易或事项由原来采用的会计政策改用另一种会计政策的做法。企业的会计政策变更,按照产生原因可分为强制性变更和自发性变更两种形式。我国对于会计政策变更的会计处理所规定的一般做法是：凡能够采用追溯调整法的都要求企业对账、表进行追溯调整;同时以会计处理上较为简便的未来适用法作为补充,以应对追溯调整法不适用时的情况。     

追溯调整法在上市公司中的运用

本文运用实证比较法,分析了追溯调整法在我国上市公司中的运用现状,评价了追溯调整法的作用以及结合在实务操作中可能被利用的情形,提出了如何规范运用追溯调整法的几点思考。