非经常性损益归类变更盈余管理手段及其监管

非经常性损益归类变更盈余管理是利用非经常性损益具体项目的确认和归类变更来进行盈余管理的行为。在监管日益加强的背景下,公司应计利润和真实活动盈余管理的能力和空间越来越小,更有可能采取非经常性损益归类变更进行盈余管理。文章阐述了非经常性损益的制度背景和归类变更盈余管理的原因,归纳了非经常性损益归类变更盈余管理的手段,提出了非经常性损益归类变更盈余管理的监管对策。     

上市公司进行盈余管理的方法及管控策略

上市公司进行盈余管理是当前经济中常见的现象,笔者在探讨盈余管理的上市公司特征的基础上,分析了新旧会计准则环境下我国上市公司盈余管理手段发生的变化,并为监管机构对其进行有效监管提出了适当的建议,进而分析了产生盈余管理的动机,提出了上市公司盈余管理的防范措施.     

机构投资者对上市公司定向增发前盈余管理的影响

本文以2005~2010年间有过定向增发公告的A股上市公司为样本,从监管意愿和监管能力的角度考察和解释机构投资者对上市公司定向增发前普遍存在的盈余管理行为的抑制作用。研究发现:①机构投资者持股水平与盈余管理水平显著负相关。②因为监管意愿的差异,使得压力抑制型机构投资者比压力敏感型机构投资者更好地抑制了盈余管理。③进一步区分盈余管理的方向后发现,由于监管能力存在差异,机构投资者对盈余管理的抑制作用在正向盈余管理样本中更为显著。本文的研究不仅丰富了机构投资者参与公司治理研究领域的内容,对我国的相关政策制定也具有借鉴意义。     

关于盈余管理“度”的研究及思路

盈余管理一直是学术界研究的热点问题,同时其研究观点比较混乱。这种情况不仅不利于理论研究的展开,也会导致实务工作和政府监管方面的困扰。本文分析了盈余管理的性质,将盈余管理界定为狭义盈余管理,并给出了相应的理由。在此基础上,进一步提出了盈余管理度的概念,分析了度的研究价值。最后,针对如何进一步深化研究度,并有效指导企业行为和政府监管,提出了详细的研究框架。     

对我国上市公司盈余管理和公司治理的一些思考

上市公司的盈余管理行为作为财务管理研究的一种重要现象．特别是在经济危机席卷全球的今天．更加引人注目。本文从盈余管理的定义出发,详细探讨了盈余管理的特征、上市公司进行盈余管理的种种动机、以及一种对盈余管理的定量认识——修正Jones模型,最后,从公司治理的角度,给出了对盈余管理的监管建议。     

真实盈余管理研究评述

近年来在监管日益严格的环境下，真实盈余管理被越来越多的采纳为新的盈余管理方式。本文对真实盈余管理的定义、动机、手段、计量方法、经济后果及约束机制进行了总结，分析了真实盈余管理与应计项目盈余管理的关系，探讨了从应计盈余管理到真实盈余管理的发展演进的脉络和原因。     

我国盈余管理的双重视角

盈余管理是我国财务经济学和会计学研究的热点。目前大多数研究认为盈余管理是违背公正原则的。本文提出从双重视角来审视盈余管理,通过政策和监管体制的完善,抑制盈余管理的负面效应,尽量发挥其对企业的正面刺激效应,促进市场经济健康发展。     

关于盈余管理"度"的研究及思路

盈余管理一直是学术界研究的热点问题,同时其研究观点比较混乱,这种情况不仅不利于理论研究的展开,也会导致实务工作和政府监管方面的困扰。本文分析了盈余管理的性质,将盈余管理界定为“狭义盈余管理”,并给出了相应的理由．在此基础上,进一步提出了盈余管理“度”的概念,分析了“度”的研究价值,最后,针对如何进一步深化研究“度”,并有效指导企业行为和政府监管,提出了详细的研究框架．     

新会计准则实施后上市公司盈余管理研究

一直以来,盈余管理现象在我国上市公司中普遍存在,此类行为对上市公司起着重要的作用。本文通过会计准则与盈余管理之间的关系,从会计准则建设和监管等方面提出了规范我国上市公司盈余管理的政策建议。     

盈余管理及其制约因素文献研究综述

盈余管理作为财务揭示的热点话题,一直受到中外经济学者和会计学者的广泛关注。受我国独特的监管制度、股权结构和资本市场环境等因素的影响,我国企业盈余管理行为愈演愈烈。本文从盈余管理的概念和其制约因素两方面对中外盈余管理的研究文献进行了整理,总结并展望了盈余管理制约因素未来的研究方向。     

我国盈余管理的双重视角

盈余管理是我国财务经济学和会计学研究的热点.目前大多数研究认为盈余管理是违背公正原则的.本文提出从双重视角来审视盈余管理,通过政策和监管体制的完善,抑制盈余管理的负面效应,尽量发挥其对企业的正面刺激效应,促进市场经济健康发展.     

真实盈余管理研究综述

应计项目的盈余管理此前一直是盈余管理问题关注的焦点,但由于监管环境、诉讼风险、会计准则、实施成本等因素的变化,真实盈余管理逐渐成为新的研究方向,文章从真实盈余管理兴起原因、实施方式及经济后果等方面,对国内外研究进行梳理和综述,以期为真实盈余管理的后续研究提供理论支持。     

ESG评级软监管下的企业盈余质量——基于信息效应与治理效应

本文选取2011～2021年沪深A股上市公司为样本,将第三方商道融绿首次发布ESG评级作为外生冲击事件,考察ESG评级对企业盈余质量的影响。研究发现,ESG评级事件显著降低了企业的盈余管理程度。机制检验结果表明,ESG评级软监管通过缓解企业融资约束、增加机构投资者持股比两个渠道降低企业盈余管理程度。异质性检验发现,ESG评级作为一种市场软监管机制,与作为硬监管的制度环境之间存在互补关系,而与同样是软治理的产品竞争程度之间则存在替代关系。进一步分析发现,ESG评级在抑制企业应计盈余管理的同时,加剧了更为隐蔽的真实盈余管理。     

我国上市公司盈余管理相关问题探析

自我国资本市场诞生以来,盈余管理问题就成为学术界及实务界共同关注的热点问题,长期存在的公司盈余管理行为与政府监管政策之间的不断博弈,由于不同盈余管理行为的所得税成本的差异,上市公司也在选择不同的盈余管理行为,尤其是大股东利益输送行为严重影响着上市公司的盈余质量,这就要求政府监管部门对多样化的盈余管理行为不断加强制度化建设,采取有效手段加以引导和规范。     

浅析上市公司的盈余管理动因与治理对策

上市公司盈余管理严重阻碍了资本市场的健康发展,对其动因及治理对策的研究有着重大现实意义。本文从盈余管理的定义及特征出发,阐述了盈余管理的动因,分析了盈余管理动因的原因,提出了完善会计准则、改善上市公司治理结构、完善上市公司监管制度、提高外部审计效率四方面的措施来防范上市公司盈余管理行为的发生。     

产品市场竞争与高管盈余操纵的关系——基于会计稳健性视角的经验证据北大核心

本文基于2006~2013年A股上市公司数据,从会计稳健性视角实证检验了产品市场竞争与高管盈余操纵的关系,盈余操纵运用高管应计盈余管理及真实盈余管理衡量,研究结果如下:1产品市场竞争和管理层应计盈余管理、真实盈余管理显著正相关;2会计稳健性对产品市场竞争及高管盈余管理的关系具有调节作用,会计稳健性抑制了产品市场竞争与管理层应计盈余管理及真实盈余管理的正相关关系,充分发挥了会计稳健性的内部监管效用;3外部治理水平越高,会计稳健性对产品市场竞争及盈余管理关系的抑制作用越大。     

微利公司应计与真实盈余管理权衡的实证研究

随着证券市场监管的加强,上市公司应计盈余管理的空间受到了更多限制。本文侧重真实盈余管理方式,以2004~2011年我国A股主板上市公司为研究样本,考察了微利上市公司的盈余管理活动。研究发现,微利公司为实现保盈目的,同时实施了应计盈余管理和真实盈余管理。与非微利公司相比,微利公司具有更低的异常经营现金流量和异常操纵性费用以及更高的异常生产成本,其真实盈余管理更为突出。     

保险公司盈余管理问题研究

随着中国人寿、中国人保和中国平安的相继上市,对保险公司盈余管理问题的研究也日益受到瞩目。盈余管理行为是一把“双刃剑”,在合理范围内的盈余管理可以减少企业的经营风险。本文分析了保险公司进行盈余管理的六大动机,并且对于保险公司的不当盈余管理,提出完善保险企业会计准则、设计有效的激励约束机制、加大监管力度的对策。     

新准则下我国上市公司盈余管理问题探析

近几年,随着我国证券市场的逐步发展,会计盈余信息已经成为影响股票价格的一个重要因素。如何加强上市公司的监管,正确引导盈余管理的行为,是我国政府机构、会计界和审计界的当务之急。本文从盈余管理的角度,对新颁布的企业会计准则体系对上市公司盈余管理的影响进行了分析,指出了新会计准则下企业盈余管理的可操作空间,并对规范上市公司的盈余管理行为提出几点看法。     

IPO公司盈余管理水平和方式的动态变化——基于证券发行制度的研究

本文研究发现:随着我国证券发行制度由审批制向核准制的转移,特别是保荐制的实施,IPO公司盈余管理水平显著下降。应计盈余管理和实质盈余管理呈显著正相关,没有发现Cohen et al(.2008)等西方研究文献所证明的随着监管制度的加强,应计管理和实质盈余管理方式相互替代,此消彼长的趋势。核准制尤其是保荐制的运用,可以约束IPO公司机会主义盈余管理的行为,系统提高上市公司盈余质量。