关于铸币税问题的思考

铸币税不是一种税,而是指铸造货币所获得的收入;发行货币是铸币税的源泉,铸币税是中央银行发行货币的结果;现代经济制度下,铸币税是指中央银行的货币发行所获得的利润。     

对外贸易中的铸币税及其经济效应

铸币税是指发行货币所得到的收益,既包括中央银行发行的基础货币,也包括商业银行发行的存款.中央银行征收铸币税的能力随着货币乘数增加而减弱,而商业银行的征收能力则随货币乘数的增加而增加.铸币税可以分解为通货膨胀税和扣除净出口部分的经济增长税两部分,外汇储备本质上是货币当局向本国人们征收的铸币税.     

铸币税:基于不同视角的理解

本文讨论了不同货币体系下铸币税对政府和中央银行的含义,同时也讨论了铸币税对收入再分配和政府宏观经济政策的意义。本文着重指出,铸币税收入与通货膨胀税是存在差异的。在对我国中央银行资产负债表进行分析的基础上,本文还估算了2003年我国政府从货币发行中获得的铸币税收入的规模。     

关于铸币税的理论研究进展

所谓铸币税(seigniorage)指的是货币发行当局通过发行货币而取得的收入,从本质上说,它不是税收,而是因为拥有货币发行垄断权而取得的一种收益。这种收益几乎是无     

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题

一般说来,一国的经济主权主要有两个:货币主权和课税主权,其中货币主权在经济上的实现形式便是政府的铸币税收入,也即政府发行货币所取得的收入。 铸币税问题的讨论一般是同财政赤字货币化问题相联系的。当前我国宏观经济政策的主导一直是以增发国债为核心的积极财政政策,财政赤字经常     

竞争性货币与铸币税

铸币税是指货币发行者从发行货币而得到的收入,本文从使用共同货币的成本出发,从货币使用的成本和收益的角度分析了铸币税的存在和度量,在此基础上,将货币视为适用格雷欣法则,最后引入了哈耶克的竞争性货币,从铸币税的角度分析了通货膨胀的治理.     

作为国家竞争战略的货币国际化:美元的经验证据——兼论人民币的国际化问题

布雷顿森林体系解体后,国际货币体系进入了多元储备货币时代。货币发行国可能获得的各种利益,或许是对现代信用货币竞相国际化的最好解释。作者认为,除了在国际金融体系中的话语权等无法计量的好处以外,货币国际化利益主要表现为国际铸币税收益,以及运用境外储备投资的金融业收益。文中以实证研究表明,可计量的美元国际化利益至2 0 0 2年底已累计高达953 0亿美元。同时估算,若2 0 1 0年实现人民币区域国际化,则1 0年内可获得近750 0亿元人民币的货币国际化利益。     

财政赤字货币化、央行铸币税与经济增长

铸币税是政府发行货币所取得的收入。现阶段我国政府可以通过增加铸币税来弥补财政赤字 ,摆脱通货紧宿 ,减少税收扭曲 ,促进经济发展     

铸币税的国际延伸:逆转风险与人民币强势战略

铸币税是货币当局发行货币所获得的收益，其外延可以扩展到通货膨胀收入乃至货币政策效果。货币国际化的可逆转性决定了铸币税区域延伸存在着逆转风险，并蕴涵着货币市场风险乃至金融经济波动风险。货币国际化的逆转概率取决于对该货币的稳定预期。人民币目前还不具备强势货币内质，但它承担起了稳定亚洲金融与经济的职责。中国人民银行应把提高人民币的国际竞争力作为切入点，在人民币国际化已成定局的大背景中推行审慎的人民币强势战略，以期规避人民币国际化的逆转风险。     

中国铸币税的规模与因素分析

铸币税是指一国货币当局在货币创造过程中获取的净收入。处于经济转轨中的中国,经济增长、通货膨胀、货币化①进程以及货币流通速度的变化都是影响货币供给的重要因素。文章在理论上简单论述了影响我国铸币税的结构因素后,根据我国的相关数据,对我国铸币税的规模和结构进行了实证分析。     

浅析电子货币的发展对央行铸币税收入的影响

电子货币作为小额交易的支付工具的广泛使用,有可能会取代央行发行的通货,使央行由发行无息负债所换取的利息性资产收益,即一般所称的铸币税收入(seigniorage revenues)大幅减少,从而影响央行运作的独立性。巴塞尔委员会曾对十国集团成员国电子货币发展对中央银行铸币税收入有可能产生的影响进行过研究,笔者认为:由于货币构成的差异和货币面额构成的差异,电子货币的发展对我国中央银行铸币税收入的影响更大。     

赵晓：人民币国际化可带来惊人铸币税收益

北京科技大学管理学院教授赵晓（博客）（微博）近日在微博称,据专家测算,一旦人民币成为国际货币,我国每年因人民币国际化而获得的铸币税收益至少可以稳定在25亿美元左右。     

铸币税：基于不同视角的理解

本文讨论了不同货币体系下铸币税对政府和中央银行的含义。同时也讨论了铸币税对收入再分配和政府宏观经济政策的意义。本文着重指出。铸币税收入与通货膨胀税是存在差异的。在对我国中央银行资产负债表进行分析的基础上，本文还估算了2003年我国政府从货币发行中获得的铸币税收入的规模。     

金融衍生品资源的国际竞争

作为一种稀缺资源,金融资源一直以来都是国际范围内重要的争夺对象.获得了金融资源,首先意味着相应收益权的获取,如谁发行国际关键货币,谁就占有获得铸币税的权利;谁控制国际资本市场,谁就获取了金融资本的收益权.除了收益权,一国或地区还可能通过金融资源的占有获得对金融资产的定价权.     

货币同盟成本收益理论评析

当前，在欧洲12国、南部非洲和中东国家等地区的区域性货币合作正在不同程度上、以不同方式展开。从成员国经济利益的角度看，一国加入货币同盟既有收益，也有成本。明确货币同盟给相关国家带来的成本和收益的具体来源、性质和数量大小，进而对一国加入货币同盟的成本和收益做出科学的综合比较权衡，对货币同盟的理论发展和实践推进都很有意义。     

中国的铸币税与通货膨胀:1952—2004

本文基于现金先行模型重新构建了我国的实际现金余额需求函数,并在实际现金余额需求函数的约束下,假定我国政府的目标是追求铸币税最大化,推导出了铸币税最大化的通货膨胀率和货币余额增长率的公式。在此基础上,探讨了铸币税征收与通货膨胀的关系,并利用我国1952—2004年的数据进行实证研究,结果表明,为了避免恶性的通货膨胀和最优化铸币税的征收,我国的货币余额增长率应当控制在22%—24%以下,通货膨胀率应当控制在11%—14%以内。     

货币职能分离及其在电子货币环境下的表现

本文通过对货币的流通手段与价值尺度职能的分析，认为国家政权在铸币税及经济调控权的诱惑下，垄断了交易媒介发行权而导致货币两大职能的统一。但在电子货币取代纸币的情况下，货币乘数将由电子货币流通速度内生决定，可以趋向于极大甚至无穷大，国家政权获取铸币税与经济调控权的模式因而失效，并将最终导致货币两大职能的分离及传统货币概念的消失。     

重新审视美元国际铸币税：基于OLG模型

本文将货币需求理论中的代际交叠模型应用到美元的国际铸币税分析，然后在小国经济模型和世界经济模型中进行了研究，并为政策制定者提供了适当的政策建议。     

“铸币税效应”还是“财富效应”

本文考察地方政府各种类型财政支出对价格水平的影响。将地方政府财政支出对价格水平的效应分为铸币税效应和财富效应,铸币税效应反映了地方财政支出通过征收铸币税来融资而影响价格水平,而财富效应反映了地方财政支出通过居民金融财富和人力财富的变化以及私人投资的收益率影响总需求和价格水平。回归结果显示,1980～1993年和1994～2006年两个阶段政府支出的“铸币税效应”和“财富效应”都有所下降,这与分税制前后通货膨胀率的结构性变化具有一致性,其原因是地方政府资本支出导致对私人投资具有更强的“挤出效应”。一般支出的私人边际预期收益降低,以及“分税制”使得中央政府具有更强的地区收入分配调控能力,降低了财政支出的铸币税效应。     

美国征收了多少全球“铸币税”

美国凭借金融大国的垄断地位,毫不费力地独享全球的经济收获。美联储成了全球的中央银行,通过发行美元、向全球出售债券等形式,美国向全球所有使用美元的国家征收了铸币税。从长期来看,美国征收全球铸币税,也使其经济形成泡沫化,增加了其经济的不稳定性和风险。我国要保持警惕,最大限度减少美元铸币税对我国经济的影响。